by
Anonymous Coward
on 2020年01月03日 12時53分
(#3739759)
Hundreds of non-profit and commercial publishers across America make significant investments, at no cost to taxpayers, to finance the peer-review, publication, distribution, and long-term stewardship of these articles.
査読者に金払え (スコア:0)
Hundreds of non-profit and commercial publishers across America make significant investments, at no cost to taxpayers, to finance the peer-review, publication, distribution, and long-term stewardship of these articles.
そのお金はまるまる出版社に行ってしまうから誰も出版社の味方をしてくれないんだぞ
Re: (スコア:0)
あれは善意でやってるんだからいいじゃん。
金をもらえないのが嫌なら裏切りのもの研究者をつるし上げろ。
Re: (スコア:0)
裏切りってどういう意味?
出版社も善意で無料でやればいいじゃん。
http://pic.twitter.com/MVIxDpk1Vd [twitter.com]
Re:査読者に金払え (スコア:1)
それ思った。
専門の編集者がいるとはいえ出版社によってはエディターやレビューを研究者のボランティアでタダでやらせて一応は査読の形式を整えておいて、pdf化した論文をネット上で掲載するというおいしい商売なんすよね。
フェイク出版社の出現もこれが一因。
Re: (スコア:0)
そういうのが気に食わない人は不買運動と査読のサボタージュをするのです。
Re: (スコア:0)
大手出版社が編集しているジャーナルだと,査読を引き受ける見返りに,その出版社の論文に一定期間アクセスし放題という甘い蜜の誘いがあったりします.
Re: (スコア:0)
むしろ査読業と出版業がセットになっているところから問題が生じているのでは?