アカウント名:
パスワード:
天気予報なんて、入力データ(現在や過去の気象情報)と、出力データ(将来の気象情報)さえ当たれば、計算方式なんてなんでもいいはず
べつに、従来型のスーパーコンピューターによる気象シミュレーションにこだわる必要は無し
そんなことはない計算コストは重要。「1時間前の気象データを使って100%の予報ができるけど、計算に24時間かかります」なんてことになる。
AIだと学習コストはかかるけど作った結果を使った計算が軽いのが利点。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ブラックボックスでも当たればいい (スコア:0)
天気予報なんて、入力データ(現在や過去の気象情報)と、出力データ(将来の気象情報)さえ当たれば、
計算方式なんてなんでもいいはず
べつに、従来型のスーパーコンピューターによる気象シミュレーションにこだわる必要は無し
Re:ブラックボックスでも当たればいい (スコア:0)
そんなことはない計算コストは重要。
「1時間前の気象データを使って100%の予報ができるけど、計算に24時間かかります」
なんてことになる。
AIだと学習コストはかかるけど作った結果を使った計算が軽いのが利点。