アカウント名:
パスワード:
天気予報なんて、入力データ(現在や過去の気象情報)と、出力データ(将来の気象情報)さえ当たれば、計算方式なんてなんでもいいはず
べつに、従来型のスーパーコンピューターによる気象シミュレーションにこだわる必要は無し
ニューラルネットワークに痛みが走ったら雨だねぇ
それって、神経痛?
高級な下駄
AIによる経験と勘の世界に戻りつつあるな。
AI「明日は富士山が噴火するでしょう」
でも当たらないわけでしょ?完全に予想が当たってたら温暖化活動家の詐欺が本当に証明されて商売上がったりだよ
大陸中央部の砂漠地帯なら常に晴れと言っとけばだいたい当たるのだろうね
てか、最大6時間なら今の天候をそのまま返すだけでもそれなりに的中しそう
晴れまたは曇りまたは雨って予報を出せばもっと当たるな
そんなことはない計算コストは重要。「1時間前の気象データを使って100%の予報ができるけど、計算に24時間かかります」なんてことになる。
AIだと学習コストはかかるけど作った結果を使った計算が軽いのが利点。
行き着くとこまで行くと、よく当たるタロットカードみたいになるのだろう。説明はできない。でも当たるからヨシ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ブラックボックスでも当たればいい (スコア:0)
天気予報なんて、入力データ(現在や過去の気象情報)と、出力データ(将来の気象情報)さえ当たれば、
計算方式なんてなんでもいいはず
べつに、従来型のスーパーコンピューターによる気象シミュレーションにこだわる必要は無し
Re:ブラックボックスでも当たればいい (スコア:3, おもしろおかしい)
ニューラルネットワークに痛みが走ったら雨だねぇ
Re: (スコア:0)
それって、神経痛?
Re:ブラックボックスでも当たればいい (スコア:1)
高級な下駄
Re: (スコア:0)
AIによる経験と勘の世界に戻りつつあるな。
Re: (スコア:0)
AI「明日は富士山が噴火するでしょう」
Re: (スコア:0)
でも当たらないわけでしょ?
完全に予想が当たってたら温暖化活動家の詐欺が本当に証明されて商売上がったりだよ
Re: (スコア:0)
大陸中央部の砂漠地帯なら常に晴れと言っとけばだいたい当たるのだろうね
Re:ブラックボックスでも当たればいい (スコア:1)
てか、最大6時間なら今の天候をそのまま返すだけでもそれなりに的中しそう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
晴れまたは曇りまたは雨って予報を出せばもっと当たるな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなことはない計算コストは重要。
「1時間前の気象データを使って100%の予報ができるけど、計算に24時間かかります」
なんてことになる。
AIだと学習コストはかかるけど作った結果を使った計算が軽いのが利点。
Re: (スコア:0)
行き着くとこまで行くと、よく当たるタロットカードみたいになるのだろう。
説明はできない。でも当たるからヨシ。