アカウント名:
パスワード:
細胞状の対流構造であるべナール・セルは通常、薄膜で発生するのですが、太陽の大きさだと表面の対流層は薄膜とみなせるのか、電磁流体的な話なのか、気になる所ですがどう調べたモノやら
熱による対流ではなく、回転磁場によるプラズマの運動だろう。ひのでが表面に回転磁場を確認している。粒状班の下は、表面より温度が低い。熱ではないね。
> ひのでが表面に回転磁場を確認している。それは、熱力学的効果が効かないという証拠にならんです。
> 粒状班の下は、表面より温度が低い。熱ではないね。さらに謎なことを・・・
表面のプラズマ層が欠けた部分が黒点で、温度は3000度という基本構造を知らないで、何を言ってんですか？（棒読み）
な、何を言ってんですか？（戦慄）そんな小学生でも知ってる話はしてないですよ。
キミの書き方が「局所的に温度が低い ＝ 熱力学的効果ではない」と読めるから、それが間違いだと言ってるんです。（というか、何故そう読めない？ 学部初年度の学生でも気づくだろうに。）
あー・・・ひょっとして、いつものプラズマ宇宙論信奉者の人だったりします？そうだとすれば、お変わり無いことで安心しました(笑)。相変わらず都合が良い所の切り取りしかできないってことで。
● 自分が回答できない反論は無視する● 自分が回答できるところだけムキになって反駁する（しかも的外れ）● そもそも最初から、持論に都合の良い観測結果や理論しか見てないし、 そうでない事実は全部無かったことにする。又はオカルト扱い。
いつもの人でないならゴメンね。
＞キミの書き方が「局所的に温度が低い ＝ 熱力学的効果ではない」と読めるから、それが間違いだと言ってるんです。
だから、なぜ下の温度が低いのに熱で対流するの？3000度から6000度に向かう熱力学的理由を教えてほしいなｗ答えられないのはあなたのほうだろ。アベシンゾーじゃあるまいし、むちゃくちゃな論理は振り回さないでくれ。
ボク、どこから来たの？学生さんかな？あなたの好きな｢ひので｣を紹介した、わかりやすいこのページの｢粒状斑｣の項目をみて、よく勉強してね。https://hinode.nao.ac.jp/gallery/ [nao.ac.jp]粒状斑は、下層からの熱によって対流が起きて生じるものなんだよ。どうして、下層の方が温度が低いって勘違いしちゃったのかな？どうしても反論したいなら、ここじゃなくて国立天文台の方にしてみてね。それから、粒状「班」じゃなくて｢斑｣だよ。
お前の次のセリフは。。。
つまんないからやめとくわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
細胞状の対流構造 (スコア:0)
細胞状の対流構造であるべナール・セルは通常、薄膜で発生するのですが、
太陽の大きさだと表面の対流層は薄膜とみなせるのか、電磁流体的な話なのか、気になる所ですが
どう調べたモノやら
Re: (スコア:0)
熱による対流ではなく、回転磁場によるプラズマの運動だろう。
ひのでが表面に回転磁場を確認している。
粒状班の下は、表面より温度が低い。熱ではないね。
Re: (スコア:0)
> ひのでが表面に回転磁場を確認している。
それは、熱力学的効果が効かないという証拠にならんです。
> 粒状班の下は、表面より温度が低い。熱ではないね。
さらに謎なことを・・・
Re: (スコア:0)
表面のプラズマ層が欠けた部分が黒点で、温度は3000度という
基本構造を知らないで、何を言ってんですか？（棒読み）
Re: (スコア:0)
な、何を言ってんですか？（戦慄）
そんな小学生でも知ってる話はしてないですよ。
キミの書き方が「局所的に温度が低い ＝ 熱力学的効果ではない」と読めるから、
それが間違いだと言ってるんです。
（というか、何故そう読めない？ 学部初年度の学生でも気づくだろうに。）
あー・・・
ひょっとして、いつものプラズマ宇宙論信奉者の人だったりします？
そうだとすれば、お変わり無いことで安心しました(笑)。
相変わらず都合が良い所の切り取りしかできないってことで。
● 自分が回答できない反論は無視する
● 自分が回答できるところだけムキになって反駁する（しかも的外れ）
● そもそも最初から、持論に都合の良い観測結果や理論しか見てないし、
そうでない事実は全部無かったことにする。又はオカルト扱い。
いつもの人でないならゴメンね。
Re: (スコア:0)
＞キミの書き方が「局所的に温度が低い ＝ 熱力学的効果ではない」と読めるから、
それが間違いだと言ってるんです。
だから、なぜ下の温度が低いのに熱で対流するの？
3000度から6000度に向かう熱力学的理由を教えてほしいなｗ
答えられないのはあなたのほうだろ。
アベシンゾーじゃあるまいし、むちゃくちゃな論理は振り回さないでくれ。
Re:細胞状の対流構造 (スコア:0)
ボク、どこから来たの？学生さんかな？
あなたの好きな｢ひので｣を紹介した、わかりやすいこのページの｢粒状斑｣の項目をみて、よく勉強してね。
https://hinode.nao.ac.jp/gallery/ [nao.ac.jp]
粒状斑は、下層からの熱によって対流が起きて生じるものなんだよ。どうして、下層の方が温度が低いって勘違いしちゃったのかな？
どうしても反論したいなら、ここじゃなくて国立天文台の方にしてみてね。
それから、粒状「班」じゃなくて｢斑｣だよ。
Re: (スコア:0)
お前の次のセリフは。。。
つまんないからやめとくわ