アカウント名:
パスワード:
このセンセは宇宙の全てを理解していると思って居るのだろうか？でなきゃ明確な確率なんて出て来ない筈だよなあ。実際は不確定な要素がモリモリと出て来ると思うんだ。
>このセンセは宇宙の全てを理解していると思って居るのだろうか？
誰もそんなこと言ってないでしょ。理解しているなんて勘違いできるのは学者をやらずにテレビに出ているよ。宇宙の一部でも理解するため、ある仮定を立てて計算したらこうなったので、このような可能性が考えられる程度。ただし具体的な反証が一つも出せない君よりは宇宙のことを理解していると思うよ。
じゃあ「宇宙の膨張や星の数は、生命に必要なRNAが偶然生まれるのに十分なほど多いという証明が発表される」というSubjectが間違っている。
> ある仮定を立てて計算したらこうなったので、このような可能性が考えられる程度。
だったら、仮説であって証明ではない。リンク先の日本経済新聞社の記事は「東大、宇宙の中で生命が非生物的な現象から誕生するシナリオを発表」となっている。＃主語が「東大」ってのもひどいけれど。
誰が書いた記事かを見れば納得できるんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何を基準にしたのか知らんが (スコア:0)
このセンセは宇宙の全てを理解していると思って居るのだろうか？
でなきゃ明確な確率なんて出て来ない筈だよなあ。
実際は不確定な要素がモリモリと出て来ると思うんだ。
Re: (スコア:0)
>このセンセは宇宙の全てを理解していると思って居るのだろうか？
誰もそんなこと言ってないでしょ。理解しているなんて勘違いできるのは学者をやらずにテレビに出ているよ。
宇宙の一部でも理解するため、ある仮定を立てて計算したらこうなったので、このような可能性が考えられる程度。
ただし具体的な反証が一つも出せない君よりは宇宙のことを理解していると思うよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ「宇宙の膨張や星の数は、生命に必要なRNAが偶然生まれるのに十分なほど多いという証明が発表される」というSubjectが間違っている。
> ある仮定を立てて計算したらこうなったので、このような可能性が考えられる程度。
だったら、仮説であって証明ではない。
リンク先の日本経済新聞社の記事は「東大、宇宙の中で生命が非生物的な現象から誕生するシナリオを発表」となっている。
＃主語が「東大」ってのもひどいけれど。
Re:何を基準にしたのか知らんが (スコア:0)
誰が書いた記事かを見れば納得できるんじゃない？