アカウント名:
パスワード:
日本だと鼻紋登録してある程度追跡できるようになってるけどあっちは同様の制度無いのかね
牛の鼻紋は人間の指紋に当たる物
でも、鼻紋で血縁関係までは追えないでしょう。
#和牛商法で鼻紋送られてきた…
登録してある鼻紋かどうか確認されていても血縁関係調べなければいけないの?
登録時にDNAか血統も登録しとけばバッチリ。クローン胚とか一卵性兄弟とか完全に揺らぎを失った血統とかでも判別できる可能性があるので、ある一面においてはDNAよりも優秀よ、その辺の生体情報は。# 認証鍵としては欠陥品もいいとこだが。
逃げてきた牛を我が物にしようとした、だから、拾得物横領だろう。罪状としては窃盗だが、「着服」という表現は的確だと思う。
他人の所有物を許可なく傷つけることが可能(警察が捜査するという目的なら)なのか、日本だと令状がないと捜索とか押収はできないけどかの国ではそうではないのか?
被害者はオーエンズ氏の農場にいる牛の中から自分の子牛を識別し、警察に届け出た↓(おそらく)警察が裁判所に令状を請求↓(おそらく)令状を得て家宅捜索、牛を押収↓(おそらく)オーエンズ氏の許可は得ずにDNA鑑定
じゃないの?
その場合、自分の意思に反して検査が行われたと主張するかな?と思ったけど、氏の許可は要らないのだから断りなく押収している可能性もあるか
押収の許可は得ていたとしても、元コメにあるように「他人の所有物を許可なく傷つける」のは別の話でしょ。
「採血」が「傷つける行為」に値するかどうか。
だから、その話でしょ。
そもそも傷つけようと傷つけまいと、他人の敷地内に勝手に入ることも、勝手に証拠集めすることも普通は違法では?
十分に疑うにたる理由があれば、あとは警察が普通に令状をとって、普通に捜査すれば片が付く。今回はそれにDNA鑑定が使われたというのが、目新しいだけで。
傷つけるって言い方だと気になるけど、財物への損害という意味で考えると、ちょっと採血した程度で牛の価値は変わらないので別にいいじゃんって気がする。
人間から見るとなんてことないことをストレスと感じて乳の出が悪くなるとかあるだろうこの件でそういう影響があったかどうかは知らないというか多分なかったんだろうと思うけど
宇宙人は地球人が盗み出した家畜のDNA検査をしていただけだったのです。
いくら何でもDNA採取しすぎだろう。宇宙人だったらスキャンしただけでわかるんじゃないのか?# 結論、あれはつまみ食いですね
クローン技術で遺伝子的に複製しただけでは?
数少ないであろう種牛が重なっていれば半姉妹父母どちらからのDNAかぐらいは確認してんだろうけど
ネタにマジレスするなら、他人の牛から勝手に遺伝子採取したらあかんのでわ。#これも窃盗罪??
あの業界は血統もキッチリ管理されてるし、偶然の一致がある世界ではないと思う。
西部劇にもこんな話が結構あった。人は進歩しないものだな。あれ、でも牧場で決闘が始まらないあたり進歩しているのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
鼻紋 (スコア:4, 参考になる)
日本だと鼻紋登録して
ある程度追跡できるようになってるけど
あっちは同様の制度無いのかね
牛の鼻紋は人間の指紋に当たる物
Re:鼻紋 (スコア:2)
でも、鼻紋で血縁関係までは追えないでしょう。
#和牛商法で鼻紋送られてきた…
Re:鼻紋 (スコア:1)
登録してある鼻紋かどうか確認されていても血縁関係調べなければいけないの?
Re: (スコア:0)
登録時にDNAか血統も登録しとけばバッチリ。
クローン胚とか一卵性兄弟とか完全に揺らぎを失った血統とかでも判別できる可能性があるので、
ある一面においてはDNAよりも優秀よ、その辺の生体情報は。
# 認証鍵としては欠陥品もいいとこだが。
着服 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
逃げてきた牛を我が物にしようとした、だから、拾得物横領だろう。
罪状としては窃盗だが、「着服」という表現は的確だと思う。
警察が動物から血液サンプルを採取したのは合法だと判断された (スコア:0)
他人の所有物を許可なく傷つけることが可能(警察が捜査するという目的なら)なのか、
日本だと令状がないと捜索とか押収はできないけどかの国ではそうではないのか?
Re: (スコア:0)
被害者はオーエンズ氏の農場にいる牛の中から自分の子牛を識別し、警察に届け出た
↓
(おそらく)警察が裁判所に令状を請求
↓
(おそらく)令状を得て家宅捜索、牛を押収
↓
(おそらく)オーエンズ氏の許可は得ずにDNA鑑定
じゃないの?
Re: (スコア:0)
その場合、自分の意思に反して検査が行われたと主張するかな?
と思ったけど、氏の許可は要らないのだから断りなく押収している可能性もあるか
Re: (スコア:0)
押収の許可は得ていたとしても、元コメにあるように「他人の所有物を許可なく傷つける」のは別の話でしょ。
Re: (スコア:0)
「採血」が「傷つける行為」に値するかどうか。
Re: (スコア:0)
だから、その話でしょ。
Re: (スコア:0)
そもそも傷つけようと傷つけまいと、他人の敷地内に勝手に入ることも、
勝手に証拠集めすることも普通は違法では?
十分に疑うにたる理由があれば、あとは警察が普通に令状をとって、普通に捜査すれば片が付く。
今回はそれにDNA鑑定が使われたというのが、目新しいだけで。
Re: (スコア:0)
傷つけるって言い方だと気になるけど、財物への損害という意味で考えると、ちょっと採血した程度で牛の価値は変わらないので別にいいじゃんって気がする。
Re: (スコア:0)
人間から見るとなんてことないことをストレスと感じて乳の出が悪くなるとかあるだろう
この件でそういう影響があったかどうかは知らないというか多分なかったんだろうと思うけど
キャトルミューティレーション (スコア:0)
宇宙人は地球人が盗み出した家畜のDNA検査をしていただけだったのです。
Re: (スコア:0)
いくら何でもDNA採取しすぎだろう。宇宙人だったらスキャンしただけでわかるんじゃないのか?
# 結論、あれはつまみ食いですね
クローン技術 (スコア:0)
クローン技術で遺伝子的に複製しただけでは?
Re: (スコア:0)
数少ないであろう種牛が重なっていれば半姉妹
父母どちらからのDNAかぐらいは確認してんだろうけど
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスするなら、他人の牛から勝手に遺伝子採取したらあかんのでわ。
#これも窃盗罪??
あの業界は血統もキッチリ管理されてるし、偶然の一致がある世界ではないと思う。
西部劇から進歩していない (スコア:0)
西部劇にもこんな話が結構あった。人は進歩しないものだな。
あれ、でも牧場で決闘が始まらないあたり進歩しているのか?