アカウント名:
パスワード:
ってオーケンが35年くらい前に言ってた
杉やヒノキを排除しても無駄です。単に別の植物の花粉症にかかるだけ。
オーストラリアに多い花粉症のアレルゲンはユーカリ花粉。カナダではサトウカエデ花粉。アメリカはブタクサ花粉。その国で身近にある植物の花粉が、しばしば花粉症の原因になるわけですよ。日本では杉がたくさん植えられているというだけ。杉は悪くない。
そもそも本来、花粉は人体に無害です。免疫機構が攻撃する必要のない花粉を排除しようとすることがおかしいのです。こっちをなんとかしない限り、花粉症はなくなりません。あるいは、世界から風媒花を一切合切根絶するか……。（そんな未来は嫌です）
花粉は減った、減ったが黄砂とPM2.5が残りましたとさ
4人に1人と言われる日本と比べてもらっては困るな。と思ったけど各国の罹患率も高いんだな。
イギリス 20%オーストラリア 26%アフリカ 30%アメリカ 日本と同等
https://english.cheerup.jp/article/4907 [cheerup.jp]
日本人に身近な花粉症のもとといえば稲ですよ。ちょうど通勤時間前くらいに開花して通勤時間頃にいい感じに空気中に花粉が舞う素敵な植物。
杉はとっくに開発されてるでしょう。ただ伐って植え替える人が居ないだけです。
現在植林されてるのってもう全部花粉が飛ばない杉になってるんだろうか…。もしかしてもしかすると今も普通の杉を植えてんじゃないの？という心配が。
持続可能な林業が営まれている様な森林なら、杉も檜もそれほど花粉を飛ばさないらしい。問題なのは、間伐もされず、密集して生えている森林だとさ。
なにそのきれいな水と土では腐海の木々も毒を出さないとわかったの。汚れているのは土なんです！みたいな。
で、調べてみた。
てめー。真逆じゃねーか。殺す気か。
> 間伐には、形成された雄花を除去する単年度の抑制効果はあるものの、> 林分密度の低下とその後の葉量回復に伴う純生産量の増加等によって花粉生産量も増加し、> 間伐を行わない場合よりも増えてしまう可能性が高い。 https://www.pref.shizuoka.jp/ [shizuoka.jp]
そういえば原生林の杉は無害で植樹された杉の花粉だとアレルギー反応が出ると聞いたことがあります。
原生林は、屋久島みたいなところをのぞいて杉はあまり無い
「あまり無い」であって「まったく無い」ではないですよそれに現在はなくても過去にあったものも含めれば結構あります
コメントの意図が読めないのですが、補足していただけますか？
間伐じゃなくて伐採がキモって聞いた気がするんだが。ちゃんと林業が回ってれば花粉生産量がピークな樹齢になるより先に伐採対象になる、とかなんとか。
根本治療であるアレルゲン免疫療法(減感作療法) [wikipedia.org]はどうでしょうか?舌下も皮下もそれなりに面倒ですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
杉も……杉も頼むよ！ (スコア:1)
杉も何とかして欲しいのだが、山に植えられた杉の伐採と品種改良した木への植え替えとか考えると、生きているうちにゴールは来ないっぽいなぁ。
暖かくなってきた→桜も咲き始める→登山ついでに桜も……杉め！みたいな状態で、GW近くにならないと登山が開始出来ないんですよ。
#寒い時期の登山はツラいからイヤン
Re:杉も……杉も頼むよ！ (スコア:3)
増産が追いつかないので、普通の杉を植えてるとか言ってなかったですか？
それよりも、尾花を枯らすカビがあるとか
カビのままだと制御できずに広がってしまうので、有効成分の抽出とその効果実験をしてるってニュースを見ました。
花粉症の私は、すぐにカビの胞子を撒いて欲しいと思ってニュースを読みました。
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:杉も……杉も頼むよ！ (スコア:3)
「シドウィア菌」と言うらしいです。
「スギ花粉飛散防止液の製剤化」と「実用的な散布施用技術の開発」って書いてあったので、有効成分だけ抽出するのかと思い込んでいましたが、胞子を含み効率良くカビにする薬だったのですね。
一度効果がでれば翌年以降も有効になりそうなので、早く作って撒いて欲しい！
いや、未完成でもぶちまけて欲しい
ttps://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/chukiseika/documents/4th-chuukiseika7.pdf
檜には効かないかも＾＾；
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Boys Be シド・ビシャス (スコア:0)
ってオーケンが35年くらい前に言ってた
Re:杉も……杉も頼むよ！ (スコア:3, 参考になる)
杉やヒノキを排除しても無駄です。
単に別の植物の花粉症にかかるだけ。
オーストラリアに多い花粉症のアレルゲンはユーカリ花粉。
カナダではサトウカエデ花粉。
アメリカはブタクサ花粉。
その国で身近にある植物の花粉が、しばしば花粉症の原因になるわけですよ。
日本では杉がたくさん植えられているというだけ。杉は悪くない。
そもそも本来、花粉は人体に無害です。
免疫機構が攻撃する必要のない花粉を排除しようとすることがおかしいのです。
こっちをなんとかしない限り、花粉症はなくなりません。
あるいは、世界から風媒花を一切合切根絶するか……。（そんな未来は嫌です）
Re: (スコア:0)
花粉は減った、減ったが
黄砂とPM2.5が残りましたとさ
Re: (スコア:0)
4人に1人と言われる日本と比べてもらっては困るな。
と思ったけど各国の罹患率も高いんだな。
イギリス 20%
オーストラリア 26%
アフリカ 30%
アメリカ 日本と同等
https://english.cheerup.jp/article/4907 [cheerup.jp]
Re: (スコア:0)
日本人に身近な花粉症のもとといえば稲ですよ。
ちょうど通勤時間前くらいに開花して通勤時間頃にいい感じに空気中に花粉が舞う素敵な植物。
Re:杉も……杉も頼むよ！ (スコア:2)
やり杉るのも良くないんですよ
Re: (スコア:0)
杉はとっくに開発されてるでしょう。
ただ伐って植え替える人が居ないだけです。
Re: (スコア:0)
現在植林されてるのってもう全部花粉が飛ばない杉になってるんだろうか…。
もしかしてもしかすると今も普通の杉を植えてんじゃないの？という心配が。
Re:杉も……杉も頼むよ！ (スコア:1)
持続可能な林業が営まれている様な森林なら、杉も檜もそれほど花粉を飛ばさないらしい。
問題なのは、間伐もされず、密集して生えている森林だとさ。
Re: (スコア:0)
なにその
きれいな水と土では腐海の木々も毒を出さないとわかったの。汚れているのは土なんです！
みたいな。
で、調べてみた。
てめー。真逆じゃねーか。殺す気か。
> 間伐には、形成された雄花を除去する単年度の抑制効果はあるものの、
> 林分密度の低下とその後の葉量回復に伴う純生産量の増加等によって花粉生産量も増加し、
> 間伐を行わない場合よりも増えてしまう可能性が高い。
https://www.pref.shizuoka.jp/ [shizuoka.jp]
Re: (スコア:0)
そういえば原生林の杉は無害で植樹された杉の花粉だとアレルギー反応が出ると聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
原生林は、屋久島みたいなところをのぞいて杉はあまり無い
Re: (スコア:0)
「あまり無い」であって「まったく無い」ではないですよ
それに現在はなくても過去にあったものも含めれば結構あります
Re: (スコア:0)
コメントの意図が読めないのですが、補足していただけますか？
Re: (スコア:0)
間伐じゃなくて伐採がキモって聞いた気がするんだが。
ちゃんと林業が回ってれば花粉生産量がピークな樹齢になるより先に伐採対象になる、とかなんとか。
Re: (スコア:0)
根本治療であるアレルゲン免疫療法(減感作療法) [wikipedia.org]はどうでしょうか?
舌下も皮下もそれなりに面倒ですが…