アカウント名:
パスワード:
そっちの方に驚いた。
今回のこのウイルスのように、新種のウイルスが見つかると研究者はとりあえず遺伝子をスキャンするもんだ。既知のウイルスは言うまでもない。
一旦スキャンされてデータベース [jhsf.or.jp]に登録されてしまえば、それは「既知」のもの。Yaravirusも「既知」になった。
ただ「未知だった90%」部分がどこ由来の物かは、依然わかっていないが。
働きは未知でもいくつかのパターンがあって既存のヴィルスはパターンの集合でできているって事ですかね？正直理解が追いつきません
ウィルスに限らず、生物の遺伝子は多種間で保存されているものとか、既存の配列を何かに転用しているものが多い（もちろん多少の変異はあるが、類似配列にはなっている）。なので、結構な部分は同じ配列が他の種にもある。多くのウィルスのRNAやらDNAやらはかなり小さいサイズになっていて必要最低限の遺伝子しかもっていないので、近縁種などでの類似性も高い。
SI業者の新人君が書くコピペプログラムみたいやな。
だからバグが多い(主が期待したような完全な存在じゃない)のか
しかしSI業者の新人君がスクラッチで書くプログラムよりマシではなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
他のウィルスは遺伝子が既知なの？ (スコア:0)
そっちの方に驚いた。
Re:他のウィルスは遺伝子が既知なの？ (スコア:1)
今回のこのウイルスのように、新種のウイルスが見つかると研究者はとりあえず遺伝子をスキャンするもんだ。
既知のウイルスは言うまでもない。
一旦スキャンされてデータベース [jhsf.or.jp]に登録されてしまえば、それは「既知」のもの。
Yaravirusも「既知」になった。
ただ「未知だった90%」部分がどこ由来の物かは、依然わかっていないが。
Re: (スコア:0)
働きは未知でもいくつかのパターンがあって既存のヴィルスはパターンの集合でできているって事ですかね？
正直理解が追いつきません
Re:他のウィルスは遺伝子が既知なの？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ウィルスに限らず、生物の遺伝子は多種間で保存されているものとか、既存の配列を何かに転用しているものが多い（もちろん多少の変異はあるが、類似配列にはなっている）。
なので、結構な部分は同じ配列が他の種にもある。
多くのウィルスのRNAやらDNAやらはかなり小さいサイズになっていて必要最低限の遺伝子しかもっていないので、近縁種などでの類似性も高い。
Re: (スコア:0)
SI業者の新人君が書くコピペプログラムみたいやな。
Re: (スコア:0)
だからバグが多い(主が期待したような完全な存在じゃない)のか
Re: (スコア:0)
しかしSI業者の新人君がスクラッチで書くプログラムよりマシではなかろうか。