アカウント名:
パスワード:
温室効果ガス排出量ネットゼロだから、使った分に相当するだけ回収して処分すれば「正味ゼロ」。
油田やガス田を持っているから、そこに回収した炭酸ガスを注入すればいい。石炭やセメントから出た炭酸ガスも回収して処分すれば案外簡単に達成できるかも知れない。
世界的な法制次第じゃ、火力発電所も製鉄所もセメントも窯業も皆がBPに依存する、息をするにもBPに炭酸ガス処分費を支払わなければならない日がくるかも。
地下に炭酸ガスの形で埋めるのは、永久的な除去とは言い難い二酸化炭素を石炭化して埋めるとか、石灰石化して埋めるのがいちばんいい
大気にあった二酸化炭素が大幅に減ったのは、石炭や石灰石の形で固定されたから
最終的には、二酸化炭素＋ケイ酸塩鉱物 が 炭酸塩鉱物＋二酸化ケイ素 になる(はず)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
石油を使わないという意味じゃない (スコア:0)
温室効果ガス排出量ネットゼロだから、使った分に相当するだけ回収して処分すれば「正味ゼロ」。
油田やガス田を持っているから、そこに回収した炭酸ガスを注入すればいい。石炭やセメントから出た炭酸ガスも回収して処分すれば案外簡単に達成できるかも知れない。
世界的な法制次第じゃ、火力発電所も製鉄所もセメントも窯業も皆がBPに依存する、息をするにもBPに炭酸ガス処分費を支払わなければならない日がくるかも。
Re: (スコア:0)
地下に炭酸ガスの形で埋めるのは、永久的な除去とは言い難い
二酸化炭素を石炭化して埋めるとか、石灰石化して埋めるのがいちばんいい
大気にあった二酸化炭素が大幅に減ったのは、石炭や石灰石の形で固定されたから
Re: (スコア:0)
最終的には、二酸化炭素＋ケイ酸塩鉱物 が 炭酸塩鉱物＋二酸化ケイ素 になる(はず)。