アカウント名:
パスワード:
もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
そらインフルエンザとかガンガン変異するし、だからこそ天然痘のようには根絶できなかった。
一般的に言って、致死率を下げて、じゃんじゃん感染を広げる方へ進化してきてるから、インフルエンザのようにはヤバくはなるが、天然痘のようには安全にならないと思われ。
致死率の高い変種が発生した所で宿主が死ぬだけで、ウイルスにとってもなんもいいことないんだよね。
そこそこ前から分離していたのかも。何年か前に「今年の風邪は長引いて辛い」とか言われていたのを覚えているが、その中にも紛れていたんじゃないかなとか思ったり。コロナ自体はごくごく普通の風邪の原因で、元々種類だって沢山あるよなと。
> もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、毎年じゃんじゃん変異してますよ。インフルエンザのワクチンの効きが弱い理由の一つだったんじゃないかな。
10%近い致死率があって大騒ぎになったSARSもコロナウイルスの一種です。今回のはSARSよりは一桁、もしかすると二桁低いっぽいですね。それでもインフルエンザよりも危ないレベルなわけで大問題ですが。
ゲノム解析が進んだ結果、武漢ウイルスはSARSと遺伝的に近いことが明らかになってきてる。SARSよりは致命率が低い反面、感染力が桁違いなのは、ウイルスの生存戦略の結果として「進化」したのではないかと。
あと被害の面でも、1000人が感染して100人が死亡するSARS、1万人が感染して200人が死亡する武漢ウイルス致命率では前者の方が上でも被害は後者の方が大きいので大問題。
あと、戦争では「死者より負傷者を増やせ」という戦略があるように「病人」増やされるのが社会にとっては致命的。
致死率が低いのは人間に対する攻撃の手段を切り捨てたと考えるとSARSより退化しているんじゃないか?
感染率が低いか高いかは人間の細胞にマッチしているかどうかだけだろうし鳥インフルエンザが人間への感染力を持ったからと言って進化したとは言わないよね
高い致死率と高い感染力を両方持つのは理屈として難しそうだし、ヤバイって具体的にどうなったらヤバイと思っているのだろう。
最終的には死ぬのだが、それまでがとにかく長い。潜伏期間も長いし、発病してからも長い、しかし徐々にだが確実に悪化して、結局は死に至る。感染者ほぼ全員がスーパースプレッダー並みにウィルスをばらまきまくり、しかも空気感染。乾燥や温度変化に強く、ボタンやドアノブに付着した状態でも数週間生きている。そんなウィルス。
それってほぼ老化ですね
例えばHIVだと以前なら感染して10年くらいでエイズを発症し、まちがいなく免疫不全で死んでしまう。こういうので空気感染するやつが出てきたらという話だ。感染者は死ぬまでの10年近くウィルスをばらまき続けることになる。
ラゴラウィルスですねhttp://catmac.blog75.fc2.com/blog-entry-480.html [fc2.com]
なるほど、老化も原始生物の時代にウィルスに感染した結果なのかもしれないな。ウィルス進化説というやつか…?確かにそういうたちの悪いウィルスが蔓延しても、それより速く世代交代して増殖できれば種としては生き延びることができる。いや、性別を発生させて世代交代するようになったのもそういうウィルスの感染の結果なのか…??
老化はウィルスだったは面白い傷んでくる古いの直して使うより作り直せばいいやんと言う気持ちはよくわかりますね繁殖機構は継代機構に使い回せますし老化病にかかった方のデメリットも少ないから同居してんのか
少なくともテロメアの短くなる理由ってDNAのコピーのやりかたの問題だったような気がするウィルスの遺伝子で作られるたんぱく質(酵素)とかとは関係なかったような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そんなに変異するものなの? (スコア:0)
もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
Re:そんなに変異するものなの? (スコア:1)
そらインフルエンザとかガンガン変異するし、だからこそ天然痘のようには根絶できなかった。
一般的に言って、致死率を下げて、じゃんじゃん感染を広げる方へ進化してきてるから、
インフルエンザのようにはヤバくはなるが、天然痘のようには安全にならないと思われ。
致死率の高い変種が発生した所で宿主が死ぬだけで、
ウイルスにとってもなんもいいことないんだよね。
Re: (スコア:0)
そこそこ前から分離していたのかも。
何年か前に「今年の風邪は長引いて辛い」とか言われていたのを覚えているが、
その中にも紛れていたんじゃないかなとか思ったり。
コロナ自体はごくごく普通の風邪の原因で、元々種類だって沢山あるよなと。
Re: (スコア:0)
> もっとヤバいウィルスになりそうで怖い
コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、毎年じゃんじゃん変異してますよ。
インフルエンザのワクチンの効きが弱い理由の一つだったんじゃないかな。
10%近い致死率があって大騒ぎになったSARSもコロナウイルスの一種です。
今回のはSARSよりは一桁、もしかすると二桁低いっぽいですね。
それでもインフルエンザよりも危ないレベルなわけで大問題ですが。
Re: (スコア:0)
ゲノム解析が進んだ結果、武漢ウイルスはSARSと遺伝的に近いことが明らかになってきてる。
SARSよりは致命率が低い反面、感染力が桁違いなのは、ウイルスの生存戦略の結果として「進化」したのではないかと。
あと被害の面でも、1000人が感染して100人が死亡するSARS、1万人が感染して200人が死亡する武漢ウイルス
致命率では前者の方が上でも被害は後者の方が大きいので大問題。
あと、戦争では「死者より負傷者を増やせ」という戦略があるように「病人」増やされるのが社会にとっては致命的。
Re: (スコア:0)
致死率が低いのは人間に対する攻撃の手段を切り捨てたと考えるとSARSより退化しているんじゃないか?
感染率が低いか高いかは人間の細胞にマッチしているかどうかだけだろうし
鳥インフルエンザが人間への感染力を持ったからと言って進化したとは言わないよね
Re:そんなに変異するものなの? (スコア:1)
// 増えるのに必要なら「生かさず殺さず」こそ生きる道では
Re: (スコア:0)
高い致死率と高い感染力を両方持つのは理屈として難しそうだし、
ヤバイって具体的にどうなったらヤバイと思っているのだろう。
Re: (スコア:0)
最終的には死ぬのだが、それまでがとにかく長い。潜伏期間も長いし、発病してからも長い、しかし徐々にだが確実に悪化して、結局は死に至る。感染者ほぼ全員がスーパースプレッダー並みにウィルスをばらまきまくり、しかも空気感染。乾燥や温度変化に強く、ボタンやドアノブに付着した状態でも数週間生きている。そんなウィルス。
Re: (スコア:0)
それってほぼ老化ですね
Re: (スコア:0)
例えばHIVだと以前なら感染して10年くらいでエイズを発症し、まちがいなく免疫不全で死んでしまう。
こういうので空気感染するやつが出てきたらという話だ。
感染者は死ぬまでの10年近くウィルスをばらまき続けることになる。
Re:そんなに変異するものなの? (スコア:2)
ラゴラウィルスですね
http://catmac.blog75.fc2.com/blog-entry-480.html [fc2.com]
Re: (スコア:0)
なるほど、老化も原始生物の時代にウィルスに感染した結果なのかもしれないな。ウィルス進化説というやつか…?確かにそういうたちの悪いウィルスが蔓延しても、それより速く世代交代して増殖できれば種としては生き延びることができる。いや、性別を発生させて世代交代するようになったのもそういうウィルスの感染の結果なのか…??
Re: (スコア:0)
老化はウィルスだったは面白い
傷んでくる古いの直して使うより作り直せばいいやんと言う気持ちはよくわかりますね
繁殖機構は継代機構に使い回せますし
老化病にかかった方のデメリットも少ないから同居してんのか
Re: (スコア:0)
少なくともテロメアの短くなる理由ってDNAのコピーのやりかたの問題だったような気がする
ウィルスの遺伝子で作られるたんぱく質(酵素)とかとは関係なかったような