アカウント名:
パスワード:
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
恐竜時代、現在より2酸化炭素が多く光合成も現在より活発で、植物は巨大化しました。
ところが、植物は巨大化したにもかかわらず、栄養は糖類のみ増えるだけで、他のものが相対的に少なく、草食恐竜はより多くの植物を食べないとならなくなり巨大にならざるを得なかった。恐竜の巨大化は「栄養不足によるもの」という考え方が出てきています。
トランプ政権の主張は、人類を栄養不足にすることかもしれません。
なぜ石炭は存在するか?効率的な分解者はいなかったのか?という疑問に応える想像ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
Re: (スコア:3)
恐竜時代、現在より2酸化炭素が多く光合成も現在より活発で、植物は巨大化しました。
ところが、植物は巨大化したにもかかわらず、栄養は糖類のみ増えるだけで、他のものが相対的に少なく、草食恐竜はより多くの植物を食べないとならなくなり巨大にならざるを得なかった。
恐竜の巨大化は「栄養不足によるもの」という考え方が出てきています。
トランプ政権の主張は、人類を栄養不足にすることかもしれません。
Re:「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
なぜ石炭は存在するか?効率的な分解者はいなかったのか?という疑問に応える想像ですね。