アカウント名:
パスワード:
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
地球温暖化の有益と有害では有害の方が影響が大きい。ただ地球全体の話なので、アメリカのことだけ考えるなら有害の影響は少ないかも？
海水位が上がればトランプ氏のリゾートを含めてフロリダ州の南部が真っ先に水没しますがよろしいか。
その頃にはトランプはもうこの世にはいないだろうけど。もちろんおれたちも。そんなものは沈むときの人たちが考えればいいんじゃね(ﾊﾅﾎｼﾞ
そうそう。そうやって日本は借金をし続けて未来にツケを残してるのよね。そして、年金についてはもう現役世代の俺たちがツケを払わせられ始めてる。
いうても親が死んだら少ないながらも遺産が転がり込むだろ？実家出てる次男だから一銭も入らないって？知らんがな。仮にツケを払うために相続税100％にします！とか言い出したらやっぱり大反対が起きるんじゃね。
おれは実家出てる長男なんだが実家継いでる弟が言うんだわ、おまえらみたいなことを。先祖が残した土地屋敷に住みながらｗ
議論の対立軸が良く見えないのだけど、まず、年金受給者は年金を払ってきた上で今貰っているだけですね。現役世代が払っているというツケは、そういう今の年金世代が払っていた年金を使い込んだ官僚政治のツケです。
今の政権・与党は現役世代（若い世代）に高齢者が受けている社会福祉は不当であると印象付けることが多いですが、それに騙されちゃいけません。自分たちが無駄使いして消えてしまった年金基金を確保するために貰っている世代を生贄にして支給を減らそうという魂胆です。
現役世代も将来は減らされた年金受給になるのですよ。
もう一点、親が死ねば少なくても遺産が貰えるという話。それは衰退国日本においては必ずしも当たらない。
親が老後の生活資金のために貯めていたお金を使いつくす前に死んでくれたら、そりゃ遺産は貰えるかもしれない。でも数千万単位で老後資金は足りないと言われている時代です。土地・家があるでしょう？いやいや、最近は銀行が老後資金を貸す代わりに家に抵当を付けたりしてんですよ。
親が死んだら実家の不動産は銀行が持っていく。
さらに老朽化した家屋は維持費や取り壊し費用が不動産価値を上回ることがあり、遺産＝負債だったりすることもあります。
だったら大多数の国民には影響ないので相続税100％にしてもいける感じですか？そういうケースもあるというのを持ち出しているだけのように見えますが。
だから不公平感があるわけで、さっさと廃止するべき。今の日本で、自活できない老人を生かしつづける価値はない。年金が欲しい奴は、自分で個人年金保険にでも入るようにするべきだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
Re: (スコア:0)
地球温暖化の有益と有害では有害の方が影響が大きい。
ただ地球全体の話なので、アメリカのことだけ考えるなら有害の影響は少ないかも？
Re: (スコア:0)
海水位が上がればトランプ氏のリゾートを含めてフロリダ州の南部が真っ先に水没しますがよろしいか。
Re: (スコア:0)
その頃にはトランプはもうこの世にはいないだろうけど。もちろんおれたちも。
そんなものは沈むときの人たちが考えればいいんじゃね(ﾊﾅﾎｼﾞ
Re: (スコア:-1)
そうそう。
そうやって日本は借金をし続けて未来にツケを残してるのよね。
そして、年金についてはもう現役世代の俺たちがツケを払わせられ始めてる。
Re: (スコア:0)
いうても親が死んだら少ないながらも遺産が転がり込むだろ？
実家出てる次男だから一銭も入らないって？知らんがな。
仮にツケを払うために相続税100％にします！とか言い出したらやっぱり大反対が起きるんじゃね。
おれは実家出てる長男なんだが実家継いでる弟が言うんだわ、おまえらみたいなことを。
先祖が残した土地屋敷に住みながらｗ
Re:「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
議論の対立軸が良く見えないのだけど、まず、年金受給者は年金を払ってきた上で今貰っているだけですね。
現役世代が払っているというツケは、そういう今の年金世代が払っていた年金を使い込んだ官僚政治のツケです。
今の政権・与党は現役世代（若い世代）に高齢者が受けている社会福祉は不当であると印象付けることが多いですが、それに騙されちゃいけません。
自分たちが無駄使いして消えてしまった年金基金を確保するために貰っている世代を生贄にして支給を減らそうという魂胆です。
現役世代も将来は減らされた年金受給になるのですよ。
もう一点、親が死ねば少なくても遺産が貰えるという話。それは衰退国日本においては必ずしも当たらない。
親が老後の生活資金のために貯めていたお金を使いつくす前に死んでくれたら、そりゃ遺産は貰えるかもしれない。
でも数千万単位で老後資金は足りないと言われている時代です。
土地・家があるでしょう？
いやいや、最近は銀行が老後資金を貸す代わりに家に抵当を付けたりしてんですよ。
親が死んだら実家の不動産は銀行が持っていく。
さらに老朽化した家屋は維持費や取り壊し費用が不動産価値を上回ることがあり、遺産＝負債だったりすることもあります。
Re: (スコア:0)
官僚が使い込んだかどうかとは関係なく、 最初から消えることが予定されていた金です。
Re: (スコア:0)
だったら大多数の国民には影響ないので相続税100％にしてもいける感じですか？
そういうケースもあるというのを持ち出しているだけのように見えますが。
Re: (スコア:0)
だから不公平感があるわけで、さっさと廃止するべき。
今の日本で、自活できない老人を生かしつづける価値はない。
年金が欲しい奴は、自分で個人年金保険にでも入るようにするべきだよな。