アカウント名:
パスワード:
ちょっとよく分からない。最適解を選択しない人間が、この世に存在するという事?なんで?
①最適解を思いつかないで行動する②単純にミスをする③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する④最適解より自分の好みを重視して行動する⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い⑥そもそも最適解が1つに絞り込めない状況
ぱっと思いつくだけでもこんな可能性は当たり前に存在するかと。
> ①最適解を思いつかないで行動する> ②単純にミスをする> ③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する> ⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
こんな状況ってあり得るの?普通に最適解を考えて、ミスなく行動すればよいだけでは?
> ④最適解より自分の好みを重視して行動する
最適解が好みでない、とは?????
やっぱりよく分からない。
その人の最適解は「最適解でないこと」なんだよ。つまり「「最適解でないこと」」でないこと。いうならば「「「最適解でないこと」」でないこと」でないこと。したがって「
最適解が他人の行動で決まるとしたらどうする?
スゲ―な。常にミスなく動けるのか君はそして、全ての知識を有していて何に対しても最適解で判断できる、と
全知全能かよ
人はそれを合理的経済人と呼ぶ
そう#3780385はホモ・エコノミクスだったのです。まあ理由と理論家ができたらノーベル賞ものだね。
> こんな状況ってあり得るの?> やっぱりよく分からない。↓> ①最適解を思いつかないで行動する
2から5は普通にあり得る
株式市場が暴落した財務諸表などでは健全だし、暴落はすぐに止まることが多いから持ち続けることを選択したでも、しばらくたっても暴落が止まらず、よくよく調べてみたら、世界規模で経済が悪化していてすぐ売るべきだった
株価が暴落し続けている日銀の介入が発表された上がるだろうと思って購入したら、上がったけど、数分でまた下がったあとにしてみれば指値を入れるべきだった
なんてことはいくらでもある
>こんな状況ってあり得るの?全てを知っていて全ての知識を常にフル活用できる超天才人間でもなければ当たり前。貴方もまさに、無知だからそういう状況の存在を想定できずに最適解ではないコメントしている現状があるじゃないですかw⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無いこれは貴方のことですよ?
>最適解が好みでない、とは?????
まず「最適解」の定義からして違うことは多々あるからなぁたとえば自動車選びなんてまさにそれコストパフォーマンスに優れていたり快適性に優れていたりしても、それが好まれるとは限らない外車やスポーツカーやクラシックカーなど、数値に表れない価値を求めてほかの選択肢をとる人の多いこと多いことそういう人たちにとっては手間や金がかかっても性能が低くてもポンコツでも、その車に乗ることが己にとっての最適解
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
最適解を選択するとは限らない、とは? (スコア:0)
ちょっとよく分からない。
最適解を選択しない人間が、この世に存在するという事?
なんで?
Re: (スコア:2)
①最適解を思いつかないで行動する
②単純にミスをする
③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する
④最適解より自分の好みを重視して行動する
⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
⑥そもそも最適解が1つに絞り込めない状況
ぱっと思いつくだけでもこんな可能性は当たり前に存在するかと。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:最適解を選択するとは限らない、とは? (スコア:0)
> ①最適解を思いつかないで行動する
> ②単純にミスをする
> ③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する
> ⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
こんな状況ってあり得るの?
普通に最適解を考えて、ミスなく行動すればよいだけでは?
> ④最適解より自分の好みを重視して行動する
最適解が好みでない、とは?????
やっぱりよく分からない。
Re: (スコア:0)
その人の最適解は「最適解でないこと」なんだよ。
つまり「「最適解でないこと」」でないこと。
いうならば「「「最適解でないこと」」でないこと」でないこと。
したがって「
Re: (スコア:0)
最適解が他人の行動で決まるとしたらどうする?
Re: (スコア:0)
スゲ―な。常にミスなく動けるのか君は
そして、全ての知識を有していて何に対しても最適解で判断できる、と
全知全能かよ
Re: (スコア:0)
人はそれを合理的経済人と呼ぶ
Re: (スコア:0)
そう#3780385はホモ・エコノミクスだったのです。
まあ理由と理論家ができたらノーベル賞ものだね。
Re: (スコア:0)
> こんな状況ってあり得るの?
> やっぱりよく分からない。
↓
> ①最適解を思いつかないで行動する
株というなのPvPでは (スコア:0)
2から5は普通にあり得る
株式市場が暴落した
財務諸表などでは健全だし、暴落はすぐに止まることが多いから持ち続けることを選択した
でも、しばらくたっても暴落が止まらず、よくよく調べてみたら、世界規模で経済が悪化していてすぐ売るべきだった
株価が暴落し続けている
日銀の介入が発表された
上がるだろうと思って購入したら、上がったけど、数分でまた下がった
あとにしてみれば指値を入れるべきだった
なんてことはいくらでもある
Re: (スコア:0)
>こんな状況ってあり得るの?
全てを知っていて全ての知識を常にフル活用できる超天才人間でもなければ当たり前。
貴方もまさに、無知だからそういう状況の存在を想定できずに最適解ではないコメントしている現状があるじゃないですかw
⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
これは貴方のことですよ?
>最適解が好みでない、とは?????
まず「最適解」の定義からして違うことは多々あるからなぁ
たとえば自動車選びなんてまさにそれ
コストパフォーマンスに優れていたり快適性に優れていたりしても、それが好まれるとは限らない
外車やスポーツカーやクラシックカーなど、数値に表れない価値を求めてほかの選択肢をとる人の多いこと多いこと
そういう人たちにとっては手間や金がかかっても性能が低くてもポンコツでも、その車に乗ることが己にとっての最適解