アカウント名:
パスワード:
ちょっとよく分からない。最適解を選択しない人間が、この世に存在するという事？なんで？
①最適解を思いつかないで行動する②単純にミスをする③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する④最適解より自分の好みを重視して行動する⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い⑥そもそも最適解が1つに絞り込めない状況
ぱっと思いつくだけでもこんな可能性は当たり前に存在するかと。
> ①最適解を思いつかないで行動する> ②単純にミスをする> ③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する> ⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
こんな状況ってあり得るの？普通に最適解を考えて、ミスなく行動すればよいだけでは？
> ④最適解より自分の好みを重視して行動する
最適解が好みでない、とは？？？？？
やっぱりよく分からない。
その人の最適解は「最適解でないこと」なんだよ。つまり「「最適解でないこと」」でないこと。いうならば「「「最適解でないこと」」でないこと」でないこと。したがって「
最適解が他人の行動で決まるとしたらどうする?
スゲ―な。常にミスなく動けるのか君はそして、全ての知識を有していて何に対しても最適解で判断できる、と
全知全能かよ
人はそれを合理的経済人と呼ぶ
そう#3780385はホモ・エコノミクスだったのです。まあ理由と理論家ができたらノーベル賞ものだね。
> こんな状況ってあり得るの？> やっぱりよく分からない。↓> ①最適解を思いつかないで行動する
２から５は普通にあり得る
株式市場が暴落した財務諸表などでは健全だし、暴落はすぐに止まることが多いから持ち続けることを選択したでも、しばらくたっても暴落が止まらず、よくよく調べてみたら、世界規模で経済が悪化していてすぐ売るべきだった
株価が暴落し続けている日銀の介入が発表された上がるだろうと思って購入したら、上がったけど、数分でまた下がったあとにしてみれば指値を入れるべきだった
なんてことはいくらでもある
＞こんな状況ってあり得るの？全てを知っていて全ての知識を常にフル活用できる超天才人間でもなければ当たり前。貴方もまさに、無知だからそういう状況の存在を想定できずに最適解ではないコメントしている現状があるじゃないですかｗ⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無いこれは貴方のことですよ？
＞最適解が好みでない、とは？？？？？
まず「最適解」の定義からして違うことは多々あるからなぁたとえば自動車選びなんてまさにそれコストパフォーマンスに優れていたり快適性に優れていたりしても、それが好まれるとは限らない外車やスポーツカーやクラシックカーなど、数値に表れない価値を求めてほかの選択肢をとる人の多いこと多いことそういう人たちにとっては手間や金がかかっても性能が低くてもポンコツでも、その車に乗ることが己にとっての最適解
➆最適解が時間経過に伴って変化する。(時間軸による部分最適)➇最適解が地勢的条件に伴って変化する。(空間軸による部分最適)➈最適解に至る前に収束してしまうもの。(ライフゲームのコロニーのような状態)➉最適解が存在しない。(スゴロクのようなもの)
じゃんけんをするとしましょう。あなたは勝たなければいけないとします。私が「パーを出します」と言った時、あなたが出すべき手はなんですか?
まあ私は素直にグーを出すんですが、最適解ってなんだと思います?
「パーを出します」という言葉を記録に残して、裁判所に証拠として提出する。
チョキ。あなたが発言通りにパーを出したら勝ち。あなたが発言を覆して別の手を出したら、「嘘つき」と非難して精神的勝利を得る。なんなら「チョキを出す」と事前申告してもいい。嘘つかれたときの非難に力が入る。
パーかな。自分はパーなので・・・・はおいておくとして。相手が宣言通りパーを出せば引き分け。こちらがチョキを出すと読んでグーを出せば勝ちこれより先を読むのは切りが無いので考えない。
#実は延々とアイコに持ち込んで消耗させるのが狙い。#さて、根比べだ。
良い返しが出てこないなーと思っていたんですがまだまだACさんにもプロの方がいらっしゃいますね……!
ブッ殺された90(35300)さんはじゃんけんできません。「じゃんけんをするとしましょう。」を無視しているの何なの?
正解は90(35300)さんの行動の自由を奪い、瞬間接着剤とか釘とかの器具で手を変えられないように固定してからじゃんけんする、かな。パー・チョキで固定するよりグーで固定するほうが楽そうだから、自分が出す手はパー。まあ、そこまで殺伐とした手段を講じなくても、事前に特定の手を出すよう強制する手段は他にいくらもありそうです。(脅迫とか)
あと、「あなたは勝たなければいけないとします」とありますが、じゃんけんで勝たなければならないとは書いていません。じゃんけん後に契約不履行で訴えて裁判で勝っても勝ちは勝ち、道徳的に非難して精神的に勝っても勝ちは勝ち。
それは最適な手ですか? 理由はどうしてでしょうか? 最適ではなくなる条件はなんでしょう?
最適解はランダムです。普通にじゃんけんします。勝たなければならないので、勝つまで続けるだけです。
#再戦不可のルールは無いので。
親指～中指を広げて薬指・小指を曲げる、グーチョキパー全部に勝つやつ。
＃ただし実力行使フェーズに入ると、なんか半端なこの手は拳骨・目潰し・張手のいずれにも負けそう
比較的いう事聞いてくれる人をひとり連れてきて、二人でちょきとパーを出す。もうひとりが勝ったら「あなたに勝者の権利を差し上げます」って言ってもらえばいい。
成功体験が忘れられないから、じゃないか。やっぱり万馬券当てたいんだよ。
最適解しか選択しない人間が、この世に存在すると思っているという事？なんで？
「梅田地下オデッセイ」に出てきたラプラスの魔は最適解しか選択しないんだったか、単に最適解が常に見えるだけだったか。
最適解を選択できる人がこんな理不尽だらけの世の中に生まれてくるとは思えない
最適解が人によって違うってのもあるんじゃね？
次の手が最適解ではないそこそこの手であっても、それ以上時間を突っ込んで最適解を探すより別のことをしてたほうがいい（つまりそのゲームが最重要事項ではない）とか。
・最適でないところに価値を見いだす人がいる・最適解を求める上の評価関数は人によってそれぞれ・敢えて最適解でない選択をするようにみせかけて相手を混乱させたい・単なる計算間違い・最適解なにそれおいしいの？・単に最適解を追っかけるのが面倒・息抜きの合間に人生やってるんだから最適解なんてどうでもいいんだよ・Anonymous Cowardにはわからないものなのだよ
理性より感情が優先されるから。
むしろ、最適解しか選ばない集団がゲームか何かをやって楽しめるのか疑問じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:0)
ちょっとよく分からない。
最適解を選択しない人間が、この世に存在するという事？
なんで？
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:2)
①最適解を思いつかないで行動する
②単純にミスをする
③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する
④最適解より自分の好みを重視して行動する
⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
⑥そもそも最適解が1つに絞り込めない状況
ぱっと思いつくだけでもこんな可能性は当たり前に存在するかと。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
> ①最適解を思いつかないで行動する
> ②単純にミスをする
> ③相手が最適解をとらないだろうと判断して行動する
> ⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
こんな状況ってあり得るの？
普通に最適解を考えて、ミスなく行動すればよいだけでは？
> ④最適解より自分の好みを重視して行動する
最適解が好みでない、とは？？？？？
やっぱりよく分からない。
Re: (スコア:0)
その人の最適解は「最適解でないこと」なんだよ。
つまり「「最適解でないこと」」でないこと。
いうならば「「「最適解でないこと」」でないこと」でないこと。
したがって「
Re: (スコア:0)
最適解が他人の行動で決まるとしたらどうする?
Re: (スコア:0)
スゲ―な。常にミスなく動けるのか君は
そして、全ての知識を有していて何に対しても最適解で判断できる、と
全知全能かよ
Re: (スコア:0)
人はそれを合理的経済人と呼ぶ
Re: (スコア:0)
そう#3780385はホモ・エコノミクスだったのです。
まあ理由と理論家ができたらノーベル賞ものだね。
Re: (スコア:0)
> こんな状況ってあり得るの？
> やっぱりよく分からない。
↓
> ①最適解を思いつかないで行動する
株というなのPvPでは (スコア:0)
２から５は普通にあり得る
株式市場が暴落した
財務諸表などでは健全だし、暴落はすぐに止まることが多いから持ち続けることを選択した
でも、しばらくたっても暴落が止まらず、よくよく調べてみたら、世界規模で経済が悪化していてすぐ売るべきだった
株価が暴落し続けている
日銀の介入が発表された
上がるだろうと思って購入したら、上がったけど、数分でまた下がった
あとにしてみれば指値を入れるべきだった
なんてことはいくらでもある
Re: (スコア:0)
＞こんな状況ってあり得るの？
全てを知っていて全ての知識を常にフル活用できる超天才人間でもなければ当たり前。
貴方もまさに、無知だからそういう状況の存在を想定できずに最適解ではないコメントしている現状があるじゃないですかｗ
⑤知識が間違っていて、最適解だと思っているものが最適解では無い
これは貴方のことですよ？
＞最適解が好みでない、とは？？？？？
まず「最適解」の定義からして違うことは多々あるからなぁ
たとえば自動車選びなんてまさにそれ
コストパフォーマンスに優れていたり快適性に優れていたりしても、それが好まれるとは限らない
外車やスポーツカーやクラシックカーなど、数値に表れない価値を求めてほかの選択肢をとる人の多いこと多いこと
そういう人たちにとっては手間や金がかかっても性能が低くてもポンコツでも、その車に乗ることが己にとっての最適解
Re: (スコア:0)
➆最適解が時間経過に伴って変化する。(時間軸による部分最適)
➇最適解が地勢的条件に伴って変化する。(空間軸による部分最適)
➈最適解に至る前に収束してしまうもの。(ライフゲームのコロニーのような状態)
➉最適解が存在しない。(スゴロクのようなもの)
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:2)
じゃんけんをするとしましょう。あなたは勝たなければいけないとします。私が「パーを出します」と言った時、あなたが出すべき手はなんですか?
まあ私は素直にグーを出すんですが、最適解ってなんだと思います?
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:1)
「パーを出します」という言葉を記録に残して、裁判所に証拠として提出する。
Re: (スコア:0)
チョキ。
あなたが発言通りにパーを出したら勝ち。
あなたが発言を覆して別の手を出したら、「嘘つき」と非難して精神的勝利を得る。
なんなら「チョキを出す」と事前申告してもいい。嘘つかれたときの非難に力が入る。
Re: (スコア:0)
パーかな。
自分はパーなので・・・・はおいておくとして。
相手が宣言通りパーを出せば引き分け。
こちらがチョキを出すと読んでグーを出せば勝ち
これより先を読むのは切りが無いので考えない。
#実は延々とアイコに持ち込んで消耗させるのが狙い。
#さて、根比べだ。
Re: (スコア:0)
負けても裁判とか場外で損を取り返す手とか、引き分けでもいい手は「勝たなければいけない」ときの最善手じゃねーだろ
まさに「最適解を選択するとは限らない」っつー話の実例だわな
正解はまず先に90(35300)をブっ殺してそれ以上手を変えられないようにする。だ
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:2)
良い返しが出てこないなーと思っていたんですがまだまだACさんにもプロの方がいらっしゃいますね……!
Re: (スコア:0)
ブッ殺された90(35300)さんはじゃんけんできません。
「じゃんけんをするとしましょう。」を無視しているの何なの?
正解は90(35300)さんの行動の自由を奪い、瞬間接着剤とか釘とかの器具で手を変えられないように固定してからじゃんけんする、かな。
パー・チョキで固定するよりグーで固定するほうが楽そうだから、自分が出す手はパー。
まあ、そこまで殺伐とした手段を講じなくても、事前に特定の手を出すよう強制する手段は他にいくらもありそうです。(脅迫とか)
あと、「あなたは勝たなければいけないとします」とありますが、じゃんけんで勝たなければならないとは書いていません。
じゃんけん後に契約不履行で訴えて裁判で勝っても勝ちは勝ち、道徳的に非難して精神的に勝っても勝ちは勝ち。
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:2)
それは最適な手ですか? 理由はどうしてでしょうか? 最適ではなくなる条件はなんでしょう?
Re: (スコア:0)
最適解はランダムです。
普通にじゃんけんします。
勝たなければならないので、勝つまで続けるだけです。
#再戦不可のルールは無いので。
Re: (スコア:0)
親指～中指を広げて薬指・小指を曲げる、グーチョキパー全部に勝つやつ。
＃ただし実力行使フェーズに入ると、なんか半端なこの手は拳骨・目潰し・張手のいずれにも負けそう
Re: (スコア:0)
比較的いう事聞いてくれる人をひとり連れてきて、二人でちょきとパーを出す。
もうひとりが勝ったら「あなたに勝者の権利を差し上げます」って言ってもらえばいい。
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:1)
成功体験が忘れられないから、じゃないか。
やっぱり万馬券当てたいんだよ。
Re:最適解を選択するとは限らない、とは？ (スコア:1)
最適解しか選択しない人間が、この世に存在すると思っているという事？
なんで？
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
「梅田地下オデッセイ」に出てきたラプラスの魔は最適解しか選択しないんだったか、単に最適解が常に見えるだけだったか。
Re: (スコア:0)
最適解を選択できる人がこんな理不尽だらけの世の中に生まれてくるとは思えない
Re: (スコア:0)
最適解が人によって違うってのもあるんじゃね？
次の手が最適解ではないそこそこの手であっても、それ以上時間を突っ込んで最適解を探すより
別のことをしてたほうがいい（つまりそのゲームが最重要事項ではない）とか。
なんたら国民投票 (スコア:0)
・最適でないところに価値を見いだす人がいる
・最適解を求める上の評価関数は人によってそれぞれ
・敢えて最適解でない選択をするようにみせかけて相手を混乱させたい
・単なる計算間違い
・最適解なにそれおいしいの？
・単に最適解を追っかけるのが面倒
・息抜きの合間に人生やってるんだから最適解なんてどうでもいいんだよ
・Anonymous Cowardにはわからないものなのだよ
Re: (スコア:0)
理性より感情が優先されるから。
Re: (スコア:0)
むしろ、最適解しか選ばない集団がゲームか何かをやって楽しめるのか疑問じゃない?