アカウント名:
パスワード:
否決されて終わり。今日109.1まで下がったのでナンピン割り増しして出直してこい。
何の効果も結果も得られないことわかっててこういうことするのはスタンドプレーだよなあ
ヨーロッパだと,基金や機関投資はESG投資が原則になりつつありますから,こうした株主提案を無碍に扱うと,ダイベストメントされちゃいます.英機関投資家L&Gは日本郵政とSUBARUから投資を引き上げていますし, デンマークの年金基金PKAも国際石油開発帝石から撤退しています.
みずほや三菱は石炭火力の件で国際的に名指しされていて,今回の動きも海外からの目が厳しいでしょうね.でも,日本だと,大手企業なら無条件で年金や日銀が買って,買った後も黙っててくれるから,こういう提案にのるインセンティブはないでしょうね.
そういう所はたくさん株式を保有してるから、無碍に扱えないだけでしょう?元コメントは、今回のところは保有すが少なすぎて無視されても仕方ないと言ってるだけだと思いますが。
議決数は少なくても、それへの対応は大口の投資家は見てますよ。
当然、間抜けな活動家のいいなりにならないかどうか見てるだろう。
アメリカではエリサ法という労働者の年金を守るためにリターンの最大化を目指す法律があって,ESG投資を忌避する動きもありました.しかし,
2018年5月には米政府監査院(GAO)は労働省に対し、ESG投資オプションを、適格デフォルト投資選択肢(QDIA)として用意することが年金管理者の責任として認められるかの明確化、及び労働省に対し年金管理者がESG投資を促進することをサポートするためきちんとした情報発表を行うことを要請した。 [sustainablejapan.jp]
日本の年金基金GPIFの運用でも,アメリカのエリサ法を引いて社会的責任企業への投資に反対する立場が強く,尻込みしていましたが,安倍政権下で17年度から導入されています.
残念ながら,日本で年金制度に依拠する限り,正規公務員以外は巻き込まれているのです.
提案するぐらい許してやれよ株主提案こそ、資本主義の民主化や国会で攻撃するより、よっぽどマシなやり方
この団体の2018年度の収支 [archive.org]の資産の項目には載ってないから、2019年4月以降に所有し始めたのだろうか。株券の寄付か買ったのか知らんが評価損どうすんのこれ?
300枚ってことは、最初から株主提案するその為だけに持ってるってことでしょだから収支など関係ない
あとESGどうたら書いてる人がいるが、業績悪くなって配当出せなくなり株価も下がったらどうせそいつらは撤退するんだし、関係ないUSなんかでも結構ESG嫌ってる奴多いよ。インターネットやソフト関係なら環境負荷も無いけどそんな産業ばかりじゃないからね。Demが騒いでるだけだし、全体の半分だよ。
株を持つというのは、自分の意見を社会に提案する機会と考えている人が、アメリカでは普通にいる。アメリカの銀行、例えばシティ銀行ではそういう提案が一回の株式総会で100以上も提案される。
日本では珍しい提案だろうから会社様に逆らうとは不届きものとか思ってるんだろうが、日本の株しか買ったことがないことが丸わかりの、田舎っぺ宣言乙といったあたり。
シティ銀行(CITIBANK)は上場してないはずだが?してるならティッカー教えてくれ。まあ親会社シティグループは上場してるけど(NYSE:C)、銀行とはいえないよなあ
知ったかの「田舎っぺ宣言乙」はキミの方では?日本株でも外国株でも買ったことあるの?
東電とかでもいつもこういう馬鹿な少数株主提案出てるけど、そもそもこういう活動がUSのそういう株主提案の真似だろ。そのシティ銀行とやらで、そういう少数株主提案が否決されなかったことがあるのかい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
300枚ほどで何言ってんだ (スコア:0)
否決されて終わり。
今日109.1まで下がったのでナンピン割り増しして出直してこい。
何の効果も結果も得られないことわかっててこういうことするのはスタンドプレーだよなあ
Re:300枚ほどで何言ってんだ (スコア:2, 興味深い)
ヨーロッパだと,基金や機関投資はESG投資が原則になりつつありますから,こうした株主提案を無碍に扱うと,ダイベストメントされちゃいます.英機関投資家L&Gは日本郵政とSUBARUから投資を引き上げていますし, デンマークの年金基金PKAも国際石油開発帝石から撤退しています.
みずほや三菱は石炭火力の件で国際的に名指しされていて,今回の動きも海外からの目が厳しいでしょうね.
でも,日本だと,大手企業なら無条件で年金や日銀が買って,買った後も黙っててくれるから,こういう提案にのるインセンティブはないでしょうね.
Re: (スコア:0)
そういう所はたくさん株式を保有してるから、無碍に扱えないだけでしょう?
元コメントは、今回のところは保有すが少なすぎて無視されても仕方ないと言ってるだけだと思いますが。
Re: (スコア:0)
議決数は少なくても、それへの対応は大口の投資家は見てますよ。
Re: (スコア:0)
当然、間抜けな活動家のいいなりにならないかどうか見てるだろう。
Re:300枚ほどで何言ってんだ (スコア:1)
アメリカではエリサ法という労働者の年金を守るためにリターンの最大化を目指す法律があって,ESG投資を忌避する動きもありました.しかし,
2018年5月には米政府監査院(GAO)は労働省に対し、ESG投資オプションを、適格デフォルト投資選択肢(QDIA)として用意することが年金管理者の責任として認められるかの明確化、及び労働省に対し年金管理者がESG投資を促進することをサポートするためきちんとした情報発表を行うことを要請した。 [sustainablejapan.jp]
日本の年金基金GPIFの運用でも,アメリカのエリサ法を引いて社会的責任企業への投資に反対する立場が強く,尻込みしていましたが,安倍政権下で17年度から導入されています.
残念ながら,日本で年金制度に依拠する限り,正規公務員以外は巻き込まれているのです.
Re:300枚ほどで何言ってんだ (スコア:1)
提案するぐらい許してやれよ
株主提案こそ、資本主義の民主化や
国会で攻撃するより、よっぽどマシなやり方
Re:300枚ほどで何言ってんだ (スコア:1)
この団体の2018年度の収支 [archive.org]の資産の項目には載ってないから、2019年4月以降に所有し始めたのだろうか。
株券の寄付か買ったのか知らんが評価損どうすんのこれ?
Re: (スコア:0)
300枚ってことは、最初から株主提案するその為だけに持ってるってことでしょ
だから収支など関係ない
あとESGどうたら書いてる人がいるが、業績悪くなって配当出せなくなり株価も下がったらどうせそいつらは撤退するんだし、関係ない
USなんかでも結構ESG嫌ってる奴多いよ。インターネットやソフト関係なら環境負荷も無いけどそんな産業ばかりじゃないからね。Demが騒いでるだけだし、全体の半分だよ。
Re: (スコア:0)
株を持つというのは、自分の意見を社会に提案する機会と考えている人が、アメリカでは普通にいる。
アメリカの銀行、例えばシティ銀行ではそういう提案が一回の株式総会で100以上も提案される。
日本では珍しい提案だろうから会社様に逆らうとは不届きものとか思ってるんだろうが、日本の株しか買った
ことがないことが丸わかりの、田舎っぺ宣言乙といったあたり。
Re: (スコア:0)
シティ銀行(CITIBANK)は上場してないはずだが?してるならティッカー教えてくれ。
まあ親会社シティグループは上場してるけど(NYSE:C)、銀行とはいえないよなあ
知ったかの「田舎っぺ宣言乙」はキミの方では?日本株でも外国株でも買ったことあるの?
東電とかでもいつもこういう馬鹿な少数株主提案出てるけど、そもそもこういう活動がUSのそういう株主提案の真似だろ。
そのシティ銀行とやらで、そういう少数株主提案が否決されなかったことがあるのかい?