アカウント名:
パスワード:
> The latest Chinese research suggests that using hydroxychloroquine is no better than more conventional coronavirus treatments, such as bed rest, anti-viral drugs and oxygen inhalation.https://www.theguardian.com/world/2020/mar/28/coronavirus-cure-fact-ch... [theguardian.com]
解散
ていうかウイルスに抗生物質が効かないことすら知らないバカの撒いたデマとしか思えん↓> 抗生物質との組み合わせで効果が高まった
抗生物質をちょっと知ってる人はデマ扱いしてるけど実はデマじゃない
抗生物質の中には抗炎症作用があるのがある（マクロライド系）そういう抗生物質は間質性肺炎に有効。当然細菌感染を防ぐなどの効果もあり優れた薬だよ
じゃあBCGも効くはずないってことになるが?
いや、現状「BCGワクチンがCOVID-19に効く」という直接的な証拠はねえのよ。「BCGワクチンを接種している国ではCOVID-19の広がり方が遅い」ということが知られているだけ。（その「接種している国」には日本が含まれる）ただの相関関係なのかもしんないわけよ。
ただ、BCGワクチンを接種することで、結核菌に対する免疫ができるだけじゃなく、免疫細胞にエピジェネティク [wikipedia.org]な変化が起きてるのかも、とは言われているらしい。BCGとの特訓で強化された免疫細胞さんが、未知の敵（COVID-19）にも対応可能になっているのかもしんない。
ウイルスによって引き起こされた肺炎でも、そこに細菌が感染をおこして症状がさらに重篤になるというのは普通によくある話なので、抗生物質を投与するのは別におかしなことではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
効果なし (スコア:2, 参考になる)
> The latest Chinese research suggests that using hydroxychloroquine is no better than more conventional coronavirus treatments, such as bed rest, anti-viral drugs and oxygen inhalation.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/28/coronavirus-cure-fact-ch... [theguardian.com]
解散
Re:効果なし (スコア:0)
ていうかウイルスに抗生物質が効かないことすら知らないバカの撒いたデマとしか思えん↓
> 抗生物質との組み合わせで効果が高まった
Re:効果なし (スコア:1)
抗生物質をちょっと知ってる人はデマ扱いしてるけど実はデマじゃない
抗生物質の中には抗炎症作用があるのがある（マクロライド系）
そういう抗生物質は間質性肺炎に有効。当然細菌感染を防ぐなどの効果もあり優れた薬だよ
Re: (スコア:0)
じゃあBCGも効くはずないってことになるが?
Re: (スコア:0)
いや、現状「BCGワクチンがCOVID-19に効く」という直接的な証拠はねえのよ。
「BCGワクチンを接種している国ではCOVID-19の広がり方が遅い」ということが知られているだけ。（その「接種している国」には日本が含まれる）
ただの相関関係なのかもしんないわけよ。
ただ、BCGワクチンを接種することで、結核菌に対する免疫ができるだけじゃなく、免疫細胞にエピジェネティク [wikipedia.org]な変化が起きてるのかも、とは言われているらしい。
BCGとの特訓で強化された免疫細胞さんが、未知の敵（COVID-19）にも対応可能になっているのかもしんない。
Re: (スコア:0)
ウイルスによって引き起こされた肺炎でも、そこに細菌が感染をおこして症状がさらに重篤になるというのは
普通によくある話なので、抗生物質を投与するのは別におかしなことではない。