アカウント名:
パスワード:
宮内庁が管理してる古い陵墓は、ちゃんと調査したらいくつかは皇族と無関係だったという結果が出てきそうな気がする。でも調査なんかしないし、仮に調査したとしても、その結果なんて公表されないだろう。
よく妄想でそこまでいじけられますね。
いや、実際に仁徳天皇陵は仁徳天皇の墓ではない事が歴史学的にはほぼ確定してんのよ。仁徳天皇の死んだ時代と造営時期が1世紀近くズレてるのでだからアレは仁徳天皇陵ではなく公式名が「大仙陵古墳」とか「伝仁徳陵」と呼ばれてるのはそのせい。
有力な豪族もしくは別の天皇の墓だというのはほぼ確実なんだけど、宮内庁は間違いを認めると先輩たちを批判にさらすからってんで絶対に認めない
死んだら直ぐ墓が作られるとか、一度埋葬されたらずっとそのままって考えるほうがおかしいのだが。
墓を移動したなら、その時の記録は残るよ。特に皇族レベルになるとね。
年代に関しては何とも言えない。思いっきりずれてたという説もあればそこまでずれてなかったっという説もあるから。ただ、あのクラスの古墳は死ぬ前から作られるものだったりするので、崩御してから作り出したというのはちょっとどうだろう?大体16年ぐらいはかかっただろうという話もあるが、推測の域をでないしな。
「死んだらすぐに墓が作られるわけではない」とは歴史学者が考えないからこの陵墓は仁徳天皇の墓じゃないと言われてるんだよ。門外漢のテキトーな思い付きくらい学者が検討してないとでも思ったのか?
「仁徳天皇の死んだ時代」とやらについては確定していると思ってるのか?
言いたいことはわからんでもないが、祭祀の、つまり実質宗教の問題だからなぁ国の機関がそういう制約を課すのは政教分離に反するという話ならわかるが先輩たちの云々と言うのは違うんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
調査結果を公表するだけでもスゴい (スコア:-1)
宮内庁が管理してる古い陵墓は、ちゃんと調査したらいくつかは皇族と無関係だったという結果が出てきそうな気がする。
でも調査なんかしないし、仮に調査したとしても、その結果なんて公表されないだろう。
Re:調査結果を公表するだけでもスゴい (スコア:0)
よく妄想でそこまでいじけられますね。
Re:調査結果を公表するだけでもスゴい (スコア:1)
いや、実際に仁徳天皇陵は仁徳天皇の墓ではない事が歴史学的にはほぼ確定してんのよ。
仁徳天皇の死んだ時代と造営時期が1世紀近くズレてるので
だからアレは仁徳天皇陵ではなく公式名が「大仙陵古墳」とか「伝仁徳陵」と呼ばれてるのはそのせい。
有力な豪族もしくは別の天皇の墓だというのはほぼ確実なんだけど、宮内庁は間違いを認めると先輩たちを批判にさらすからってんで絶対に認めない
Re: (スコア:0)
死んだら直ぐ墓が作られるとか、一度埋葬されたらずっとそのままって考えるほうがおかしいのだが。
Re: (スコア:0)
墓を移動したなら、その時の記録は残るよ。
特に皇族レベルになるとね。
年代に関しては何とも言えない。思いっきりずれてたという説もあればそこまでずれてなかったっという説もあるから。
ただ、あのクラスの古墳は死ぬ前から作られるものだったりするので、崩御してから作り出したというのはちょっとどうだろう?
大体16年ぐらいはかかっただろうという話もあるが、推測の域をでないしな。
Re: (スコア:0)
死んだら直ぐ墓が作られるとか、一度埋葬されたらずっとそのままって考えるほうがおかしいのだが。
「死んだらすぐに墓が作られるわけではない」とは歴史学者が考えないからこの陵墓は仁徳天皇の墓じゃないと言われてるんだよ。
門外漢のテキトーな思い付きくらい学者が検討してないとでも思ったのか?
Re: (スコア:0)
「仁徳天皇の死んだ時代」とやらについては確定していると思ってるのか?
Re: (スコア:0)
言いたいことはわからんでもないが、
祭祀の、つまり実質宗教の問題だからなぁ
国の機関がそういう制約を課すのは政教分離に反するという話ならわかるが先輩たちの云々と言うのは違うんじゃないかな