アカウント名:
パスワード:
いつも出る「軍事研究」の定義が不明瞭なまま、それを容認するのがおかしい、みたいな論は科学的とは言い難いと思うんだけど。
さらに言えば、人工衛星との絡みやロケット打ち上げ、高性能光学機器の開発・運用など、天文学が軍事に影響し得る研究と無縁でいるのは、事実上不可能だと思うんだけどなぁ。
有望な研究に軍事研究と難癖つければ貶められるっていういいつもの流れでしょ。先の大戦の反省点の一つとして軍事研究をおろそかにしたが故に多くの兵をむざむざ死なせたというのに何の反省もないのがこいつら。
先の大戦の反省点の一つとして軍事研究をおろそかにしたが故に多くの兵をむざむざ死なせたというのに何の反省もないのがこいつら。
逆、逆。「次こそはもっとうまくやらねば」という反省を経た結果が今の状況なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
いつも出る軍事研究の定義が不明瞭って話 (スコア:1)
いつも出る「軍事研究」の定義が不明瞭なまま、それを容認するのがおかしい、みたいな論は科学的とは言い難いと思うんだけど。
さらに言えば、人工衛星との絡みやロケット打ち上げ、高性能光学機器の開発・運用など、天文学が軍事に影響し得る研究と無縁でいるのは、事実上不可能だと思うんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
有望な研究に軍事研究と難癖つければ貶められるっていういいつもの流れでしょ。
先の大戦の反省点の一つとして軍事研究をおろそかにしたが故に多くの兵をむざむざ死なせたというのに何の反省もないのがこいつら。
Re:いつも出る軍事研究の定義が不明瞭って話 (スコア:0)
先の大戦の反省点の一つとして軍事研究をおろそかにしたが故に多くの兵をむざむざ死なせたというのに何の反省もないのがこいつら。
逆、逆。
「次こそはもっとうまくやらねば」という反省を経た結果が今の状況なんだよ。