アカウント名:
パスワード:
回復したあとで再度陽性判定になったってニュースを複数回見かけた記憶があるんだが結局どうなったの?
あれは回復検査で偽陰性(まだ治っていなかった)というオチが考えられる。
これでしょうね。
ウイルスなんてそういうもんだろ細胞を出たり入ったりするんだからウイルス出なくなるまでとか言ってたら、焼却した方が早いとか言い出す奴がでるぞ
だから土葬大好き中共も、今回は火葬に徹している。
再感染パターンがあり得るとしても、感染リスクが低い人という点に価値を見るべきかな。予防行動は未感染者同様にするべきだろけど、耐性がある可能性がある人とない人がいる中での役割分担の一定の判断基準にはなると思う。
インフルエンザだって毎年変異しているし型に合わせたワッペンを新設するだけです
インフルエンザだって同時に複数の型が流行していたりするしいろんなワッペンをジャラジャラと着けて歩くことになりそう。
[SARS-CoV]免疫証明書[SARS-CoV-2]免疫証明書[SARS-CoV-2-dash]免疫証明書[SARS-CoV-2-dash-TURBO]免疫証明書
ラブライバーの缶バッチ [bing.com]みたいになるのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
可能性も何も (スコア:0)
回復したあとで再度陽性判定になったってニュースを複数回見かけた記憶があるんだが結局どうなったの?
Re:可能性も何も (スコア:1)
あれは回復検査で偽陰性(まだ治っていなかった)というオチが考えられる。
Re: (スコア:0)
これでしょうね。
Re: (スコア:0)
ウイルスなんてそういうもんだろ
細胞を出たり入ったりするんだから
ウイルス出なくなるまでとか言ってたら、焼却した方が早いとか言い出す奴がでるぞ
Re: (スコア:0)
だから土葬大好き中共も、今回は火葬に徹している。
Re: (スコア:0)
再感染パターンがあり得るとしても、感染リスクが低い人という点に価値を見るべきかな。
予防行動は未感染者同様にするべきだろけど、耐性がある可能性がある人とない人がいる中での役割分担の一定の判断基準にはなると思う。
Re: (スコア:0)
インフルエンザだって毎年変異しているし
型に合わせたワッペンを新設するだけです
Re:可能性も何も (スコア:2, おもしろおかしい)
インフルエンザだって同時に複数の型が流行していたりするし
いろんなワッペンをジャラジャラと着けて歩くことになりそう。
[SARS-CoV]免疫証明書
[SARS-CoV-2]免疫証明書
[SARS-CoV-2-dash]免疫証明書
[SARS-CoV-2-dash-TURBO]免疫証明書
Re:可能性も何も (スコア:1)
ラブライバーの缶バッチ [bing.com]みたいになるのか。