アカウント名:
パスワード:
割れたら新鮮な面が露出しガス放出量が増えて明るくなりそうなもんですが、そうでもないんですね。さっさと蒸発しちゃうから?
それとも割れる前がひびの都合とかで妙に明るくなってただけで実力に戻っただけなのかな
ガスが発光してると勘違いしてませんか?
太陽光がガスに反射するから光って見えるわけで分裂などで地球側に光を反射する部分の面積が小さくなると、見かけの明るさは減少します
例えるなら、一枚の鏡と、それが割れたやつ、どちらが眩しいか?って話です。割れたやつがパラボラ状にうまく並ばない限り、眩しさは減ります
はぇ分裂でガスの地球に光を反射する面積が減る、って話ですかガスやチリのの反射に異方性があって、分裂するとそれが減ると?申し訳ないがちょっと分かんないですね
一枚の鏡と割れたやつにしたって、もとの鏡の向きがよっぽど都合よくない限り、反射方向が平均されて明るくなりそうですがね
太陽光がガスに反射するから光って見えるわけで
そうそう。だから割れたらガスの放出量が増えるからてっきり明るくなるものかと思ったのに
分裂などで地球側に光を反射する部分の面積が小さくなると、見かけの明るさは減少します
全然わからない。「面積」の話は誰もしてないのになんでいきなり「面積」?ちっこい小彗星として散り散りに飛び散ったのならともかく、割れただけで軌道的にはほぼ同一の(数千キロも離れてない)ルートを飛んでるのに。
彗星の核はチリや氷のかたまりで、ガスの放出≒核の消費なんだから、核が壊れるほど消費された≒ガスの元がもうない、ってことなのでは。
なるほど、氷が消費されてぐずぐずのカスしか残ってないから分裂するんだ、って事ですか分裂したから暗くなるんじゃなくて暗くなるような奴だから分裂すると木星に砕かれたSL9とかそんな暗くなった記憶がないですしね
お絵かきソフトで100x100の白い四角形を描けば明るく見えるけど、画面いっぱいに一万個の白い点をランダムに打ってもあまり明るくないのと似たような話では?
まず点の数が増える(新鮮な断面が出ることでガス放出量が増える)のではないか、と言う疑問ですね
彗星は元々面積のあるもんですので光度は積算で求められてるはずだし
同じように面積のあるアンドロメダ星雲とか2等級とは言いますが、広がってるので単位面積当たりは暗く、都会じゃ見えないですよね
そんな風に視認性は下がるって言うは想像できますね
そういや、彗星のもとの表面と割れた面でチリの放出量って違うのだろうか?
割れた面が常に太陽のほうを向いているわけではないだろうから、新鮮な表面ができた効果よりも、砕けて小さくなった(チリの量が減った)効果のほうが大きそうだけれども・・・
砕けた欠片が離れ離れにならずに地球に来てくれれば、総量的にチリは増えるだろうからより明るくなりそうだけど、凝集(?)することはないだろうし、それぞれ個別に地球に来る(期待していたより小さい彗星がいくつか来る)ことになるのだろうか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
割れたら暗くなるもんか? (スコア:2)
割れたら新鮮な面が露出しガス放出量が増えて明るくなりそうなもんですが、そうでもないんですね。
さっさと蒸発しちゃうから?
それとも割れる前がひびの都合とかで妙に明るくなってただけで実力に戻っただけなのかな
Re: (スコア:0)
ガスが発光してると勘違いしてませんか?
太陽光がガスに反射するから光って見えるわけで
分裂などで地球側に光を反射する部分の面積が小さくなると、見かけの明るさは減少します
例えるなら、一枚の鏡と、それが割れたやつ、どちらが眩しいか?って話です。割れたやつがパラボラ状にうまく並ばない限り、眩しさは減ります
Re:割れたら暗くなるもんか? (スコア:2)
はぇ
分裂でガスの地球に光を反射する面積が減る、って話ですか
ガスやチリのの反射に異方性があって、
分裂するとそれが減ると?
申し訳ないがちょっと分かんないですね
一枚の鏡と割れたやつにしたって、
もとの鏡の向きがよっぽど都合よくない限り、
反射方向が平均されて明るくなりそうですがね
Re:割れたら暗くなるもんか? (スコア:2)
太陽光がガスに反射するから光って見えるわけで
そうそう。だから割れたらガスの放出量が増えるからてっきり明るくなるものかと思ったのに
分裂などで地球側に光を反射する部分の面積が小さくなると、見かけの明るさは減少します
例えるなら、一枚の鏡と、それが割れたやつ、どちらが眩しいか?って話です。割れたやつがパラボラ状にうまく並ばない限り、眩しさは減ります
全然わからない。「面積」の話は誰もしてないのになんでいきなり「面積」?
ちっこい小彗星として散り散りに飛び散ったのならともかく、割れただけで軌道的にはほぼ同一の(数千キロも離れてない)ルートを飛んでるのに。
Re: (スコア:0)
彗星の核はチリや氷のかたまりで、ガスの放出≒核の消費なんだから、
核が壊れるほど消費された≒ガスの元がもうない、ってことなのでは。
Re:割れたら暗くなるもんか? (スコア:2)
なるほど、氷が消費されてぐずぐずのカスしか残ってないから分裂するんだ、って事ですか
分裂したから暗くなるんじゃなくて暗くなるような奴だから分裂すると
木星に砕かれたSL9とかそんな暗くなった記憶がないですしね
Re: (スコア:0)
お絵かきソフトで100x100の白い四角形を描けば明るく見えるけど、画面いっぱいに一万個の白い点をランダムに打ってもあまり明るくないのと似たような話では?
Re:割れたら暗くなるもんか? (スコア:2)
まず点の数が増える(新鮮な断面が出ることでガス放出量が増える)のではないか、と言う疑問ですね
彗星は元々面積のあるもんですので光度は積算で求められてるはずだし
同じように面積のあるアンドロメダ星雲とか2等級とは言いますが、広がってるので単位面積当たりは暗く、都会じゃ見えないですよね
そんな風に視認性は下がるって言うは想像できますね
Re: (スコア:0)
そういや、彗星のもとの表面と割れた面でチリの放出量って違うのだろうか?
割れた面が常に太陽のほうを向いているわけではないだろうから、
新鮮な表面ができた効果よりも、砕けて小さくなった(チリの量が減った)効果のほうが
大きそうだけれども・・・
砕けた欠片が離れ離れにならずに地球に来てくれれば、総量的にチリは増えるだろうから
より明るくなりそうだけど、凝集(?)することはないだろうし、
それぞれ個別に地球に来る(期待していたより小さい彗星がいくつか来る)ことになるのだろうか・・・