「海底のエビがマイクロプラスチックをさらに微細化するとの研究成果」記事へのコメント

プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を

[Anonymous Coward]

むかし植物がリグニンを作り出したときに、リグニンを分解できる生物がおらず、
数億年間リグニンが分解されずに溜まり続けて大量の石炭が出来た
ところがリグニン分解菌ができて以降は、植物が分解されリグニンが溜まらないようになった

おなじようにプラスチックを分解・吸収して栄養化する菌なり、ミジンコみたいなのを開発しないと

Re:

[Anonymous Coward]

そういう生物を海にばらまくのは立派な「生態系の破壊」なのでは…

Re:プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を

[Anonymous Coward]

生態系は常に変化していくものだけれども、何を持って破壊と見做すの？

Re:プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を

[Anonymous Coward]

お前が言ってるのは「人は必ず死ぬのになぜ殺人を悪く言うの？」と同じことやぞ

Re:

[Anonymous Coward]

殺人は不可逆的かつ一方的な破壊そのものであるけれど
環境に手を加えるのは良い面悪い面いずれかは判断し難い
なのに生態系の「破壊」と決めつけるのはおかしいのでは

Re:

[Anonymous Coward]

どっちにしろ生態系の変化は容認するのにマイクロプラスチックはどうにかしようというのは辻褄が合わないよな。
マイクロプラスチックも環境の変化の一要素だろうに

Re:

[Anonymous Coward]

生態系が変わることによって、漁業などの既得権益に影響が出るから阻止したいという話なら理解できる。
でも、マイクロプラスチックはそういう話ですらなくて意味不明過ぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり元コメの「プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を」が一番意味不明だよね。
白アリを退治するために家丸ごと焼くみたいな

Re:

[Anonymous Coward]

人為的に手を加えようとすること。
マイクロプラスチック対策だとしたら相当な広範囲にばらまく必要があるわけだし、それによる影響の方がマイクロプラスチック以上に問題を起こす可能性は十分にあるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

船が海を渡るとき、生物を他の海に移動させて問題になっている。
バラスト水 [wikipedia.org]

Re:プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を

[eru (12367)]

ワカメとかホンビノスガイとか。
# 北米にとってワカメはただの侵略的外来種だが、日本にとってホンビノスガイは、おいしくいただく食料の一つ。
# 大アサリとかいってわざわざ養殖までしているところがあるしなぁ。
# ウチムラサキを大アサリといってる場合もあります。
# どちらも美味い。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、人間が地球で生活すること自体が環境破壊ですね。
人間の生活を止めさせよう。

Re:

[Anonymous Coward]

>人間の生活を止めさせよう。

2019年末
ダレカ「そうだ、コロナウィルスの新種を作って世界中に撒けばいい」

Re:

[Anonymous Coward]

「何を持って」