アカウント名:
パスワード:
むかし植物がリグニンを作り出したときに、リグニンを分解できる生物がおらず、数億年間リグニンが分解されずに溜まり続けて大量の石炭が出来たところがリグニン分解菌ができて以降は、植物が分解されリグニンが溜まらないようになった
おなじようにプラスチックを分解・吸収して栄養化する菌なり、ミジンコみたいなのを開発しないと
そういう生物を海にばらまくのは立派な「生態系の破壊」なのでは…
生態系は常に変化していくものだけれども、何を持って破壊と見做すの?
人為的に手を加えようとすること。マイクロプラスチック対策だとしたら相当な広範囲にばらまく必要があるわけだし、それによる影響の方がマイクロプラスチック以上に問題を起こす可能性は十分にあるよ。
船が海を渡るとき、生物を他の海に移動させて問題になっている。バラスト水 [wikipedia.org]
ワカメとかホンビノスガイとか。# 北米にとってワカメはただの侵略的外来種だが、日本にとってホンビノスガイは、おいしくいただく食料の一つ。# 大アサリとかいってわざわざ養殖までしているところがあるしなぁ。# ウチムラサキを大アサリといってる場合もあります。# どちらも美味い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を (スコア:0)
むかし植物がリグニンを作り出したときに、リグニンを分解できる生物がおらず、
数億年間リグニンが分解されずに溜まり続けて大量の石炭が出来た
ところがリグニン分解菌ができて以降は、植物が分解されリグニンが溜まらないようになった
おなじようにプラスチックを分解・吸収して栄養化する菌なり、ミジンコみたいなのを開発しないと
Re: (スコア:0)
そういう生物を海にばらまくのは立派な「生態系の破壊」なのでは…
Re: (スコア:0)
生態系は常に変化していくものだけれども、何を持って破壊と見做すの?
Re: (スコア:0)
人為的に手を加えようとすること。
マイクロプラスチック対策だとしたら相当な広範囲にばらまく必要があるわけだし、それによる影響の方がマイクロプラスチック以上に問題を起こす可能性は十分にあるよ。
Re:プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を (スコア:0)
船が海を渡るとき、生物を他の海に移動させて問題になっている。
バラスト水 [wikipedia.org]
Re:プラスチックを吸収して栄養化する生物の開発を (スコア:1)
ワカメとかホンビノスガイとか。
# 北米にとってワカメはただの侵略的外来種だが、日本にとってホンビノスガイは、おいしくいただく食料の一つ。
# 大アサリとかいってわざわざ養殖までしているところがあるしなぁ。
# ウチムラサキを大アサリといってる場合もあります。
# どちらも美味い。