アカウント名:
パスワード:
ちょくちょく免疫が付かない的な噂が回ってますが、普通に考えてそもそも抗体ができないなら治癒しないのでは？治癒するってことは身体に抗体ができているのだと思うのですが、治癒したのに抗体ができてないっていうのはそもそも何で治癒しているのでしょうか？
大雑把に言うと、ウイルスを直接捕食破壊するようにプログラムされた白血球が免疫。各部の細胞破壊の状況見てなんか怪しいぞって異物を熱破壊させようとするのが発熱。効率悪いし死ぬ可能性も高くなるけど、免疫がなくても治癒するよ。
感染者の８割は自覚症状がないというのがこのウィルスの特徴だと思うのだが、免疫システムが発動せず、発熱でウィルスを殺すとなると相当な割合で高熱発症しそうなもんなんですがどうなんでしょうね。
＞感染者の８割は自覚症状がないはつみみです。
オーストリアで抗体検査をやって1%に抗体があるということだったらしい。まあ、数倍程度は検査してない（＝無自覚な）感染者がいることになるんじゃないかな。1%は絶望的に小さな割合だけど。
1%、数倍この数字からどうやって8割という数字が？
とりえあず、自覚があった人だけPCR検査してると仮定してる。PCR検査で陽性と判定された人は各国カウントしてる。人口比はわかるよね。抗体を持ってた人が人口比1%なら、検査の陽性比で割れば無自覚の感染者が何倍いたのかわかる。オーストリアの感染者が人口比何%なのかしらないけど、1%を超えているようなところはいまのところないのでは。数倍程度は無自覚の感染者はいると思われ。
8割と言ったのは俺じゃないので、どうしても8割にこだわるなら本人のコメントを待つんだね。
最初から8割にこだわったコメントに対してレスしておいてその捨て台詞ｗ
市中にどれだけ居るかはわからないけれど、検査して陽性者の出たの中の無症状病原体保持者の割合は1割強ちょっとなのかな。https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_10709.html [mhlw.go.jp]
検査しても8割程度は軽い症状 [twimg.com]というのと勘違いしているのでは。
1%に対する話であって、8割に対する話ではないでしょ
#3798216 が最初のコメントのつけ先を間違えたか言葉足らずなだけ
貼られてないだけでソースのある話、かつ「分からない」に発して敵意にシフトしてるからここではお前の方が荒らし
PCRを使ってスクリーニングしたら無症状の治癒済みがボコボコ見つかってそれが1%でなんか複雑に算盤弾いた結果が1%とか8割て話なんで
ここでお前が「ソースが出てないからお前の主張は無根拠、無根拠だから嘘か間違い」と暴れてもそもそもお前のレス先ACの主張じゃないから何も意味ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
免疫が出来なかったら治癒しないのでは？ (スコア:0)
ちょくちょく免疫が付かない的な噂が回ってますが、普通に考えてそもそも抗体ができないなら治癒しないのでは？
治癒するってことは身体に抗体ができているのだと思うのですが、治癒したのに抗体ができてないっていうのはそもそも何で治癒しているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
大雑把に言うと、ウイルスを直接捕食破壊するようにプログラムされた白血球が免疫。
各部の細胞破壊の状況見てなんか怪しいぞって異物を熱破壊させようとするのが発熱。
効率悪いし死ぬ可能性も高くなるけど、免疫がなくても治癒するよ。
Re: (スコア:0)
感染者の８割は自覚症状がないというのがこのウィルスの特徴だと思うのだが、
免疫システムが発動せず、発熱でウィルスを殺すとなると相当な割合で高熱発症しそうなもんなんですがどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
＞感染者の８割は自覚症状がない
はつみみです。
Re: (スコア:0)
オーストリアで抗体検査をやって1%に抗体があるということだったらしい。
まあ、数倍程度は検査してない（＝無自覚な）感染者がいることになるんじゃないかな。
1%は絶望的に小さな割合だけど。
Re:免疫が出来なかったら治癒しないのでは？ (スコア:0)
1%、数倍
この数字からどうやって8割という数字が？
Re: (スコア:0)
とりえあず、自覚があった人だけPCR検査してると仮定してる。
PCR検査で陽性と判定された人は各国カウントしてる。人口比はわかるよね。
抗体を持ってた人が人口比1%なら、検査の陽性比で割れば無自覚の感染者が何倍いたのかわかる。
オーストリアの感染者が人口比何%なのかしらないけど、1%を超えているようなところはいまのところないのでは。
数倍程度は無自覚の感染者はいると思われ。
8割と言ったのは俺じゃないので、どうしても8割にこだわるなら本人のコメントを待つんだね。
Re: (スコア:0)
最初から8割にこだわったコメントに対してレスしておいてその捨て台詞ｗ
Re: (スコア:0)
市中にどれだけ居るかはわからないけれど、検査して陽性者の出たの中の無症状病原体保持者の割合は1割強ちょっとなのかな。
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_10709.html [mhlw.go.jp]
検査しても8割程度は軽い症状 [twimg.com]というのと勘違いしているのでは。
Re: (スコア:0)
1%に対する話であって、8割に対する話ではないでしょ
#3798216 が最初のコメントのつけ先を間違えたか言葉足らずなだけ
Re: (スコア:0)
貼られてないだけでソースのある話、かつ「分からない」に発して敵意に
シフトしてるからここではお前の方が荒らし
PCRを使ってスクリーニングしたら無症状の治癒済みがボコボコ見つかって
それが1%でなんか複雑に算盤弾いた結果が1%とか8割て話なんで
ここでお前が「ソースが出てないからお前の主張は無根拠、無根拠だから嘘か間違い」
と暴れてもそもそもお前のレス先ACの主張じゃないから何も意味ない