アカウント名:
パスワード:
音楽とか芸能関連で働いていた人達の生活支援するために、国営のマスクとか防護服を作る工場でも作ったほうがいいな。本来の仕事で働けるようになったら、工場は潰せばいい。
> 農業やらせればいいんでね？
農業って儲からないし、設備産業だしでいろんな意味で無理だと思うんだけど、なぜ農業って思ったの？
農作業の手伝いならできることはいっぱいあるでしょ。農家でも普通に未経験のバイト雇ってやってる。
町の内科で「ああ、Covid-19の症状出てますね、アビガン出しときますね、お大事に」とやれるようになる日が来るまで、だな。
アビガンには催奇形性という深刻な副作用がある。安易に処方されるような薬じゃないよ。濫用すれば、薬禍に発展しかねない。
今回の流行が終わった後も、外出規制を一度だけで解除すればすぐに第二波の流行が来ることが判明
中国・韓国、あと EU の一部あたりがもう規制を解除しつつあるので、実際にどうなるかデータはとれますね日本はピークをずらすことには成功したように見えるので、これら先陣を切った国々を見ながら堅実な対応をとっていきたい
ワクチン作るのに1年半とかあるけど、これって安全性の確認とか法律的な縛りの問題が大きいんでしょうか？致命的な副作用や毒性がないことだけを確認するレベルでよければもっと短縮できないのかな？
新型コロナで死んだのは、イタリアでさえ現在 人口6000万人に2万人ほどの死者。
つまり 6000人に 1人ほど、少なくともこれよりは相当安全でないとワクチンを打つ意味はないので、それなにりに時間がかかるんじゃないか。
SARSの時の後遺症でまだ苦しんでいる人がいるのを見ると、治験はしっかりやって欲しいと思いますね。http://kobeemf.com/2020/02/03/... [kobeemf.com]インフルでの薬害もあったし。
安全性の確認とか法律的な縛りとかを可能な限りすっ飛ばしたのが1年半という期間なのだと思います。ワクチンの中には開発に10年以上かかっているものもあるそうですし。
100日後に死ぬってのは副作用じゃないのか？
何の根拠もなく後者に賭けるのはバカでしょ
こういうのって薬害が絡むから難しいんじゃない?ワクチン打ったけど効かないならまだいいけど
一筆とってもジンケンガーで無効になったりするしね
あのアビガンが使われるぐらいだからその辺は大丈夫じゃね
アビガンはコロナに罹って症状が出てから使うけど。(例えば重症化して死ぬ確率が5%あれば副作用で死んだり後遺症が残る可能性が3%あっても使ったほうが良い)
ワクチンはコロナに罹る前に多くの人に打つものだから、後遺症や死ぬ確率が高ければ使えない。
中国ならワクチンができたら実用化に躊躇しないだろうから、時間を節約できそう。
逆にそれ以外の時間を計上してないようだけど、何かしら見つかりはする、ってのに根拠はあるのかな。長々とワクチン開発が難航し続けている割と病気も多いけど。
70億人分の予約が既に入っているような状態で、開発に成功した暁にはボロ儲け間違いなしの案件だったら違う?今時の技術でありったけのリソースを突っ込んで総当たりっぽく色々試したら、候補の発見自体はすぐにできるのかな?検体もいくらでも手に入るし。
ビル・ゲイツ、新型コロナ対策に期待の7ワクチン工場建設に資金。「5つ無駄でも2つ効けば価値」数十億ドルの損失は織り込み済みhttps://japanese.engadget.com/jp-2020-04-04-7-5-2.html [engadget.com]
＞新型コロナウイルス感染症に最も効果が期待される7種類のワクチン候補を選びだし、＞それぞれを生産する工場すべての建設に資金を投じます。ゲイツ氏曰く「たとえその＞(7種類の)中のせいぜい2つ程度しか効果を発揮しなくとも、いま時間を無駄にしない＞ために7つすべての工場に資金を投じる。そして『よし、じゃあどれが効くかな？』と＞言って工場建設を始めるよ」とのこと。
ゲイツは数打ちゃ当たるを実践しているみたいです。
一年以上つづくなら、N95クラスのマスクと手袋を量産し正しい付け方を教育して、全員がそれをつけて行動したほうが良いのではないか。
社会的に免疫を獲得するのに1年以上かかるってだけでそこまで生活を縛る必要はない。N95マスク付けると活動量が減ってカロリー消費も減るからコロナで死ななくても生活習慣病で死ぬやつが激増するぞ。
警官がN95マスク着けて歌舞伎町取り締まっていたと聞いたけど本当だろうか。動くと息苦しいと聞くし
一日中N95装着で暮らすのですか？私はお断りです。
でもN95でも感染者のマイクロ飛沫飛散防止にしかならないんでしょ?だったらどこまで落としても効果があるか計算して呼吸しやすくした方が良くない?
たとえばヨーロッパなんかだと、今回の流行が終わっても中東やアフリカで新型コロナの蔓延が止まらないと難民を通じて繰り返しドンドン患者が流入しますよね。
アメリカや中国は（日本もかな）難民の受け入れをゼロに近付ける事はできますけど現状ドイツやフランスでそれは難しいでしょう。
外出規制が必要なのは2022年までっていうのはそれも含めての推定なのでしょうが、取らぬ狸の皮算用的な印象があります。
たぶん中南米の流行は暫く続くので、アメリカにも感染者がどんどん流入してきますよ
トランプ再選で国境の壁建設が捗りますね。
難民なら3週間ほど検疫すればいいのでそんなに問題にならないでしょう。船や飛行機に乗って物見遊山するのはできなくなるでしょうね。
2024年のパリ五輪は無事開催されるのだろうか
4年で済むの？(不安を煽る発言
ホテルとかの投資意欲が減退するだろうから、下手にコロナが終息したら、観光客さばききれなくなっりして。まあ、いいことだが。
大阪万博も中止だなｗ
インターネットで行えばいいんですよ
「俺たちコロナ終わったから」といって、バリバリ工場生産して商品を送り込んできますわ。自粛していた分の損失を取り戻さないとね、という。
需要が落ち込んでるときにそんなんやっても値崩れするだけじゃないの。
需要はあるよ。イタリアが外出制限を緩和してるのも市場を取られたくないって話だし。
油は減産します！って言っても下がり続けてるで。
今じゃ中国の工場がなければなにも作れないんだよ、世界は。マスク一つとっても中国だのみだ。売れるものが全部中国製になるだけ。
日本のアパレルメーカーとかが東南アジアに工場作ってリスク分散だかコスト節約だかをしてるみたいですが。
武漢再度閉鎖とかいってたような
最高過ぎるだろ！
もうオリンピックも在宅でやろうぜ。選手も観客も全部在宅で良いよね。
収入が減ったりゼロになったりしてる人もいるしそういう人は「外出するな」と言われても食ってくためには働きに出ないといけない（20代30代では貯蓄ゼロ世帯が4割以上いるということを直視すべき）
そんなわけでこんな「外出抑制」みたいな政策は早晩崩壊するよ
いや、これはいつもの嵐コメントなんだろうけど、来年のオリンピックをやる/やらないの決定はいつするんだろう？
「何月何日までに新規感染者がｎ人以下、もしくは●日間新規感染者がｎ人を超えなかったら開催・そうでなければ中止」
みたいな指標は決めておいたほうがいいと思うんだよね。
（ただ、ソレを数値で決めてしまうとどうしても開催したい政治家に忖度して数字を低く抑えるのが現在の本邦なのであるのはさておく）
物理的な制約では中止を決めないでしょうね。訪日中止が決まってから入国禁止措置を敷いたり、トランプから嫌味を言われてから延期を決めたり、外圧が必要なんでしょう
少なくとも、入国者の14日隔離とかを引き摺っている状況だと現実的ではないでしょうね。世界的に、すなわち来訪する可能性のあるすべての国において新規感染者が実質ゼロ、市中感染が無い状態になっていないと、自由で安全なオリンピックは開催できないと思います。無観客ならもう少しレベルを下げられるでしょうが。
シャーショーサのマスクは、口鼻あいてる(目と額を隠してる)。
キシリアマスクのほうが良いのでは。シミとかアバタとか隠す言い訳が要らなくなるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
コンサートの開催は「早くても2021年の秋」 (スコア:5, 興味深い)
米NY Timesの対談で、コンサートの再開時期を明言しました。
エマニュエル医師が予想するコンサートやイベントなどの再開時期は、なんと2021年の秋 [774route.com]
この予想だとオリンピックは無理だし、日本のかなりのオケは解散になりそうですね。
Re: (スコア:0)
音楽とか芸能関連で働いていた人達の生活支援するために、国営のマスクとか防護服を作る工場でも作ったほうがいいな。
本来の仕事で働けるようになったら、工場は潰せばいい。
Re:コンサートの開催は「早くても2021年の秋」 (スコア:1)
> 農業やらせればいいんでね？
農業って儲からないし、設備産業だしでいろんな意味で無理だと思うんだけど、
なぜ農業って思ったの？
Re:コンサートの開催は「早くても2021年の秋」 (スコア:1)
農作業の手伝いならできることはいっぱいあるでしょ。
農家でも普通に未経験のバイト雇ってやってる。
内科でアビガン (スコア:2)
町の内科で「ああ、Covid-19の症状出てますね、アビガン出しときますね、お大事に」とやれるようになる日が来るまで、だな。
Re:内科でアビガン (スコア:1)
アビガンには催奇形性という深刻な副作用がある。
安易に処方されるような薬じゃないよ。
濫用すれば、薬禍に発展しかねない。
実証実験中 (スコア:1)
中国・韓国、あと EU の一部あたりがもう規制を解除しつつあるので、実際にどうなるかデータはとれますね
日本はピークをずらすことには成功したように見えるので、これら先陣を切った国々を見ながら堅実な対応をとっていきたい
ワクチン作る時間 (スコア:0)
ワクチン作るのに1年半とかあるけど、これって安全性の確認とか法律的な縛りの問題が
大きいんでしょうか？
致命的な副作用や毒性がないことだけを確認するレベルでよければもっと短縮できないのかな？
Re:ワクチン作る時間 (スコア:3, すばらしい洞察)
新型コロナで死んだのは、イタリアでさえ現在 人口6000万人に2万人ほどの死者。
つまり 6000人に 1人ほど、少なくともこれよりは相当安全でないとワクチンを打つ意味はないので、それなにりに時間がかかるんじゃないか。
Re:ワクチン作る時間 (スコア:2)
SARSの時の後遺症でまだ苦しんでいる人がいるのを見ると、治験はしっかりやって欲しいと思いますね。
http://kobeemf.com/2020/02/03/... [kobeemf.com]
インフルでの薬害もあったし。
Re: (スコア:0)
安全性の確認とか法律的な縛りとかを可能な限りすっ飛ばしたのが1年半という期間なのだと思います。
ワクチンの中には開発に10年以上かかっているものもあるそうですし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
100日後に死ぬってのは副作用じゃないのか？
Re: (スコア:0)
何の根拠もなく後者に賭けるのはバカでしょ
Re: (スコア:0)
こういうのって薬害が絡むから難しいんじゃない?
ワクチン打ったけど効かないならまだいいけど
一筆とってもジンケンガーで無効になったりするしね
Re: (スコア:0)
あのアビガンが使われるぐらいだからその辺は大丈夫じゃね
Re: (スコア:0)
アビガンはコロナに罹って症状が出てから使うけど。(例えば重症化して死ぬ確率が5%あれば副作用で死んだり後遺症が残る可能性が3%あっても使ったほうが良い)
ワクチンはコロナに罹る前に多くの人に打つものだから、後遺症や死ぬ確率が高ければ使えない。
Re: (スコア:0)
中国ならワクチンができたら実用化に躊躇しないだろうから、時間を節約できそう。
Re: (スコア:0)
逆にそれ以外の時間を計上してないようだけど、何かしら見つかりはする、ってのに根拠はあるのかな。
長々とワクチン開発が難航し続けている割と病気も多いけど。
70億人分の予約が既に入っているような状態で、開発に成功した暁にはボロ儲け間違いなしの案件だったら違う?
今時の技術でありったけのリソースを突っ込んで総当たりっぽく色々試したら、候補の発見自体はすぐにできるのかな?
検体もいくらでも手に入るし。
Re:ワクチン作る時間 (スコア:1)
ビル・ゲイツ、新型コロナ対策に期待の7ワクチン工場建設に資金。「5つ無駄でも2つ効けば価値」
数十億ドルの損失は織り込み済み
https://japanese.engadget.com/jp-2020-04-04-7-5-2.html [engadget.com]
＞新型コロナウイルス感染症に最も効果が期待される7種類のワクチン候補を選びだし、
＞それぞれを生産する工場すべての建設に資金を投じます。ゲイツ氏曰く「たとえその
＞(7種類の)中のせいぜい2つ程度しか効果を発揮しなくとも、いま時間を無駄にしない
＞ために7つすべての工場に資金を投じる。そして『よし、じゃあどれが効くかな？』と
＞言って工場建設を始めるよ」とのこと。
ゲイツは数打ちゃ当たるを実践しているみたいです。
一年以上つづくなら (スコア:0)
一年以上つづくなら、N95クラスのマスクと手袋を量産し正しい付け方を教育して、全員がそれをつけて行動したほうが良いのではないか。
Re:一年以上つづくなら (スコア:1)
社会的に免疫を獲得するのに1年以上かかるってだけでそこまで生活を縛る必要はない。
N95マスク付けると活動量が減ってカロリー消費も減るから
コロナで死ななくても生活習慣病で死ぬやつが激増するぞ。
Re:一年以上つづくなら (スコア:1)
警官がN95マスク着けて歌舞伎町取り締まっていたと聞いたけど本当だろうか。
動くと息苦しいと聞くし
Re: (スコア:0)
一日中N95装着で暮らすのですか？私はお断りです。
Re: (スコア:0)
でもN95でも感染者のマイクロ飛沫飛散防止にしかならないんでしょ?
だったらどこまで落としても効果があるか計算して呼吸しやすくした方が良くない?
皮算用 (スコア:0)
たとえばヨーロッパなんかだと、今回の流行が終わっても
中東やアフリカで新型コロナの蔓延が止まらないと
難民を通じて繰り返しドンドン患者が流入しますよね。
アメリカや中国は（日本もかな）難民の受け入れをゼロに近付ける事はできますけど
現状ドイツやフランスでそれは難しいでしょう。
外出規制が必要なのは2022年までっていうのはそれも含めての推定なのでしょうが、
取らぬ狸の皮算用的な印象があります。
Re: (スコア:0)
たぶん中南米の流行は暫く続くので、アメリカにも感染者がどんどん流入してきますよ
Re: (スコア:0)
たぶん中南米の流行は暫く続くので、アメリカにも感染者がどんどん流入してきますよ
トランプ再選で国境の壁建設が捗りますね。
Re: (スコア:0)
難民なら3週間ほど検疫すればいいのでそんなに問題にならないでしょう。
船や飛行機に乗って物見遊山するのはできなくなるでしょうね。
パリ五輪 (スコア:0)
2024年のパリ五輪は無事開催されるのだろうか
Re: (スコア:0)
4年で済むの？(不安を煽る発言
Re: (スコア:0)
ホテルとかの投資意欲が減退するだろうから、下手にコロナが終息したら、観光客さばききれなくなっりして。
まあ、いいことだが。
インパクとか最近の子は知らん (スコア:3)
大阪万博も中止だなｗ
インターネットで行えばいいんですよ
いっぽう中国では (スコア:0)
「俺たちコロナ終わったから」といって、バリバリ工場生産して商品を送り込んできますわ。
自粛していた分の損失を取り戻さないとね、という。
Re: (スコア:0)
需要が落ち込んでるときにそんなんやっても値崩れするだけじゃないの。
Re: (スコア:0)
需要はあるよ。イタリアが外出制限を緩和してるのも市場を取られたくないって話だし。
Re: (スコア:0)
油は減産します！って言っても下がり続けてるで。
Re: (スコア:0)
今じゃ中国の工場がなければなにも作れないんだよ、世界は。
マスク一つとっても中国だのみだ。
売れるものが全部中国製になるだけ。
Re:いっぽう中国では (スコア:1)
日本のアパレルメーカーとかが東南アジアに工場作ってリスク分散だかコスト節約だかをしてるみたいですが。
Re: (スコア:0)
武漢再度閉鎖とかいってたような
Ⅰ年以上在宅勤務とか (スコア:0)
最高過ぎるだろ！
Re:Ⅰ年以上在宅勤務とか (スコア:1)
もうオリンピックも在宅でやろうぜ。
選手も観客も全部在宅で良いよね。
Re:Ⅰ年以上在宅勤務とか (スコア:1)
2ヶ月ももたないんじゃないの (スコア:0)
収入が減ったりゼロになったりしてる人もいるし
そういう人は「外出するな」と言われても食ってくためには働きに出ないといけない
（20代30代では貯蓄ゼロ世帯が4割以上いるということを直視すべき）
そんなわけでこんな「外出抑制」みたいな政策は早晩崩壊するよ
Re:2ヶ月ももたないんじゃないの (スコア:1)
// それはグラスホッパー
Re:2ヶ月ももたないんじゃないの (スコア:1)
// 銭形警部の出番か
GO/NOGO (スコア:2)
いや、これはいつもの嵐コメントなんだろうけど、来年のオリンピックをやる/やらないの決定はいつするんだろう？
「何月何日までに新規感染者がｎ人以下、もしくは●日間新規感染者がｎ人を超えなかったら開催・そうでなければ中止」
みたいな指標は決めておいたほうがいいと思うんだよね。
（ただ、ソレを数値で決めてしまうとどうしても開催したい政治家に忖度して数字を低く抑えるのが現在の本邦なのであるのはさておく）
Re:GO/NOGO (スコア:1)
物理的な制約では中止を決めないでしょうね。
訪日中止が決まってから入国禁止措置を敷いたり、
トランプから嫌味を言われてから延期を決めたり、
外圧が必要なんでしょう
Re: (スコア:0)
少なくとも、入国者の14日隔離とかを引き摺っている状況だと現実的ではないでしょうね。
世界的に、すなわち来訪する可能性のあるすべての国において新規感染者が実質ゼロ、市中感染が無い状態になっていないと、
自由で安全なオリンピックは開催できないと思います。無観客ならもう少しレベルを下げられるでしょうが。
Re:マスク文化 (スコア:1)
シャーショーサのマスクは、口鼻あいてる(目と額を隠してる)。
キシリアマスクのほうが良いのでは。
シミとかアバタとか隠す言い訳が要らなくなるよね。