アカウント名:
パスワード:
これまでのアメリカはせっかく月軌道にステーション設置するのに月面行きには否定的で、火星への有人飛行だけを目指していたのに対して、日本やEUは月面着陸に拘っていた。ロシアはこういうところで国是を表明しないからわからないけど、月面には行きたかっただろう。
だから、アメリカは方針を180度転換して、むしろ西側先進国のスタンダードに擦り寄ってきてるとも言える。アメリカが月に行くとしたら、もう月面開発しかやることはないんだし。いずれにせよ、月軌道衛星が月面開発を前提とするなら、日本が月面に宇宙飛行士を送り込む際のコストは各段に下がると思う。
宇宙開発は国威発揚に使うだけでは高すぎる。だから、周りから金をせびり取る方針に変わったんだろう。次に月面着陸するのはサウジかもしれない。アメリカはそれをできる素地を整えていると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
月面基地 (スコア:2)
月にある水やヘリウム3などの資源を利用することが考えられ
資源の奪い合いということになりかねないので、
所有権を明確にしておく必要はあるでしょう。
中国が狙っている南極の資源でも同じようなことが起こるかも。
Re:月面基地 (スコア:0)
これまでのアメリカはせっかく月軌道にステーション設置するのに月面行きには否定的で、火星への有人飛行だけを目指していたのに対して、日本やEUは月面着陸に拘っていた。ロシアはこういうところで国是を表明しないからわからないけど、月面には行きたかっただろう。
だから、アメリカは方針を180度転換して、むしろ西側先進国のスタンダードに擦り寄ってきてるとも言える。アメリカが月に行くとしたら、もう月面開発しかやることはないんだし。いずれにせよ、月軌道衛星が月面開発を前提とするなら、日本が月面に宇宙飛行士を送り込む際のコストは各段に下がると思う。
宇宙開発は国威発揚に使うだけでは高すぎる。だから、周りから金をせびり取る方針に変わったんだろう。次に月面着陸するのはサウジかもしれない。アメリカはそれをできる素地を整えていると思う。