「退職祝いのサプライズで民間人が戦闘機に乗せられ、そして飛行中に放り出されるというトラブル」記事へのコメント

倍満かな？

[Anonymous Coward]

・突然戦闘機の後部座席に乗せられ
・戦闘機に乗りたいと思っていたわけでもなく
・G制限がパイロットに伝えられていなかった
・対Gスーツを正しく着用できていなかった
・ハーネスでの固定も不十分
・酸素マスクも取り付けられていなかった
・パニックに陥って射出レバーを操作し射出
・パイロットの座席は不具合で射出されない

Re:

[Anonymous Coward]

最後の一行の貢献でうまいこと有耶無耶にするのかな

Re:

[Anonymous Coward]

防衛産業の退職祝いってことは、この機体のメーカー従業員たちが企画したサプライズという可能性が。つまり、自社製品の欠陥を衆目に晒したのではないかと推測。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、パイロット側の射出座席が壊れていたお陰で戦闘機を冗談で失う羽目にならなかったのは正に人生万事塞翁が馬の現れと言えるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

射出された射出座席を再使用可能にし（最悪更新）、キャノピーを復旧するにも、それなり以上の費用を要するのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

非常に前向きに考えると「機体が事故をおこしパイロットが脱出する他に手はない」なんて状況が起きる前に脱出装置の故障を発見できたと言える。

Re:

[Anonymous Coward]

それは機体そのものより高いものなの？

Re:

[Anonymous Coward]

その場合、賠償を負うのはこの下品なサプライズを企画したバカ共の方でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

許可を出した空軍の責任は？

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、パイロットからしたら致命的な不具合だから。
想像してみてよ、墜落必至の状況で脱出レバー引いたのにイジェクションシートがうんともすんとも言わない。
いざという時に絶対の動作が要求される機構に故障は許されないし故障していてよかったなんてことは絶対にない。
整備と険悪になるのは避けられないだろうな。機体一機失われてたほうがましだったと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

多分前席の脱出レバーを操作すれば前席は射出されたんでないかな？
複座機は後席、前席いずれで操作しても後席→前席の順に射出される必要があるので
（でないと前席の噴射で後席が焼かれてしまう）シーケンサに問題があったのではなかろうかと。
そもそも大半の単座機にはそんな仕掛け無いしね。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことはわかってて、でも、今回のは墜落必至でもないし、いざという状況でもないから、その中でわかってよかったね、って話をしてんのがわかんない？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことはわかってて、機体整備の信頼が失われたダメージのほうが大きいって話をしてんのがわかんない？

Re:

[Anonymous Coward]

アニメの主人公になれそう

Re:

[Anonymous Coward]

アニメじゃない（アニメじゃない）ホントのことさ

Re:倍満かな？

[miyuri (33181)]

アニメーション制作: サプライズ

Re:

[Anonymous Coward]

マルセイユ警察の署長さんでしょ。フランスだし。

Re:

[Anonymous Coward]

忍者？

Re:

[Anonymous Coward]

署長＜エミリアン！！！

# 確かに署長の退職イベントはこんな感じになっちゃいそう

Re:

[Anonymous Coward]

メーデーではよくあること

Re:

[Anonymous Coward]

これ、ディスカバリーチャンネルで再現ドラマやってくれるかなあ

Re:

[Anonymous Coward]

冗談抜きでパイロットが射出されたら、原因究明に時間がかかるは損害は超デカいわで役満決定です。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも民間人をホイホイ戦闘機に乗せていいのか