アカウント名:
パスワード:
燃料とエンジンが付いた衛星をドッキングさせ姿勢制御のサービスをするってことか。まぁできないことはないのは分かるが、面白いサービス。デブリ対策とは逆方向だが、姿勢制御程度の燃料とエンジンで済むからまだ楽かな。
しかし2001年の通信衛星を救うために新造の衛星で延命って割に合うのか?19年前の通信技術なら延命するより新造の方が安価だったりしないかな?概念実証とか実績作りのために安価で請け負ったのかしら? Wikipedia [wikipedia.org]だと4,723
静止軌道って傾斜角0°、軌道周期1436分(23.93時間)、離心率0、近点引数未定義、軌道長半径42,164km(高度35,786km)と決まってまして、静止軌道衛星はその中で衝突しないように数百kmほど開けて主に前後、時々左右、あるいは上下に分かれて飛んでます。StackExchangeで語られてるところだと傾斜角3-5°、高度50-75kmほど事情によってずれているようです。一周が26万4,924km、太さ150kmの仮想のトーラス [app.goo.gl]の中を、アルミフレームに緊急用毛布を被せたような [app.goo.gl]飛行機がF-ZEROかNASCARよろしく [app.goo.gl]23時間55分かけて第一宇宙速度でぶっ飛ばしてるわけですね。
で、ぶつかる [app.goo.gl]
おちついて本文を見てください。
Intelsat 901は通信衛星としてのサービス機能に問題はなかったが、推進剤が残り少なくなったため12月にいったんサービスを終了し、墓場軌道へ移動していた
すでに墓場軌道へどかし終わった衛星をもとの軌道に戻してるんですよ、このサービス。おっしゃることは間違っていない(と思う)ですが、#3800667の「19年前の通信技術なら延命するより新造の方が安価だったりしないかな?」などの疑問には答えていないように見えます。
そうするとMEV1は燃料(推進剤)も供給したのですかね?せっかく元の軌道に戻しても推進剤不足が変わらなければ同じことでは?
自己レスああ5年間(電子機器の需要が切れるまで)Intelsat 901にずーっとへばりついてるんですか。。。。姿勢制御引き受けて。。。へーーー
「おちついて」とか言ってるけどソース見ないでパニック起こしてるの自分じゃん
#3800781と#3800764とは別人だよ。パニック起こしてるの自分だろ。アホか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
できるのは分かるが (スコア:0)
燃料とエンジンが付いた衛星をドッキングさせ姿勢制御のサービスをするってことか。
まぁできないことはないのは分かるが、面白いサービス。
デブリ対策とは逆方向だが、姿勢制御程度の燃料とエンジンで済むからまだ楽かな。
しかし2001年の通信衛星を救うために新造の衛星で延命って割に合うのか?
19年前の通信技術なら延命するより新造の方が安価だったりしないかな?
概念実証とか実績作りのために安価で請け負ったのかしら?
Wikipedia [wikipedia.org]だと4,723
Re: (スコア:5, 参考になる)
静止軌道って傾斜角0°、軌道周期1436分(23.93時間)、離心率0、近点引数未定義、軌道長半径42,164km(高度35,786km)と決まってまして、静止軌道衛星はその中で衝突しないように数百kmほど開けて主に前後、時々左右、あるいは上下に分かれて飛んでます。StackExchangeで語られてるところだと傾斜角3-5°、高度50-75kmほど事情によってずれているようです。一周が26万4,924km、太さ150kmの仮想のトーラス [app.goo.gl]の中を、アルミフレームに緊急用毛布を被せたような [app.goo.gl]飛行機がF-ZEROかNASCARよろしく [app.goo.gl]23時間55分かけて第一宇宙速度でぶっ飛ばしてるわけですね。
で、ぶつかる [app.goo.gl]
Re: (スコア:0)
おちついて本文を見てください。
Intelsat 901は通信衛星としてのサービス機能に問題はなかったが、推進剤が残り少なくなったため12月にいったんサービスを終了し、墓場軌道へ移動していた
すでに墓場軌道へどかし終わった衛星をもとの軌道に戻してるんですよ、このサービス。おっしゃることは間違っていない(と思う)ですが、#3800667の「19年前の通信技術なら延命するより新造の方が安価だったりしないかな?」などの疑問には答えていないように見えます。
Re: (スコア:0)
そうするとMEV1は燃料(推進剤)も供給したのですかね?
せっかく元の軌道に戻しても推進剤不足が変わらなければ同じことでは?
Re:できるのは分かるが (スコア:0)
自己レス
ああ5年間(電子機器の需要が切れるまで)Intelsat 901にずーっとへばりついてるんですか。。。。姿勢制御引き受けて。。。
へーーー
Re: (スコア:0)
「おちついて」とか言ってるけど
ソース見ないでパニック起こしてるの自分じゃん
Re: (スコア:0)
#3800781と#3800764とは別人だよ。
パニック起こしてるの自分だろ。アホか