アカウント名:
パスワード:
The Guardianの英トン（＝1016.0469088kg）なのか、Slashdotの米トン（＝907.18474kg）なのか、仏トン（＝1000kg）なのか？まあ、10%程度なら誤差の内か。まあ元ネタが学術論文なら、トンなんて単位は使うまい。序にオリンピック用競泳プールも、長さ50m、幅25mで、水深「最低」2.0m（3.0m推薦）だそうで、最低の2500m3で水量は代表されるそうな。
>まあ元ネタが学術論文なら、トンなんて単位は使うまい。
大きな質量を示す際に非常に多くの分野でトンを使いますよ。SI接頭辞をつけた Mt (メガトン mega tonne) や Gt (giga tonne) も工学や地球科学分野ではとても一般的に使われます。SI併用単位といって、SI単位の「秒」に対する「分」「時」「日」等と同様に、当たり前のように使います。CIPM で厳密に 1 tonne = 1000 kg と定義されています。(だからkgの定義が変われば連動してtonne が表すべき質量も変わる）
なぜメガグラムを使わずにトンを使うんでしょうかねえ。私が学生の頃に読んだSI単位系の本には「トンは使うな」とはっきり書いてあったんですが。
>私が学生の頃に読んだSI単位系の本には「トンは使うな」とはっきり書いてあったんですが。学生の時にそんなでたらめな本ではなく、学術論文の1編でも読んでおけば恥をかかずにすんだのにね。
物理でも kg×10^n を使い、t(トン)は使わない。t(トン)を使わないのは、理系の一般的な規則だと思ってたが。
理学部の物理、化学系じゃなくて、工学部の土木、建築、環境系ならトンもありかな。それにこの論文って身内の専門家向けというより一般向け政府関係者向けという意図があるのだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
197ギガトンとは？ (スコア:0)
The Guardianの英トン（＝1016.0469088kg）なのか、Slashdotの米トン（＝907.18474kg）なのか、仏トン（＝1000kg）なのか？
まあ、10%程度なら誤差の内か。
まあ元ネタが学術論文なら、トンなんて単位は使うまい。
序にオリンピック用競泳プールも、長さ50m、幅25mで、水深「最低」2.0m（3.0m推薦）だそうで、最低の2500m3で水量は代表されるそうな。
Re: (スコア:0)
>まあ元ネタが学術論文なら、トンなんて単位は使うまい。
大きな質量を示す際に非常に多くの分野でトンを使いますよ。
SI接頭辞をつけた Mt (メガトン mega tonne) や Gt (giga tonne) も工学や地球科学分野ではとても一般的に使われます。
SI併用単位といって、SI単位の「秒」に対する「分」「時」「日」等と同様に、当たり前のように使います。
CIPM で厳密に 1 tonne = 1000 kg と定義されています。(だからkgの定義が変われば連動してtonne が表すべき質量も変わる）
Re: (スコア:0)
なぜメガグラムを使わずにトンを使うんでしょうかねえ。
私が学生の頃に読んだSI単位系の本には「トンは使うな」とはっきり書いてあったんですが。
Re: (スコア:0)
>私が学生の頃に読んだSI単位系の本には「トンは使うな」とはっきり書いてあったんですが。
学生の時にそんなでたらめな本ではなく、学術論文の1編でも読んでおけば恥をかかずにすんだのにね。
Re: (スコア:0)
物理でも kg×10^n を使い、t(トン)は使わない。
t(トン)を使わないのは、理系の一般的な規則だと思ってたが。
Re:197ギガトンとは？ (スコア:0)
理学部の物理、化学系じゃなくて、工学部の土木、建築、環境系ならトンもありかな。
それにこの論文って身内の専門家向けというより一般向け政府関係者向けという意図があるのだと思う。