アカウント名:
パスワード:
春節は警戒していたけれど、そのあと気を緩めたのが原因っていうのは変わらないかなぁ。ヨーロッパ経由かもしれないけど、中国原産だし。
日本で蔓延した理由の調査に、真実であるが中国原産と書く意味があるの?今回の件は中国に目を取られて、欧米からの帰国者に対する規制が遅かったことが問題でしょ。しかも、欧米は新型肺炎に対するリアクションが遅かったこともわかっているわけで、それが今回の反省点でないの。
で、中国原産とレポートに書いとくと、今後の対策にどのように役立つのか教えてくださいな。あるいは、あなたが中国系の遺伝子を持ったウイルスが日本で流行っているという真実を見つけるか。
イタリア、欧州で中国のウイルスをじっくり熟成したんやろな。社会実験的な。
cnnイタリアの街頭を中国人警官が巡回、自国の観光客保護で [cnn.co.jp]中華系中国警察が歩くセルビア 増加する中国人観光客「安全確保」を名目に [epochtimes.jp]第4回中国・イタリア合同パトロール、ローマで実施 [people.com.cn]中国の警官、イタリアで現地警察と共同パトロール [china.org.cn]日本イタリアにコロナ爆発をもたらした中国の「静かなる侵略」 [president.jp]イタリア 中国人警官もパトロール 「爆買い」客に安心感 [mainichi.jp]
中国で発生して欧米を経由して日本に入ってきたのだとすると、中国の初動に問題がなかったか(中国国内で封じ込め出来たのではないか)を検証する事に意味はあると思いますけど。
えー、どう考えても検証する意味はないよね。
中国からの新コロ移入を防がなかった欧州諸国。新コロの国内の感染爆発を防がなかった欧州諸国。そんな欧州との渡航制限を取らなかった日本政府。帰国者をそのまま公共交通機関を使わせて国内中の市中に解き放った日本政府。
あまり中国原産である意味はない。アメリカ原産でもアフリカ原産でも同じでしょ。アメリカ原産のスペイン風邪でアメリカを責める人はいないし、アフリカ原産のHIVやエボラでアフリカの国を責める人はいないよね。なんで中国の時だけ中国を責めるんでしょ?
そもそもこの発表内容の信頼性がないデータは感染研がほぼ独占で抱えているから誰も検証が出来ないクラスター対策の失敗隠蔽とオリンピック延期までの蔓延の理由付けに使われているとしか
発生源は特定されてはいないけど、発生源が悪いのかね?トランプが中国に責任を押し付けるために中国の研究所説を主張しているけど、アメリカの情報機関自体が「自然のもの」って言ってる。
それで、自然にあるものだったら、どこで発生するかはわからないから責任とれないんだ。鳥インフルエンザは大陸から渡ってくる鳥が運んでくるけど、それを中国やロシア、モンゴルのせいにはしたりしないよね。
でもヒト・ヒト間で大勢が感染するに至ったときには、それを防止できなかった責任はある。それも、後から感染が広がった国ほど、政府の責任は大きくなる。
だって、それに対応する時間はあったはずだし、先に被害が出ているところの知見もあるから、それでも防げなかったのは悪い。
つまり、欧州、アメリカ、日本は政府の責任が重い。韓国は新型コロナがよくわかっていない初期段階で大流行したのを抑え込んだから、韓国は褒めていい。もちろん、中国も初期対応がまずかった責任はある。
人口でみた死亡率だと、日本は韓国より死亡率が低かった様な…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
タイミング的には (スコア:1)
春節は警戒していたけれど、そのあと気を緩めたのが原因っていうのは変わらないかなぁ。
ヨーロッパ経由かもしれないけど、中国原産だし。
Re: (スコア:0, 参考になる)
日本で蔓延した理由の調査に、真実であるが中国原産と書く意味があるの?
今回の件は中国に目を取られて、欧米からの帰国者に対する規制が遅かったことが問題でしょ。
しかも、欧米は新型肺炎に対するリアクションが遅かったこともわかっているわけで、それが今回の反省点でないの。
で、中国原産とレポートに書いとくと、今後の対策にどのように役立つのか教えてくださいな。
あるいは、あなたが中国系の遺伝子を持ったウイルスが日本で流行っているという真実を見つけるか。
Re:タイミング的には (スコア:1)
イタリア、欧州で中国のウイルスをじっくり熟成したんやろな。社会実験的な。
cnn
イタリアの街頭を中国人警官が巡回、自国の観光客保護で [cnn.co.jp]
中華系
中国警察が歩くセルビア 増加する中国人観光客「安全確保」を名目に [epochtimes.jp]
第4回中国・イタリア合同パトロール、ローマで実施 [people.com.cn]
中国の警官、イタリアで現地警察と共同パトロール [china.org.cn]
日本
イタリアにコロナ爆発をもたらした中国の「静かなる侵略」 [president.jp]
イタリア 中国人警官もパトロール 「爆買い」客に安心感 [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
中国で発生して欧米を経由して日本に入ってきたのだとすると、
中国の初動に問題がなかったか(中国国内で封じ込め出来たのではないか)を
検証する事に意味はあると思いますけど。
Re: (スコア:0)
えー、どう考えても検証する意味はないよね。
中国からの新コロ移入を防がなかった欧州諸国。
新コロの国内の感染爆発を防がなかった欧州諸国。
そんな欧州との渡航制限を取らなかった日本政府。
帰国者をそのまま公共交通機関を使わせて国内中の市中に解き放った日本政府。
あまり中国原産である意味はない。
アメリカ原産でもアフリカ原産でも同じでしょ。
アメリカ原産のスペイン風邪でアメリカを責める人はいないし、アフリカ原産のHIVやエボラでアフリカの国を責める人はいないよね。
なんで中国の時だけ中国を責めるんでしょ?
Re: (スコア:0)
そもそもこの発表内容の信頼性がない
データは感染研がほぼ独占で抱えているから誰も検証が出来ない
クラスター対策の失敗隠蔽とオリンピック延期までの蔓延の理由付けに
使われているとしか
Re: (スコア:0)
発生源は特定されてはいないけど、発生源が悪いのかね?
トランプが中国に責任を押し付けるために中国の研究所説を主張しているけど、アメリカの情報機関自体が「自然のもの」って言ってる。
それで、自然にあるものだったら、どこで発生するかはわからないから責任とれないんだ。
鳥インフルエンザは大陸から渡ってくる鳥が運んでくるけど、それを中国やロシア、モンゴルのせいにはしたりしないよね。
でもヒト・ヒト間で大勢が感染するに至ったときには、それを防止できなかった責任はある。
それも、後から感染が広がった国ほど、政府の責任は大きくなる。
だって、それに対応する時間はあったはずだし、先に被害が出ているところの知見もあるから、それでも防げなかったのは悪い。
つまり、欧州、アメリカ、日本は政府の責任が重い。
韓国は新型コロナがよくわかっていない初期段階で大流行したのを抑え込んだから、韓国は褒めていい。
もちろん、中国も初期対応がまずかった責任はある。
Re: (スコア:0)
人口でみた死亡率だと、日本は韓国より死亡率が低かった様な…。