アカウント名:
パスワード:
海外からの帰国者を隔離・検査対象にした台湾や韓国と、なにもしなかった日本の違いが出たな
緊急事態宣言も決断できずに遅れたせいで長期の自粛せざるを得なくなって経済へのダメージが大きくなった日本の場合は政府の失敗による人災の面が大きい
与党は中国に遠慮してかWHOのバカに追従し、野党はコロナよりさくらをみるかいだーと役立たず
どうしようもないね
中国に遠慮というか習近平の訪日ね。あの予定があったから中国から来た人の隔離を決断できなかった。
「中国からの訪日外国人ではなく、海外在留邦人や海外旅行者といった海外からの帰国者経由で広まった」と言ってる先から、習近平で中国人がどうのってのはどこ読んで書いてるのかと。
当時は欧米諸国はまだまだ油断していたので、この結果を回避するのは正直無理だったと思う。
桜を見る会の前にモリカケとか、他の内閣ならとっくに責任を問われて総辞職してるようなネタを何度も放置してきたせいで、新型コロナ対策でも何もできないわからない安倍政権がアベノマスクで怪しい会社に何億も投入しちゃったりするんだよ。
野党は悪くないだろ。悪いのは与党に議席を多く与え、野党を弱体化させた国民。自業自得っていうんだな。
野党はよくやってるだろ。ずっと最初から一律10万円給付を主張してたし（継続でってのは通らなかったが）、野党が頑張らなかったらほとんどの人が受け取れない30万円給付で終わるところだった。
新型コロナ対策で、安倍政権が良くやってくれたってことが一つでもあったかといえば、無いんだよね。
は？10万円給付の決め手になったのはスラド民みんなが大嫌いな創価学会員の後押しだぞ？創価学会員の後押しは桝添の都知事首切りの決め手にもなってる。
安倍がやってきたことに擁護の余地はないが、野党も同じ穴の狢。蓮舫なんて批判だけで他に何もやってないし。
https://blogos.com/article/451514/ [blogos.com]
> 私たち維新もかなり早期から「一律10万円給付」を党の提言としてまとめ、提出していたものの、もっとも速かったのは国民民主党でした。>> それだけでは足りず、最後は世論と公明党が加わって押し切れた。
30万円で補正予算を通して、次の補正で10万円を通した方が現実的だったよね。
スラド民のうち貼りついているって、パヨクと学会員だろ。
山口の後押しだと大々的に宣伝してたのはNHKくらいだぞ一律10万給付というニュースで政治的に強調されたのは「３０万潰された岸田の求心力の低下」だよ
ようするにポスト安倍潰しに公明党は利用されただけ
モリカケサクラのような難癖で総辞職するのもおかしな話。
しかも、マスクも、怪しいとされる納入業者は、契約通りちゃんと製品を納入し、伊藤忠や興産のような不良品も無かった。ちゃんと仕事をしている。
言い掛かりはいい加減にしようね。
公文書一つまともに管理できない与党は要らないです
その公文書を作りませんと言い切った旧民主党の末裔はもっと要らないです。
そう。自民も旧民主も同じくらい価値がない。むしろ害悪だな
安倍政権の悪手は多々あると思うが、安倍退陣で国民・立憲・社会・共産の連立与党が今の政府より良い手が打てるとはとても思えない。どっかの政党が単独政権取れるとも思えんし。
野党に政権取らせて経験積ませないとどうしようもない自民党も山ほど失敗を積み重ねてここまで来てるわけで、政権交代可能な野党がないと普通の国にはなれん
こんな時に経験積ませるべきだと、ど素人に任せるのは怖い。
そもそも、野党に政権獲る気が無く、政権を取った時の準備をしていないのがいけない。
自民党で安倍以外の派閥がいいんだけど。
火中の栗を拾いたくないから安倍退陣論が自民党からでない。安倍を矢面に立たせて後ろで好き放題やりたい。これが麻生とか河野あたりの考え。
管・二階と不仲になったし安倍は完全に裸の王様よね
安倍の尻拭いなんて貧乏クジは岸田・甘利・石破あたりにやらせりゃいいのになに内ゲバやってんだかな
野党「緊急事態宣言はいつまで続けるのか基準は？」あべ「感染者状況が一つの要素」野党「いったいどれくらいの国民が感染してるのか？（どれくらいになったら解除するのか？）」
あべ「だって…こ、これに書いて、これに、これに、これに書いてないじゃないですか。その上でですね……」（発言ママ）
と、官僚が渡した答弁の台本に答えが書いてないことを野党議員に対して逆切れする総理大臣の様子を国会中継で見たことがある人なら、野党が良い手を打てるとは思えないなんて思えない。
最悪だよ。1日でも早く総辞職してもらったほうがいい。
玉木さんか枝野さんが首相になったとして、感染者数は答えられたとしても、その人達が考える「よりよい手段」が国民・立憲・社会・共産連立政権でほんとに実現可能と思います？
小泉首相みたいな党に喧嘩売っての交代ならともかく、安倍さん撤退で自民党内で後継首相候補に変更なら状況に変化ないだろうと思ってます。
>枝野さんが首相になったとして
刻々と迫り来る原発の崩壊に、使えない首相の前で枝野はよくやっと思うよ。今回のコロナなんか、あの時に比べたら十分時間があるのに何やってんだか。
そんなもん、改憲の発議を国会特に特定野党が通していれば、安部はその時の満期で自民党総裁を退いていたわ。若しかしたら国民が通した改憲項目に、非常事態条項が入っていたかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
対応の違い (スコア:5, 興味深い)
海外からの帰国者を隔離・検査対象にした台湾や韓国と、
なにもしなかった日本の違いが出たな
Re: (スコア:0)
緊急事態宣言も決断できずに遅れたせいで長期の自粛せざるを得なくなって経済へのダメージが大きくなった
日本の場合は政府の失敗による人災の面が大きい
Re:対応の違い (スコア:0)
与党は中国に遠慮してかWHOのバカに追従し、
野党はコロナよりさくらをみるかいだーと役立たず
どうしようもないね
Re:対応の違い (スコア:2, すばらしい洞察)
中国に遠慮というか習近平の訪日ね。
あの予定があったから中国から来た人の隔離を決断できなかった。
Re: (スコア:0)
「中国からの訪日外国人ではなく、海外在留邦人や海外旅行者といった海外からの帰国者経由で広まった」と言ってる先から、
習近平で中国人がどうのってのはどこ読んで書いてるのかと。
当時は欧米諸国はまだまだ油断していたので、この結果を回避するのは正直無理だったと思う。
Re: (スコア:0)
桜を見る会の前にモリカケとか、他の内閣ならとっくに責任を問われて総辞職してるようなネタを何度も放置してきたせいで、新型コロナ対策でも何もできないわからない安倍政権がアベノマスクで怪しい会社に何億も投入しちゃったりするんだよ。
野党は悪くないだろ。
悪いのは与党に議席を多く与え、野党を弱体化させた国民。
自業自得っていうんだな。
野党はよくやってるだろ。
ずっと最初から一律10万円給付を主張してたし（継続でってのは通らなかったが）、野党が頑張らなかったらほとんどの人が受け取れない30万円給付で終わるところだった。
新型コロナ対策で、安倍政権が良くやってくれたってことが一つでもあったかといえば、無いんだよね。
Re: (スコア:0)
は？
10万円給付の決め手になったのはスラド民みんなが大嫌いな創価学会員の後押しだぞ？
創価学会員の後押しは桝添の都知事首切りの決め手にもなってる。
安倍がやってきたことに擁護の余地はないが、野党も同じ穴の狢。
蓮舫なんて批判だけで他に何もやってないし。
Re: (スコア:0)
https://blogos.com/article/451514/ [blogos.com]
> 私たち維新もかなり早期から「一律10万円給付」を党の提言としてまとめ、提出していたものの、もっとも速かったのは国民民主党でした。
>
> それだけでは足りず、最後は世論と公明党が加わって押し切れた。
Re: (スコア:0)
30万円で補正予算を通して、次の補正で10万円を通した方が現実的だったよね。
Re: (スコア:0)
スラド民のうち貼りついているって、パヨクと学会員だろ。
Re: (スコア:0)
山口の後押しだと大々的に宣伝してたのはNHKくらいだぞ
一律10万給付というニュースで政治的に強調されたのは
「３０万潰された岸田の求心力の低下」だよ
ようするにポスト安倍潰しに公明党は利用されただけ
Re: (スコア:0)
モリカケサクラのような難癖で総辞職するのもおかしな話。
しかも、マスクも、怪しいとされる納入業者は、契約通りちゃんと製品を納入し、伊藤忠や興産のような不良品も無かった。
ちゃんと仕事をしている。
言い掛かりはいい加減にしようね。
Re: (スコア:0)
公文書一つまともに管理できない与党は要らないです
Re: (スコア:0)
その公文書を作りませんと言い切った旧民主党の末裔はもっと要らないです。
Re: (スコア:0)
そう。自民も旧民主も同じくらい価値がない。むしろ害悪だな
Re:対応の違い (スコア:1)
安倍政権の悪手は多々あると思うが、
安倍退陣で国民・立憲・社会・共産の連立与党が今の政府より良い手が打てるとはとても思えない。
どっかの政党が単独政権取れるとも思えんし。
Re:対応の違い (スコア:3)
野党に政権取らせて経験積ませないとどうしようもない
自民党も山ほど失敗を積み重ねてここまで来てるわけで、政権交代可能な野党がないと
普通の国にはなれん
Re:対応の違い (スコア:1)
こんな時に経験積ませるべきだと、ど素人に任せるのは怖い。
そもそも、野党に政権獲る気が無く、政権を取った時の準備をしていないのがいけない。
Re: (スコア:0)
自民党で安倍以外の派閥がいいんだけど。
Re: (スコア:0)
火中の栗を拾いたくないから安倍退陣論が自民党からでない。
安倍を矢面に立たせて後ろで好き放題やりたい。
これが麻生とか河野あたりの考え。
Re: (スコア:0)
管・二階と不仲になったし安倍は完全に裸の王様よね
Re: (スコア:0)
安倍の尻拭いなんて貧乏クジは
岸田・甘利・石破あたりにやらせりゃいいのに
なに内ゲバやってんだかな
Re: (スコア:0)
野党「緊急事態宣言はいつまで続けるのか基準は？」
あべ「感染者状況が一つの要素」
野党「いったいどれくらいの国民が感染してるのか？（どれくらいになったら解除するのか？）」
あべ「だって…こ、これに書いて、これに、これに、これに書いてないじゃないですか。その上でですね……」（発言ママ）
と、官僚が渡した答弁の台本に答えが書いてないことを野党議員に対して逆切れする総理大臣の様子を国会中継で見たことがある人なら、野党が良い手を打てるとは思えないなんて思えない。
最悪だよ。
1日でも早く総辞職してもらったほうがいい。
Re:対応の違い (スコア:1)
玉木さんか枝野さんが首相になったとして、感染者数は答えられたとしても、
その人達が考える「よりよい手段」が国民・立憲・社会・共産連立政権で
ほんとに実現可能と思います？
Re:対応の違い (スコア:2)
小泉首相みたいな党に喧嘩売っての交代ならともかく、安倍さん撤退で自民党内で後継首相候補に変更なら状況に変化ないだろうと思ってます。
Re: (スコア:0)
>枝野さんが首相になったとして
刻々と迫り来る原発の崩壊に、使えない首相の前で枝野はよくやっと思うよ。
今回のコロナなんか、あの時に比べたら十分時間があるのに何やってんだか。
Re: (スコア:0)
そんなもん、改憲の発議を国会特に特定野党が通していれば、安部はその時の満期で自民党総裁を退いていたわ。
若しかしたら国民が通した改憲項目に、非常事態条項が入っていたかもね。