アカウント名:
パスワード:
この結果、アメリカ国内に我が国の衛星が落下しても一切の責任はアメリカ宇宙軍にある。とか言いそうな気がするんですが……
いい加減できてくるんじゃないかと思うのは、小型の核爆弾を隠しペイロードに抱えて、通信妨害やレーザ等での攻撃を長い事続けられたら、仮想敵国の頭上に来た時に核弾頭を起爆してEMP攻撃をするような仕掛けをしてる大型通信衛星とか地球観測衛星(両方共表むきは民生用)なんですよね。
別に爆発力でどうこうするんではなしに、仮想敵国に対しての広範囲のEMP攻撃によるインフラ攻撃や産業基盤基盤破壊を主体として静かに報復するような感じの戦争って起こってくるんじゃないかと…。
ICBMとかならロケットの推力を全部使って核弾頭を打ち上げるわけですが民生用の人工衛星にそんなに核物質を積んでる余裕ありますかねえ。今どき原子力電池も使えませんし。
禿げしく同意。
メンテもできない衛星に核兵器を搭載して何かあったら大変だし、廃棄する時も大騒ぎだ。大気圏突入させたら放射性物質の増大で世界中にばれて非難囂々だし、シャトルを機密ミッションで打ち上げて回収したら「何か秘密があります」と宣伝してるようなもの。
ICBMですむものを、遙かに扱いにくく管理しにくくバレやすい人工衛星にしたところでデメリットしかないんじゃないかな。
そもそも衛星軌道まで打ち上げてからEMPを越すために起動を落とす方がずっとコストがかかるんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
米軍により衛星コントロールが不可能になった。 (スコア:0)
この結果、アメリカ国内に我が国の衛星が落下しても一切の責任はアメリカ宇宙軍にある。
とか言いそうな気がするんですが……
Re: (スコア:2)
いい加減できてくるんじゃないかと思うのは、小型の核爆弾を隠しペイロードに抱えて、通信妨害やレーザ等での攻撃を長い事続けられたら、仮想敵国の頭上に来た時に核弾頭を起爆してEMP攻撃をするような仕掛けをしてる大型通信衛星とか地球観測衛星(両方共表むきは民生用)なんですよね。
別に爆発力でどうこうするんではなしに、仮想敵国に対しての広範囲のEMP攻撃によるインフラ攻撃や産業基盤基盤破壊を主体として静かに報復するような感じの戦争って起こってくるんじゃないかと…。
Re:米軍により衛星コントロールが不可能になった。 (スコア:0)
ICBMとかならロケットの推力を全部使って核弾頭を打ち上げるわけですが
民生用の人工衛星にそんなに核物質を積んでる余裕ありますかねえ。
今どき原子力電池も使えませんし。
Re: (スコア:0)
禿げしく同意。
メンテもできない衛星に核兵器を搭載して何かあったら大変だし、廃棄する時も大騒ぎだ。
大気圏突入させたら放射性物質の増大で世界中にばれて非難囂々だし、シャトルを
機密ミッションで打ち上げて回収したら「何か秘密があります」と宣伝してるようなもの。
ICBMですむものを、遙かに扱いにくく管理しにくくバレやすい人工衛星にしたところで
デメリットしかないんじゃないかな。
そもそも衛星軌道まで打ち上げてからEMPを越すために起動を落とす方がずっと
コストがかかるんじゃないか?