アカウント名:
パスワード:
この結果、アメリカ国内に我が国の衛星が落下しても一切の責任はアメリカ宇宙軍にある。とか言いそうな気がするんですが……
皆大好き宇宙条約 [www.jaxa.jp]に批准しているのなら、7条により、自国(民間含む)で打ち上げたもので、他国・他人に損害を与えたら、打ち上げた当事国がその責任を持つことが求められます。
なので、米国にいちゃもん(あるいは言い訳)をつけることができたとしても、損害賠償を拒否することは条約違反となります。
それを言い出すと、サテライトジャマー自体、他国の衛星に干渉することで損害を与えてる。8条に違反して他国の管轄権及び管理権を侵害する物とも言えるし。まぁ、軍事目的の宇宙利用の話題で、宇宙の平和的利用を目的とする条約を持ち出すのがそもそもナンセンスなんですけどね。
軍事目的の宇宙利用だから、(平和利用の)条約には従わなくて良いということ?
アメリカが従ってれば従ってくれるかもね条約無視して破壊して保証はそっちとか通らんわ戦争じゃ相手の兵士を殺しても殺人にはならんが、イロイロ条件はあるんやで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
米軍により衛星コントロールが不可能になった。 (スコア:0)
この結果、アメリカ国内に我が国の衛星が落下しても一切の責任はアメリカ宇宙軍にある。
とか言いそうな気がするんですが……
Re: (スコア:0)
皆大好き宇宙条約 [www.jaxa.jp]に批准しているのなら、
7条により、自国(民間含む)で打ち上げたもので、他国・他人に損害を与えたら、
打ち上げた当事国がその責任を持つことが求められます。
なので、米国にいちゃもん(あるいは言い訳)をつけることができたとしても、
損害賠償を拒否することは条約違反となります。
Re: (スコア:0)
それを言い出すと、サテライトジャマー自体、他国の衛星に干渉することで損害を与えてる。
8条に違反して他国の管轄権及び管理権を侵害する物とも言えるし。
まぁ、軍事目的の宇宙利用の話題で、宇宙の平和的利用を目的とする条約を持ち出すのがそもそもナンセンスなんですけどね。
Re:米軍により衛星コントロールが不可能になった。 (スコア:0)
軍事目的の宇宙利用だから、(平和利用の)条約には従わなくて良いということ?
Re: (スコア:0)
アメリカが従ってれば従ってくれるかもね
条約無視して破壊して保証はそっちとか通らんわ
戦争じゃ相手の兵士を殺しても殺人にはならんが、
イロイロ条件はあるんやで