アカウント名:
パスワード:
また、ズルズル伸ばすんじゃないの?患者が0になっても、無症状の感染者がいなくなるわけじゃないとか言って。
1週間単位で観測して、完治数>新規感染者数になるまでは解除しないでしょそれがズルズル伸ばしてるように見えるとしたら、個人の感想だと思いますよ
こうなってしまったら実際問題として、効果的な治療方法・予防方法が確認されるか、感染者をスクリーニングして強制隔離できるようにしない限りは、無理でしょうね。それか多少の死人はしょうがないと諦めるか。(他の要因の死亡率等と冷静に比較してたいした病気ではないと言う気持ちもわからなくはない)
いずれにしても広範囲での感染データの把握が必要だけど これも芳しくなさそうだし。
それと連休明けにいきなり解除だと先取りして連休中に動く人らが一定数いるだろうから延長は既定路線とも思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
で、具体的な判断基準はどこよ (スコア:0)
また、ズルズル伸ばすんじゃないの?
患者が0になっても、無症状の感染者がいなくなるわけじゃないとか言って。
Re: (スコア:0)
1週間単位で観測して、完治数>新規感染者数になるまでは解除しないでしょ
それがズルズル伸ばしてるように見えるとしたら、個人の感想だと思いますよ
Re:で、具体的な判断基準はどこよ (スコア:0)
こうなってしまったら実際問題として、効果的な治療方法・予防方法が確認されるか、
感染者をスクリーニングして強制隔離できるようにしない限りは、無理でしょうね。
それか多少の死人はしょうがないと諦めるか。(他の要因の死亡率等と冷静に比較して
たいした病気ではないと言う気持ちもわからなくはない)
いずれにしても広範囲での感染データの把握が必要だけど これも芳しくなさそうだし。
それと連休明けにいきなり解除だと先取りして連休中に動く人らが一定数いるだろうから
延長は既定路線とも思える。