アカウント名:
パスワード:
補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うがネット上では早く解除しろもう諦めろ経済に配慮しろという声が吹き荒れる中で、経済よりも優先する国家の危機として相当な危機感持ってコロナを認識してるところはちょっと安心したわ
経済悪化によるコロナ関連死は70万人とも見込まれてるらしいんですが、果たして直接コロナで死ぬ筈だった人とどっちが多いんですかね?かつ、コロナで死ぬ筈だったのはお年寄りでしたが、経済で死ぬ人の年齢分布はどうなるんですかね???
コロナが出始めの頃から使われてる「一気に伸びて、免疫獲得であと終息」モデルが全然違うじゃねーかって批判され始めてるらしいね何度も修正してるけど伸びていった後で死亡率や感染者数が全然戻らなくてモデルの通りに急激終息した地域はまだ一個もないらしいね
直接コロナで死ぬ筈だった人の見積もり、間違ってるんじゃないかな?実は、全力で抑え込まないと無限に伸びるんじゃないかな?
日本の人口が1.2億、感染者の何割が発症、発症者の何割が重症、重症者の何割が死亡、「全部掛け合わせると70万より小さくなるんじゃないのか?」って思ってるんだよね?
でも、感染者がズルズル増えて行ってその何割の何割って推定が全部間違ってることが分かったらどうなるんだろうね?3000万回死んでくれるの? 1人数千万円相当くらいのGDPを生み出してくれるの?責任取るってそういうことじゃないのかな?
病気で人が死んだら責任取れるのか!という人達が、経済で人が死んだら責任取ります!だから我慢してください!と言ってるのを聞いたことが無いんだけど、病気で死んだら責任取れるのかと言うって事は、当然後者の責任は取ってくれるんだよね?70万回死んでくれるんだよね?1人数百万円相当のGDP稼いでくれるんだよね?まさか自分は他人の命の責任を取る気が無いのに、他人にだけ求めてはいないよね?
他人にだけ求めるに決まってんじゃんコロナ関連の学者が言ってるのはコロナを観察した結果経済方面の論客が言ってるのは人間が決める勝手な選択
主体的な選択には客観的な観察と異なり責任が伴うのは当たり前
病気が蔓延するに任せたら経済も破綻する。そして日本以外の国が新型コロナの押さえ込みに目処を立て始めており新型コロナを押さえた国によるグリーンゾーン経済圏を作り始める状況にまで来ている。
検査すらしていないし出てくる数字も全くあてに成らない日本はそこに入れる見込みが無い。「経済ガー」と叫んでいた人達が結局経済も破綻する道の道路整備をやってるんだよ。
あーこれ「経営者の視点で働け」とかバイトに言うタイプだな
じゃ低賃金で我慢しよう
日本語
>コロナが出始めの頃から使われてる「一気に伸びて、免疫獲得であと終息」モデルが全然違うじゃねーかって批判され始めてるらしいね
なぜスウェーデンやイギリスの話をここで出して、日本に持ってくるのか。これらの、免疫獲得モデルを選んだ国は医療崩壊で方針の転換を余儀なくされているわけだが。
それ、実行してるのがスウェーデン。でも、スウェーデンは感染者は手厚い保護と治療をやってるのでできること。国民はCOVID-19に罹患した結果を心配していない。
ところが日本は今、巨額の予算をつぎ込んで医療サービスや病床の削減を実施中なので、患者が増えると困るんですな。病床削減はコロナ禍の今現在も進行中という、正気の沙汰ではない政府。
それで検査数を抑えて患者の認知数を少なく見せてるんですが、それでも医療崩壊中。そりゃそうだ。
PCR検査反対教のみなさん、どうすんの?
3000人死んでまだそんなこと言ってんの?スウェーデンのように所得税最大60%、給料から31%福祉名目で取られていい医療受けたいなら、そう言えばいいのに。
スウェーデンって人口が1,000万人しかいないから、日本に単純換算すると3万人以上亡くなっているようなものなんだよな……この状況で見習えって言う人は正直信じられないわ。
>> 何度も修正してるけど伸びていった後で死亡率や感染者数が>> 全然戻らなくてモデルの通りに急激終息した地域はまだ一個もないらしいね
「発表」によればと中国は急激終息したと聞いているが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
少し安心した (スコア:1)
補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うが
ネット上では早く解除しろもう諦めろ経済に配慮しろという声が吹き荒れる中で、経済よりも優先する
国家の危機として相当な危機感持ってコロナを認識してるところはちょっと安心したわ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
経済悪化によるコロナ関連死は70万人とも見込まれてるらしいんですが、果たして直接コロナで死ぬ筈だった人とどっちが多いんですかね?
かつ、コロナで死ぬ筈だったのはお年寄りでしたが、経済で死ぬ人の年齢分布はどうなるんですかね???
Re:少し安心した (スコア:0)
コロナが出始めの頃から使われてる「一気に伸びて、免疫獲得であと終息」モデルが全然違うじゃねーかって批判され始めてるらしいね
何度も修正してるけど伸びていった後で死亡率や感染者数が全然戻らなくてモデルの通りに急激終息した地域はまだ一個もないらしいね
直接コロナで死ぬ筈だった人の見積もり、間違ってるんじゃないかな?
実は、全力で抑え込まないと無限に伸びるんじゃないかな?
日本の人口が1.2億、感染者の何割が発症、発症者の何割が重症、重症者の何割が死亡、
「全部掛け合わせると70万より小さくなるんじゃないのか?」って思ってるんだよね?
でも、感染者がズルズル増えて行ってその何割の何割って推定が全部間違ってることが分かったらどうなるんだろうね?
3000万回死んでくれるの? 1人数千万円相当くらいのGDPを生み出してくれるの?
責任取るってそういうことじゃないのかな?
Re: (スコア:0)
病気で人が死んだら責任取れるのか!という人達が、経済で人が死んだら責任取ります!だから我慢してください!
と言ってるのを聞いたことが無いんだけど、病気で死んだら責任取れるのかと言うって事は、当然後者の責任は取ってくれるんだよね?
70万回死んでくれるんだよね?1人数百万円相当のGDP稼いでくれるんだよね?
まさか自分は他人の命の責任を取る気が無いのに、他人にだけ求めてはいないよね?
Re: (スコア:0)
他人にだけ求めるに決まってんじゃん
コロナ関連の学者が言ってるのはコロナを観察した結果
経済方面の論客が言ってるのは人間が決める勝手な選択
主体的な選択には客観的な観察と異なり責任が伴うのは当たり前
Re: (スコア:0)
病気が蔓延するに任せたら経済も破綻する。
そして日本以外の国が新型コロナの押さえ込みに目処を立て始めており
新型コロナを押さえた国によるグリーンゾーン経済圏を作り始める状況にまで来ている。
検査すらしていないし出てくる数字も全くあてに成らない日本はそこに入れる見込みが無い。
「経済ガー」と叫んでいた人達が結局経済も破綻する道の道路整備をやってるんだよ。
Re: (スコア:0)
あーこれ「経営者の視点で働け」とかバイトに言うタイプだな
Re: (スコア:0)
じゃ低賃金で我慢しよう
Re: (スコア:0)
日本語
Re: (スコア:0)
>コロナが出始めの頃から使われてる「一気に伸びて、免疫獲得であと終息」モデルが全然違うじゃねーかって批判され始めてるらしいね
なぜスウェーデンやイギリスの話をここで出して、日本に持ってくるのか。
これらの、免疫獲得モデルを選んだ国は医療崩壊で方針の転換を余儀なくされているわけだが。
Re: (スコア:0)
それ、実行してるのがスウェーデン。
でも、スウェーデンは感染者は手厚い保護と治療をやってるのでできること。
国民はCOVID-19に罹患した結果を心配していない。
ところが日本は今、巨額の予算をつぎ込んで医療サービスや病床の削減を実施中なので、患者が増えると困るんですな。
病床削減はコロナ禍の今現在も進行中という、正気の沙汰ではない政府。
それで検査数を抑えて患者の認知数を少なく見せてるんですが、それでも医療崩壊中。
そりゃそうだ。
PCR検査反対教のみなさん、どうすんの?
Re: (スコア:0)
3000人死んでまだそんなこと言ってんの?
スウェーデンのように所得税最大60%、給料から31%福祉名目で取られていい医療受けたいなら、そう言えばいいのに。
Re: (スコア:0)
スウェーデンって人口が1,000万人しかいないから、
日本に単純換算すると3万人以上亡くなっているようなものなんだよな……
この状況で見習えって言う人は正直信じられないわ。
Re: (スコア:0)
>> 何度も修正してるけど伸びていった後で死亡率や感染者数が
>> 全然戻らなくてモデルの通りに急激終息した地域はまだ一個もないらしいね
「発表」によればと中国は急激終息したと聞いているが。