アカウント名:
パスワード:
補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うがネット上では早く解除しろもう諦めろ経済に配慮しろという声が吹き荒れる中で、経済よりも優先する国家の危機として相当な危機感持ってコロナを認識してるところはちょっと安心したわ
わからないんだが、なんで補償が必要なの?やりたきゃやってりゃいいし指示までされてやっと辞めるんだし別に。国家としては何もしないで死んでいったって別にいいんだよ。政権として維持できないだろうけど。
俺らの生活として感染症が広まると困るよね。だから、自粛しようねって話なのになんで今まで小さな政府を目指させてたのに大きな政府としての役割を期待するんだ?
> 今まで小さな政府を目指させてた
それって竹中とその一味なんじゃねーの?
いいえ、リベラル派含めて小さな政府!って言い続けてますよただ小さな政府の意味を分かっておらず言っている福祉の内容が大きな政府になっているギャグ付きだけどな
補償を!とかああいうのは基本大きな政府のやることだしそもそも憲法上補償は難しいって事なんてわかるだろうに
>小さな政府!って言い続けてますよ
立憲民主党枝野幸男党首は先々先週くらいからこれからは大きな政府でないとやっていけないと変化に対応する根拠で広言している由。
// さらに遡ると20年以上前から部分的に主張しているようではある。
でもそうすると憲法改正が必要なんですよ日本国憲法第八章を改正してある程度地方行政にも国として手を出せるようにしないといけない内務省辺りも復活させて知事の任命権も政府に委ねるか・・・って話になる
>日本国憲法第八章を改正
「大きな政府」と主張していたラジオ番組では言及がなかった。枝野党首にもう少し具体的な道筋を論じてもらわないとわからない、としか。質問する機会があったらそうしたいくらい興味深いテーマです。
>いいえ、リベラル派含めて小さな政府!って言い続けてますよ
2000年代初頭の民主党はなんかそんなこと言ってた。当時の民主党支持だったので覚えている。
権力握るために小沢と組みしたころからそんなこと言ってない。小沢は利権分配で、政権取るために菅と鳩山もそれに乗った。「小さな政府」指向と「利権分配」指向の相乗りだったのが民主党政権の迷走の最初だと思う。擁護はしないが。そのころの「”まともな”小さな政府」指向は「みんなの党」が言っていた。
「みんなの党」はむちゃくちゃな民主党残存派と合同するかしないかで路線がぶれた。解党した。行政改革系の「維新」系列も民主党残存派と多数派形成したかったのかぶれた。
その後はまともに「小さい政府」系はないと思っている。あるの?「社会保障・年金削れ」って言っている政党はないと思う。
内容はともかく何でもいいから何かをぶっ叩くために怒ってキーボード叩いてるんだなってのは伝わってくるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
少し安心した (スコア:1)
補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うが
ネット上では早く解除しろもう諦めろ経済に配慮しろという声が吹き荒れる中で、経済よりも優先する
国家の危機として相当な危機感持ってコロナを認識してるところはちょっと安心したわ
Re: (スコア:0)
わからないんだが、なんで補償が必要なの?
やりたきゃやってりゃいいし指示までされてやっと辞めるんだし別に。
国家としては何もしないで死んでいったって別にいいんだよ。
政権として維持できないだろうけど。
俺らの生活として感染症が広まると困るよね。だから、自粛しようねって話なのに
なんで今まで小さな政府を目指させてたのに大きな政府としての役割を期待するんだ?
Re: (スコア:0)
> 今まで小さな政府を目指させてた
それって竹中とその一味なんじゃねーの?
Re:少し安心した (スコア:0)
いいえ、リベラル派含めて小さな政府!って言い続けてますよ
ただ小さな政府の意味を分かっておらず言っている福祉の内容が大きな政府になっているギャグ付きだけどな
補償を!とかああいうのは基本大きな政府のやることだし
そもそも憲法上補償は難しいって事なんてわかるだろうに
Re:少し安心した (スコア:1)
>小さな政府!って言い続けてますよ
立憲民主党枝野幸男党首は先々先週くらいからこれからは大きな政府
でないとやっていけないと変化に対応する根拠で広言している由。
// さらに遡ると20年以上前から部分的に主張しているようではある。
Re: (スコア:0)
でもそうすると憲法改正が必要なんですよ
日本国憲法第八章を改正してある程度地方行政にも国として手を出せるようにしないといけない
内務省辺りも復活させて知事の任命権も政府に委ねるか・・・って話になる
Re:少し安心した (スコア:1)
>日本国憲法第八章を改正
「大きな政府」と主張していたラジオ番組では言及がなかった。
枝野党首にもう少し具体的な道筋を論じてもらわないとわからない、としか。
質問する機会があったらそうしたいくらい興味深いテーマです。
Re: (スコア:0)
>いいえ、リベラル派含めて小さな政府!って言い続けてますよ
2000年代初頭の民主党はなんかそんなこと言ってた。当時の民主党支持だったので覚えている。
権力握るために小沢と組みしたころからそんなこと言ってない。
小沢は利権分配で、政権取るために菅と鳩山もそれに乗った。
「小さな政府」指向と「利権分配」指向の相乗りだったのが民主党政権の迷走の最初だと思う。擁護はしないが。
そのころの「”まともな”小さな政府」指向は「みんなの党」が言っていた。
「みんなの党」はむちゃくちゃな民主党残存派と合同するかしないかで路線がぶれた。解党した。
行政改革系の「維新」系列も民主党残存派と多数派形成したかったのかぶれた。
その後はまともに「小さい政府」系はないと思っている。あるの?
「社会保障・年金削れ」って言っている政党はないと思う。
Re: (スコア:0)
内容はともかく何でもいいから何かをぶっ叩くために怒ってキーボード叩いてるんだなってのは伝わってくるな