アカウント名:
パスワード:
最初に流行したのは弱毒型で、重症・死亡率も低く、ただの風邪程度におもわれてまともに調査されなかったのでは?武漢やイタリアで強毒型が流行して、重症者・死亡者が大量に出て大騒ぎになった感じ
風邪の原因の大半はコロナウイルスであり、コロナウイルスはもともと変異しやすいことを考えると、弱毒型の新型コロナウイルスって、もはやただの風邪というべきでは?
弱毒強毒説って結局のところ、流行した主体が中共か欧州かの違いで、実際のところウイルスの性質自体にはそれほど大きな違いはないと思う。ウイルス自体が原因なら3月に大量に流入した日本はもっとひどくなっててもおかしくはないが、実際はそれほどでもない。欧米とそれ以外の状況の違いはウイルスよりももっと別の原因があるのではないか。いくつかの説はあるけど、アジアでは別の類似のコロナウイルスが過去に流行していたというのも説としてはあったと思う。
アジア蔑視が透けて見える恣意的な分け方だと思う
浴びるウイルスが少ないと毒性が出にくく活発に活動する感染者が増えると結果的に毒性が上がるんじゃないか?そして体がでかく男女問わずマッチョが多くマスクを憎み興奮することを尊ぶ欧米でそれが炸裂したと考えると辻褄は合うと思わないか
確かに地域名「欧州」の対になるのは地域名「支那」。
「亜州」では?
ウィルスの毒性が違う説。人種(遺伝的な)の系統により重症化が違う説。BCG接種が効いてる説。
なんにせよアジア系で感染者の数に比べて死者が少ないのは確かだね。
たとえ弱毒型でも、免疫持ってる人がいない新型に関しては、流行を繰り返して多くの人が免疫持ってる旧型とちがって、それなりに被害は出るのでは?
被害の多寡じゃなく、一時に集中してることが問題だとされてきた。
お前ら喜べ、イタリアで前立腺がんの治療を受けていた群が特異に軽症だったという統計があるらしい。なんでも男性ホルモンを使って細胞に侵入しているので、その治療中はウイルスが増えず軽症だったのではないかということらしい。
つまり、死にたくなければ玉を取れ。
風邪の原因の最も多い40%ほどを占めるのはライノウイルスです。その次に多いのがコロナですね。
弱毒型と強毒型で遺伝子配列の差異が小さいと仮定した場合先に起こった弱毒型の流行で得られた集団免疫が強毒型の流行の妨げになっているのかも。
たぶんコロナって、インフルエンザみたいに簡単に変異しない。「旧型」コロナには、変異を修復する酵素がある。
コロナウイルス(CoV)の複製忠実度は他のRNAウイルスの複製忠実度の約20倍
「A live, impaired-fidelity coronavirus vaccine protects in an aged, immunocompromised mouse model of lethal disease [nature.com]」より引用
コロナ弱毒化しても元に戻ってしまうので、コロナのワクチン開発は至難の業ってわけ。だから、新型コロナの従来型のワクチン開発もそんなに簡単には進まないのがわかっているので、DNAワクチンやらRNAワクチンといった新顔の開発が先行している。
PCRは偽陽性出にくいとはいえ、旧型のコロナと新型のコロナの弁別だけに絞って言えば、それほど性能高くないんじゃないかと思う。陽性が2回出るのは正直、これしか考えられない。もっと穿っていえば、現状でも感染源不明で無症状のうち一定数は旧型コロナじゃないかな。
変異しにくいのと変異しても戻りやすいのは全然違う話じゃね?変異しにくいなら変異したら戻りにくいだろ
大規模な感染拡大で変異の可能性は飛躍的に高まりますからね。
先月だったか、新型コロナウィルスは15日ぐらいで変異が確認されてるって話があったような。
https://www.chinanews.com/gj/2020/05-06/9176479.shtml [chinanews.com]新型コロナウイルスには2つの系統があるらしい。ソースは中国国営メディア。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
弱毒型? (スコア:0)
最初に流行したのは弱毒型で、重症・死亡率も低く、ただの風邪程度におもわれてまともに調査されなかったのでは?
武漢やイタリアで強毒型が流行して、重症者・死亡者が大量に出て大騒ぎになった感じ
Re:弱毒型? (スコア:3, すばらしい洞察)
風邪の原因の大半はコロナウイルスであり、コロナウイルスはもともと変異しやすいことを考えると、
弱毒型の新型コロナウイルスって、もはやただの風邪というべきでは?
Re: (スコア:0)
弱毒強毒説って結局のところ、流行した主体が中共か欧州かの違いで、
実際のところウイルスの性質自体にはそれほど大きな違いはないと思う。
ウイルス自体が原因なら3月に大量に流入した日本はもっとひどくなって
てもおかしくはないが、実際はそれほどでもない。
欧米とそれ以外の状況の違いはウイルスよりももっと別の原因があるのではないか。
いくつかの説はあるけど、アジアでは別の類似のコロナウイルスが
過去に流行していたというのも説としてはあったと思う。
Re:弱毒型? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アジア蔑視が透けて見える恣意的な分け方だと思う
浴びるウイルスが少ないと毒性が出にくく活発に活動する感染者が増えると結果的に毒性が上がるんじゃないか?
そして体がでかく男女問わずマッチョが多くマスクを憎み興奮することを尊ぶ欧米でそれが炸裂したと考えると
辻褄は合うと思わないか
Re: (スコア:0)
確かに地域名「欧州」の対になるのは地域名「支那」。
Re: (スコア:0)
「亜州」では?
Re: (スコア:0)
ウィルスの毒性が違う説。
人種(遺伝的な)の系統により重症化が違う説。
BCG接種が効いてる説。
なんにせよアジア系で感染者の数に比べて死者が少ないのは確かだね。
Re: (スコア:0)
たとえ弱毒型でも、免疫持ってる人がいない新型に関しては、
流行を繰り返して多くの人が免疫持ってる旧型とちがって、それなりに被害は出るのでは?
Re: (スコア:0)
被害の多寡じゃなく、一時に集中してることが問題だとされてきた。
お前ら喜べ、イタリアで前立腺がんの治療を受けていた群が特異に軽症だったという統計があるらしい。
なんでも男性ホルモンを使って細胞に侵入しているので、その治療中はウイルスが増えず軽症だったのではないか
ということらしい。
つまり、死にたくなければ玉を取れ。
Re: (スコア:0)
風邪の原因の最も多い40%ほどを占めるのはライノウイルスです。
その次に多いのがコロナですね。
Re: (スコア:0)
弱毒型と強毒型で遺伝子配列の差異が小さいと仮定した場合
先に起こった弱毒型の流行で得られた集団免疫が強毒型の流行の妨げになっているのかも。
コロナは簡単に変異しない (スコア:0)
たぶんコロナって、インフルエンザみたいに簡単に変異しない。「旧型」コロナには、変異を修復する酵素がある。
コロナウイルス(CoV)の複製忠実度は他のRNAウイルスの複製忠実度の約20倍
「A live, impaired-fidelity coronavirus vaccine protects in an aged, immunocompromised mouse model of lethal disease [nature.com]」より引用
コロナ弱毒化しても元に戻ってしまうので、コロナのワクチン開発は至難の業ってわけ。だから、新型コロナの従来型のワクチン開発もそんなに簡単には進まないのがわかっているので、DNAワクチンやらRNAワクチンといった新顔の開発が先行している。
Re: (スコア:0)
PCRは偽陽性出にくいとはいえ、旧型のコロナと新型のコロナの弁別だけに絞って言えば、それほど性能高くないんじゃないかと思う。陽性が2回出るのは正直、これしか考えられない。もっと穿っていえば、現状でも感染源不明で無症状のうち一定数は旧型コロナじゃないかな。
Re: (スコア:0)
変異しにくいのと変異しても戻りやすいのは全然違う話じゃね?
変異しにくいなら変異したら戻りにくいだろ
Re: (スコア:0)
大規模な感染拡大で変異の可能性は飛躍的に高まりますからね。
Re: (スコア:0)
先月だったか、新型コロナウィルスは15日ぐらいで変異が確認されてるって話があったような。
Re: (スコア:0)
https://www.chinanews.com/gj/2020/05-06/9176479.shtml [chinanews.com]
新型コロナウイルスには2つの系統があるらしい。ソースは中国国営メディア。