アカウント名:
パスワード:
御用学者しかいないこんな国じゃポイズン
TVに出てくるのは、御用学者どころか専門外の偽学者なわけで。
発言を切り取られて意図と反対の編集をされたりするんだもの。怖すぎてテレビなんて出れないよ。
と、昔、大学の先生が言ってたな。今も変わっていない様子。
証券アナリストは株取引なんか一切やってないのと一緒だね。現場で働いてない人だけテレビに出てオレオレ未来予想を語り出す。その後の結果が間違ってても責任一切取らない。ホンモノはテレビ出てる暇なんかないわ。
イギリスでもテレビの出演者や専門家がフェイクニュースや知ったかぶりするのは同じ状態なんですが、調べてから書き込んだらどうです?
やりたいことは失望のフリであっていろいろ考えられる俺カッコイイと言うオナニーだから書き込みによって既にコメントの目的は達成されている
調べたりしたら目的が達成できなくなるかもしれないそんなことはするはずがない説明したって理解するメリットがないから理解しようとしないでもたまたま見かけた意見がもっといいズリネタだったらまた覚えてサルのように繰り返す
手の付けようがないんだよなスルー力発揮しても良いが目障りだしそれこそ同レベルまで落ちて人格攻撃するぐらいしかない
いやスラドならマイナスモデがあるか?
どう「同じ」なんですか?あなたは調べたのでしょうから書き込んだら良いのでは?
フェイクニュースを浸透させようとマスゴミ必死だな。
論文数で予算が決まる後進国日本
真実:論文の内容がわからないマスゴミは、一番わかりやすい論文の数で国の強弱を比較する、意味のないことをやっている
じゃあ論文の内容を評価して比較してごらんwwやれるんでしょ?wwww
だって切り貼りして捏造報道の素材にされるから、まともな人はテレビに出なくなるんだよ。必然的にテレビの常連は怪しい奴らばかりになる。
https://m.facebook.com/100003163404685/posts/3006178869497530/?d=n [facebook.com] 「その中でも、PCR検査に関してはこれから検査数をどんどん増やすべきだというコメントが欲しかったようで繰り返しコメントを求められましたが、私は今の段階でPCR検査をいたずらに増やそうとするのは得策ではないとその都度コメントさせていただきました。
確かに潤沢な検査をこなせる体制というのは本当に必要な方に対してはもちろん必要です。ただ、無作為な
御用学者だ!なんてやってるから余計にまともな人は目立つところに出てこなくなるんだよ。
カットだけならそんな問題視されないよカットとゆがめて放送は違うと非難されてるんだよ
この人は無作為な大規模検査については必要ないとの考えであって、その様にコメントしたのに、テレビ側は検査数をどんどん増やすべきだとのコメントが欲しかったのか、それに反するコメントはカットされているのですよ。
そうやってマスコミに忖度する人だけ集めるわけだろ、見る価値ゼロだな。
マスコミは、様々な層を満遍なく程々に騙すのから、鵜呑みにする中高年をピンポイントで露骨に騙す方向にシフトしてきてる気はするな。
マスゴミも特定の政治思想グループにターゲティングしないと生き残れない時代になった。中立ですらないわw
>御用学者しかいないこんな国じゃポイズンこういうことを言う人は、御用学者どうか見極めることができるだけの専門知識を持っているのだろうか?
知識もないのに御用学者ガーって、それ単に痛い人だな
「政府を批判するオレサマカッケー」ってだけの話なので
このような輩はそれぞれ対立する立場でこう言うようになる。その発言は無駄である。
「政府を批判するオレサマカッケー」「政府に賛同するオレサマカッケー」
「マスコミを批判するオレサマカッケー」「マスコミに賛同するオレサマカッケー」
「中国製品を不買するオレサマカッケー」「中国製品を不買しないオレサマカッケー」
「非営利団体を批判するオレサマカッケー」「非営利団体に賛同するオレサマカッケー」
「天動説を支持しないオレサマカッケー」「天動説を支持するオレサマカッケー」
知識は目の前のデヴアイスで手に入る。専門家の発言を調べれば良い。
その発言が正しいのか、そもそも発言の内容として公表されているもの自体、本当に発言どおりなのか、それをどうやって調べるのですか?
一次情報を探せ
その一次情報源が御用学者しかないという話なのですが
「新コロがやばい」ときいたら、政府サイトで他の肺炎との感染者と死者数を比較して実際はどうなのかを判断できる。
一次情報源が御用学者であるということは誰がどのように検証したのですか?知識も無くマスゴミの捏造に踊らされる市民がそのように主張しているから?
その「政府サイト」の情報源が御用学者なんですが……
そこまで何も信じたくないなら岩田氏と上氏の信者になっとけばいいどっちも自身で情報発信してるんだからその部分だけ信じてれば?
統計情報の元の数字は御用学者じゃなく現場が作ってるのだが何か勘違いしてない?
それでもテレビの言うことだけは信じられるんだ。試される信仰心。
政府の御用学者。報道機関の御用学者。市民団体の御用学者。宗教団体の御用学者。ネット民の御用学者。自称御用学者。御用学者と決め付けられる学者。市民の味方だと言う学者。公的な場で発言しない学者。自称学者。
さて、どの学者が本当の事を言っているでしょうか。
自分が何もできない人間だと思いこんで、聞いた情報を考えずに信用する人間も悪い。
すごい勢いでバイト君が涌いてきたよ!核心を突いたからだねw
まともなことを言ってる人間がいると都合が悪いからまともな主張はとにかく否定し、捏造してでも不安を煽るマスコミの常套手段ですね
論文も発言も極々マトモな人の方が多いと思いますけど。そりゃ憲法に抵触しそうな人には都合が悪いと思いますが。
だって「変えるな」「守れ」しか言ってないじゃない。
学者じゃなくて信者だよなあ
https://www.youtube.com/watch?v=Lfxpw6ODn5k [youtube.com] ← これでもみてきたら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:-1)
御用学者しかいないこんな国じゃポイズン
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:2, すばらしい洞察)
TVに出てくるのは、御用学者どころか専門外の偽学者なわけで。
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:1)
発言を切り取られて意図と反対の編集をされたりするんだもの。
怖すぎてテレビなんて出れないよ。
と、昔、大学の先生が言ってたな。
今も変わっていない様子。
Re: (スコア:0)
証券アナリストは株取引なんか一切やってないのと一緒だね。
現場で働いてない人だけテレビに出てオレオレ未来予想を語り出す。その後の結果が間違ってても責任一切取らない。
ホンモノはテレビ出てる暇なんかないわ。
Re: (スコア:0)
イギリスでもテレビの出演者や専門家がフェイクニュースや知ったかぶりするのは同じ状態なんですが、調べてから書き込んだらどうです?
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:1)
やりたいことは失望のフリであっていろいろ考えられる俺カッコイイと言うオナニーだから
書き込みによって既にコメントの目的は達成されている
調べたりしたら目的が達成できなくなるかもしれないそんなことはするはずがない
説明したって理解するメリットがないから理解しようとしない
でもたまたま見かけた意見がもっといいズリネタだったらまた覚えてサルのように繰り返す
手の付けようがないんだよな
スルー力発揮しても良いが目障りだし
それこそ同レベルまで落ちて人格攻撃するぐらいしかない
いやスラドならマイナスモデがあるか?
Re: (スコア:0)
どう「同じ」なんですか?あなたは調べたのでしょうから書き込んだら良いのでは?
Re: (スコア:0)
フェイクニュースを浸透させようとマスゴミ必死だな。
Re: (スコア:0)
論文数で予算が決まる
後進国日本Re: (スコア:0)
真実:論文の内容がわからないマスゴミは、一番わかりやすい論文の数で国の強弱を比較する、意味のないことをやっている
Re: (スコア:0)
じゃあ論文の内容を評価して比較してごらんww
やれるんでしょ?wwww
Re: (スコア:0)
だって切り貼りして捏造報道の素材にされるから、まともな人はテレビに出なくなるんだよ。
必然的にテレビの常連は怪しい奴らばかりになる。
https://m.facebook.com/100003163404685/posts/3006178869497530/?d=n [facebook.com]
「その中でも、PCR検査に関してはこれから検査数をどんどん増やすべきだというコメントが欲しかったようで繰り返しコメントを求められましたが、私は今の段階でPCR検査をいたずらに増やそうとするのは得策ではないとその都度コメントさせていただきました。
確かに潤沢な検査をこなせる体制というのは本当に必要な方に対してはもちろん必要です。
ただ、無作為な
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:1)
御用学者だ!なんてやってるから余計にまともな人は目立つところに出てこなくなるんだよ。
Re: (スコア:0)
カットだけならそんな問題視されないよ
カットとゆがめて放送は違うと非難されてるんだよ
Re: (スコア:0)
この人は無作為な大規模検査については必要ないとの考えであって、その様にコメントしたのに、テレビ側は検査数をどんどん増やすべきだとのコメントが欲しかったのか、それに反するコメントはカットされているのですよ。
Re: (スコア:0)
そうやってマスコミに忖度する人だけ集めるわけだろ、見る価値ゼロだな。
Re: (スコア:0)
マスコミは、様々な層を満遍なく程々に騙すのから、鵜呑みにする中高年をピンポイントで露骨に騙す方向にシフトしてきてる気はするな。
Re: (スコア:0)
マスゴミも特定の政治思想グループにターゲティングしないと生き残れない時代になった。中立ですらないわw
Re: (スコア:0)
>御用学者しかいないこんな国じゃポイズン
こういうことを言う人は、御用学者どうか見極めることができるだけの専門知識を持っているのだろうか?
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
知識もないのに御用学者ガーって、それ単に痛い人だな
Re: (スコア:0)
「政府を批判するオレサマカッケー」ってだけの話なので
Re: (スコア:0)
このような輩はそれぞれ対立する立場でこう言うようになる。その発言は無駄である。
「政府を批判するオレサマカッケー」
「政府に賛同するオレサマカッケー」
「マスコミを批判するオレサマカッケー」
「マスコミに賛同するオレサマカッケー」
「中国製品を不買するオレサマカッケー」
「中国製品を不買しないオレサマカッケー」
「非営利団体を批判するオレサマカッケー」
「非営利団体に賛同するオレサマカッケー」
「天動説を支持しないオレサマカッケー」
「天動説を支持するオレサマカッケー」
Re: (スコア:0)
知識は目の前のデヴアイスで手に入る。
専門家の発言を調べれば良い。
Re: (スコア:0)
その発言が正しいのか、
そもそも発言の内容として公表されているもの自体、本当に発言どおりなのか、
それをどうやって調べるのですか?
Re: (スコア:0)
一次情報を探せ
Re: (スコア:0)
その一次情報源が御用学者しかないという話なのですが
Re: (スコア:0)
「新コロがやばい」ときいたら、政府サイトで他の肺炎との感染者と死者数を比較して実際はどうなのかを判断できる。
Re: (スコア:0)
一次情報源が御用学者であるということは誰がどのように検証したのですか?
知識も無くマスゴミの捏造に踊らされる市民がそのように主張しているから?
Re: (スコア:0)
その「政府サイト」の情報源が御用学者なんですが……
Re:本物の「科学者」がいる国が羨ましい (スコア:1)
そこまで何も信じたくないなら
岩田氏と上氏の信者になっとけばいい
どっちも自身で情報発信してるんだからその部分だけ信じてれば?
Re: (スコア:0)
統計情報の元の数字は御用学者じゃなく現場が作ってるのだが何か勘違いしてない?
Re: (スコア:0)
それでもテレビの言うことだけは信じられるんだ。
試される信仰心。
Re: (スコア:0)
政府の御用学者。
報道機関の御用学者。
市民団体の御用学者。
宗教団体の御用学者。
ネット民の御用学者。
自称御用学者。
御用学者と決め付けられる学者。
市民の味方だと言う学者。
公的な場で発言しない学者。
自称学者。
さて、どの学者が本当の事を言っているでしょうか。
Re: (スコア:0)
自分が何もできない人間だと思いこんで、聞いた情報を考えずに信用する人間も悪い。
Re: (スコア:0)
すごい勢いでバイト君が涌いてきたよ!
核心を突いたからだねw
Re: (スコア:0)
まともなことを言ってる人間がいると都合が悪いから
まともな主張はとにかく否定し、捏造してでも不安を煽る
マスコミの常套手段ですね
Re: (スコア:0)
論文も発言も極々マトモな人の方が多いと思いますけど。
そりゃ憲法に抵触しそうな人には都合が悪いと思いますが。
Re:本物の「学者」がいる国が羨ましい (スコア:1)
だって「変えるな」「守れ」しか言ってないじゃない。
Re: (スコア:0)
学者じゃなくて信者だよなあ
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=Lfxpw6ODn5k [youtube.com] ← これでもみてきたら