パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大便として排出された新型コロナウイルスを下水中からサンプリングして流行状況を調査する試み」記事へのコメント

  • 注意 (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    こういうのは調査のための検査方法で、個人の感染有無を調査するためのものではない、と捉えてください。

    例えば感染者(非発症者を含む)のうち安定して3割の人からウイルスが検出できる、といった低い割合でも、データを集める人数が十分多ければ、その調査を行った地域の感染具合や広まり、時間に対する推移などが推定できます。
    一方で、3割しかないのであれば個人が感染してるかどうか、治癒したかどうか、は分からなあいというのは当然ですよね。

    だからこれは個人の治療方針決定を目的としたPCR/抗体検査に代わるものではなく、地域に対する政策などを考える際に”全員へのPCR/抗体”の代わりに楽にやれるもの、ということで。

    • by Anonymous Coward on 2020年05月15日 12時28分 (#3815396)

      つまり病人個人を治療する意思はもうないということ?
      さすがに唖然とするわ。すげえな安倍政権。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年05月15日 13時12分 (#3815421)

        #3815286だけど、ごめん、日本語が通じてない人のボケにツッコむ技術はないんだ。すまんな。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >病人個人を治療

        そこは政治ではどうにもならん医師に領分だ。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...