アカウント名:
パスワード:
につかえますね中国の面の皮の厚さならやりかねない
かつてスペースシャトルはあのバカでっかいタンクをアフリカ跨いでインド洋へドッカンドッカンおっことしてた訳でな。幸いにもアフリカへ墜落する様なインシデントがなかっただけでさ。
中国の事が嫌いか知らんが、幾ら何でも因縁が過ぎるってもんだと思うよ。
ロケットを打ち上げる場合は下段の落下海域をICAO(国際民間航空機関)とIMO(国際海事機関)に通告しないといけないことになってるんだけど、その通告とズれたとこに落ちたってことなんだろうか
ロケットの構成がいまいちわからんが、どうも今回のコアステージというのは下段の飛行経路ではなく上段の飛行経路にまで到達するようなもんらしい。なのにサイズは下段クラスだから、めちゃくちゃデカかった?
なので、地球を何周もして、どこに落ちるか分からなくなった奴が、デカいから燃え尽きることもなく落ちてきたみたいで、騒ぎになったっぽい。
Gigazineの記事とか読むに、打ち上げた後は何も制御されてなかったっぽいが、そういう飛行経路を取るならちゃんと大気圏再突入まで制御されてないとまずいのでは…?
日本も幸いにして南東側が開けているので海洋に投棄できますからね.浮遊するフェアリングでさえ天候が悪いと回収できていない.
認めてやっていいぞ。中国のことは、ビビってる。嫌いなんてもんじゃない。あいつら存亡を賭けてるマジだ。何でもやりかねん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
落下物を装った軍事攻撃 (スコア:1)
につかえますね
中国の面の皮の厚さならやりかねない
Re:落下物を装った軍事攻撃 (スコア:0, 興味深い)
かつてスペースシャトルはあのバカでっかいタンクをアフリカ跨いでインド洋へドッカンドッカンおっことしてた訳でな。幸いにもアフリカへ墜落する様なインシデントがなかっただけでさ。
中国の事が嫌いか知らんが、幾ら何でも因縁が過ぎるってもんだと思うよ。
IMOの当該ページみつからなかった (スコア:3)
ロケットを打ち上げる場合は下段の落下海域をICAO(国際民間航空機関)とIMO(国際海事機関)に通告しないといけないことになってるんだけど、その通告とズれたとこに落ちたってことなんだろうか
今回のコアステージは上段扱い? (スコア:0, 参考になる)
ロケットの構成がいまいちわからんが、どうも今回のコアステージというのは下段の飛行経路ではなく上段の飛行経路にまで到達するようなもんらしい。
なのにサイズは下段クラスだから、めちゃくちゃデカかった?
なので、地球を何周もして、どこに落ちるか分からなくなった奴が、デカいから燃え尽きることもなく落ちてきたみたいで、騒ぎになったっぽい。
Gigazineの記事とか読むに、打ち上げた後は何も制御されてなかったっぽいが、そういう飛行経路を取るならちゃんと大気圏再突入まで制御されてないとまずいのでは…?
Re: (スコア:0)
日本も幸いにして南東側が開けているので海洋に投棄できますからね.
浮遊するフェアリングでさえ天候が悪いと回収できていない.
Re: (スコア:0)
認めてやっていいぞ。中国のことは、ビビってる。嫌いなんてもんじゃない。
あいつら存亡を賭けてるマジだ。何でもやりかねん。