アカウント名:
パスワード:
アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解 [yahoo.co.jp]誤解か誤報か偏向報道か?アビガンの効果無いとうれしい人がいるのかな。
いや、「国内試験で有為なデータが得られなかった」のは純然たる事実でしかないじゃん。それを何で「誤報か偏向報道」って言わないといけないのか、そっちのが不思議だ。
「有意なデータ発表以外は認めない」ってのだとそっちの方が偏向も良い所だろうに。だいたいそれで全面的に試験を止めると言っている訳ですら無いのに。
有効である可能性が低いと誤解させるような表現を使ってるから、ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
本当に? (スコア:5, 参考になる)
アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解 [yahoo.co.jp]
誤解か誤報か偏向報道か?
アビガンの効果無いとうれしい人がいるのかな。
Re: (スコア:0)
いや、「国内試験で有為なデータが得られなかった」のは純然たる事実でしかないじゃん。
それを何で「誤報か偏向報道」って言わないといけないのか、そっちのが不思議だ。
「有意なデータ発表以外は認めない」ってのだとそっちの方が偏向も良い所だろうに。
だいたいそれで全面的に試験を止めると言っている訳ですら無いのに。
Re:本当に? (スコア:1)
有効である可能性が低いと誤解させるような表現を使ってるから、ですよ