アカウント名:
パスワード:
物体の表面に感染力持ったコロナが長時間存在し続けるってデータはあるけど、どのくらいそれで感染してる人がいるんだろう?コロナが付着した手で食物を食べての感染(食べ物を介した感染)は聞いたことがないし、目をこすったら感染するといわれるけど涙に含まれるコロナを調べた結果 [wiley.com]を見る限りそれも多いとは思えない。半年も世界中で騒ぎになっているのにそんなに分からないことなのかな。
原点に立ち返って、プリンセスダイヤモンドのことを考えると、接触感染は相当あったと考えるべきだろうね。いわゆる三密状態になってないのに、厚生省の書類仕事をしていた複数の役人が陽性になった理由は接触感染以外に考えられない。医官と違って乗客との直接的な交流はほぼなかったんだから、「船」の壁や手すりなどの設備から感染したんだろう。
入口と出口は違うんだから、涙に含まれるかどうかはあまり意味がないと思う。血管に作用するわけだから、最初に媒介した場所は重要ではない。
飛沫核が換気ダクトを通じて飛んできたということはないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
実際のとこ接触感染はどのくらいなんだろう (スコア:0)
物体の表面に感染力持ったコロナが長時間存在し続けるってデータはあるけど、どのくらいそれで感染してる人がいるんだろう?
コロナが付着した手で食物を食べての感染(食べ物を介した感染)は聞いたことがないし、目をこすったら感染するといわれるけど涙に含まれるコロナを調べた結果 [wiley.com]を見る限りそれも多いとは思えない。
半年も世界中で騒ぎになっているのにそんなに分からないことなのかな。
Re: (スコア:0)
原点に立ち返って、プリンセスダイヤモンドのことを考えると、接触感染は相当あったと考えるべきだろうね。いわゆる三密状態になってないのに、厚生省の書類仕事をしていた複数の役人が陽性になった理由は接触感染以外に考えられない。医官と違って乗客との直接的な交流はほぼなかったんだから、「船」の壁や手すりなどの設備から感染したんだろう。
入口と出口は違うんだから、涙に含まれるかどうかはあまり意味がないと思う。血管に作用するわけだから、最初に媒介した場所は重要ではない。
Re:実際のとこ接触感染はどのくらいなんだろう (スコア:0)
飛沫核が換気ダクトを通じて飛んできたということはないのか?