アカウント名:
パスワード:
物体の表面に感染力持ったコロナが長時間存在し続けるってデータはあるけど、どのくらいそれで感染してる人がいるんだろう?コロナが付着した手で食物を食べての感染(食べ物を介した感染)は聞いたことがないし、目をこすったら感染するといわれるけど涙に含まれるコロナを調べた結果 [wiley.com]を見る限りそれも多いとは思えない。半年も世界中で騒ぎになっているのにそんなに分からないことなのかな。
実験が難しいのかも。人を実験台にするわけにいかないし、コロナウイルスの飛沫を塗りつけた物を与えても、実験動物ではうまくわからないとか。
現状だと、せいぜいこういう実検くらいしかできないわけだからお察し。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200508/k10012422171000.html [nhk.or.jp]
「感染確率32.12%」みたいな、具体的な数値を出す研究って手間暇かかるからしょうがない。#「ちっ。感染力たったの5か。ゴミめ。」とか、リアルで目にすることはまずないわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
実際のとこ接触感染はどのくらいなんだろう (スコア:0)
物体の表面に感染力持ったコロナが長時間存在し続けるってデータはあるけど、どのくらいそれで感染してる人がいるんだろう?
コロナが付着した手で食物を食べての感染(食べ物を介した感染)は聞いたことがないし、目をこすったら感染するといわれるけど涙に含まれるコロナを調べた結果 [wiley.com]を見る限りそれも多いとは思えない。
半年も世界中で騒ぎになっているのにそんなに分からないことなのかな。
Re: (スコア:0)
実験が難しいのかも。
人を実験台にするわけにいかないし、コロナウイルスの飛沫を塗りつけた物を与えても、実験動物ではうまくわからないとか。
Re:実際のとこ接触感染はどのくらいなんだろう (スコア:0)
現状だと、せいぜいこういう実検くらいしかできないわけだからお察し。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200508/k10012422171000.html [nhk.or.jp]
「感染確率32.12%」みたいな、具体的な数値を出す研究って手間暇かかるからしょうがない。
#「ちっ。感染力たったの5か。ゴミめ。」とか、リアルで目にすることはまずないわな。