アカウント名:
パスワード:
私生活の空間なら快適な方がいいけど、オフィス用途は快適さなんて二の次でしょ。調べるなら「こういうコンディションの方が集中できてパフォーマンスが上がる」という方向性の方がいい。
「こういう機能があって快適だから、こっちのエアコンがお勧めです」なんて言っても説得できないよ。「こういう機能があって仕事のパフォーマンスが上がるからお勧めです」(で結果として快適)って方がいい。
快適とパフォーマンスが上がる、は同じ意味なのでは?言い回しで受ける印象が違う、という話?
厳密に言えば少し寒すぎる方が能率がよいといった説はある今の日本の冷房設定から考えると気にするほどの差ではない
寒いと手がかじかんでタイピング速度が落ちる
いくら速度が落ちたところで、文章考える方が圧倒的に遅いから変わらん。
寒すぎる方が良い人だけオフィスに出社すれば良いのでは?私はお断りしますが。
なんでそう頓珍漢な返しをするかなあわざとやってるの?
仮に、数百人に冷房19度と24度で算数のテストをやらせた結果、19度の方が点が5点良かったとする同時に、24度の方が圧倒的に快適で19度は寒くて不愉快だからやめてくれという声が多かったとする上のACが言ってるのは、もしそういう結果が出たら会社は一番売り上げが上がるはずの19度設定についてだけ考えれば良いんだ社員が寒くて不愉快など知ったことかという考え方
会社は社員ではないから快適と能率と利用効率とその他諸々は一致しない類義語とは同義語ではない
親切だなあ。
たとえば運動だと体温や心拍を通常より高めた方がパフォーマンスが上がるが、これは別に快適な状態ではない。適切なストレス下の方がパフォーマンスは上がる、ということはあり得る。
少し暖かめの方が、快適にウトウトできます。パフォーマンスは小人さんにおまかせ。
"仕事場として"快適であればパフォーマンスが上がるからね
快適=リラックスで考えてるんじゃないでしょうか
働きやすい快適な環境とパフォーマンスが直結している保証は何もないその方が考えやすいから安直にそう思い込む奴はいるがね
生産性が高いシンガポールじゃ、オフィスは寒いくらいだしな必死に頭を使わないと風邪をひくレベル
生産性が世界一高い(と言われているけど、実際にはモナコのほうが高い)ルクセンブルクでは、冷房がないオフィスも普通らしいですよ!!
どこもかしこも生産性が高いと自称|他称してるけど、みんな碌でもない国な気がする。
つまり冷房をガンガンに効かせて労働者を扱き使うと別に快適ではないが儲けがどんどん出るということで何も矛盾はないじゃないか
生産性が高いという事は、つまるところ人件費が高いという事モナコとかルクセンブルクが高いのも納得ですね
翻って、日本は生産性が低いといわれていますが、人件費低けりゃ生産性も低いのは、ある意味当たり前
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
快適じゃなくてもいい (スコア:0)
私生活の空間なら快適な方がいいけど、オフィス用途は快適さなんて二の次でしょ。
調べるなら「こういうコンディションの方が集中できてパフォーマンスが上がる」という方向性の方がいい。
「こういう機能があって快適だから、こっちのエアコンがお勧めです」なんて言っても説得できないよ。
「こういう機能があって仕事のパフォーマンスが上がるからお勧めです」(で結果として快適)って方がいい。
Re:快適じゃなくてもいい (スコア:1)
快適とパフォーマンスが上がる、は同じ意味なのでは?言い回しで受ける印象が違う、という話?
Re: (スコア:0)
厳密に言えば少し寒すぎる方が能率がよいといった説はある
今の日本の冷房設定から考えると気にするほどの差ではない
Re: (スコア:0)
寒いと手がかじかんでタイピング速度が落ちる
Re: (スコア:0)
いくら速度が落ちたところで、文章考える方が圧倒的に遅いから変わらん。
Re: (スコア:0)
寒すぎる方が良い人だけオフィスに出社すれば良いのでは?
私はお断りしますが。
Re: (スコア:0)
なんでそう頓珍漢な返しをするかなあ
わざとやってるの?
仮に、数百人に冷房19度と24度で算数のテストをやらせた結果、19度の方が点が5点良かったとする
同時に、24度の方が圧倒的に快適で19度は寒くて不愉快だからやめてくれという声が多かったとする
上のACが言ってるのは、もしそういう結果が出たら会社は一番売り上げが上がるはずの19度設定に
ついてだけ考えれば良いんだ社員が寒くて不愉快など知ったことかという考え方
会社は社員ではないから快適と能率と利用効率とその他諸々は一致しない
類義語とは同義語ではない
Re: (スコア:0)
親切だなあ。
Re: (スコア:0)
たとえば運動だと体温や心拍を通常より高めた方がパフォーマンスが上がるが、これは別に快適な状態ではない。
適切なストレス下の方がパフォーマンスは上がる、ということはあり得る。
Re: (スコア:0)
少し暖かめの方が、快適にウトウトできます。
パフォーマンスは小人さんにおまかせ。
Re: (スコア:0)
"仕事場として"快適であればパフォーマンスが上がるからね
快適=リラックスで考えてるんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
働きやすい快適な環境とパフォーマンスが直結している保証は何もない
その方が考えやすいから安直にそう思い込む奴はいるがね
Re:快適じゃなくてもいい (スコア:1)
生産性が高いシンガポールじゃ、オフィスは寒いくらいだしな
必死に頭を使わないと風邪をひくレベル
Re:快適じゃなくてもいい (スコア:1)
生産性が世界一高い(と言われているけど、実際にはモナコのほうが高い)
ルクセンブルクでは、冷房がないオフィスも普通らしいですよ!!
Re: (スコア:0)
どこもかしこも生産性が高いと自称|他称してるけど、みんな碌でもない国な気がする。
Re: (スコア:0)
つまり冷房をガンガンに効かせて労働者を扱き使うと
別に快適ではないが儲けがどんどん出るということで
何も矛盾はないじゃないか
Re: (スコア:0)
生産性が高いという事は、つまるところ人件費が高いという事
モナコとかルクセンブルクが高いのも納得ですね
翻って、日本は生産性が低いといわれていますが、人件費低けりゃ生産性も低いのは、ある意味当たり前