パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

肉を食べない人は食べる人と比べて精神的な疾患を抱えやすいという調査結果」記事へのコメント

  • 元論文5分くらいさっと目を通しただけですが。
    正直な感想は、「なにこれ?、一体この研究の新規性は何?」

    個人的なツッコミどころ
    1)これシステマティックレビュー的なものなのか?システマティックレビューにしては数が少なすぎるし、
      なぜ、せめてメタをしてない?
    2)論文抽出時に研究デザインは限定してないみたい、そして抽出した18の論文のリストに研究デザインの情報がない、
      ので、各論文での因果関係の情報が不明
    3)論文抽出時に12個も既存のメタアナリシスの論文があり、除外したみたいだがその論文の結果はどうだったのか・・・

    • by Anonymous Coward

      そのコメントにもツッコミしてやろう

      1. なぜHTMLのリストを使わず、空白で文字を揃える?
        そのような文章はスマートフォンやPCの縦長ウィンドウなどの一行が短く改行が増える表示では、読みにくくなるだろう。
      2. 行末の読点によって文章が読みにくくなってる。
      • by Anonymous Coward on 2020年06月02日 18時11分 (#3826178)

        文体にうるさいすらどだ。
        本質的ではないが、こういうところにこだわる人にとっては届きづらいことになるんだよな。

        まあ文体のような枝葉末節にこだわることで、無駄なノイズを減らし本質にアプローチしやすくするというのは分かるんだが、自分はもう他人には強制できないとあきらめている。
        作法もいろいろあるし。

        親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...