アカウント名:
パスワード:
ニコチン中毒の連中が聞きたいことは、いつもたったひとつやろ。
話はわかった。ほんで素のタバコとどっちが有害なんや？
なのになぜ全てのお電子タバコの安全性レポートが、この重要な結論を下すことを避けるのか？
結局のところ
どっちなんや？
猶、あらかじめ断言しておくが「禁煙なんて簡単さ。俺なんてもう20回も禁煙してる。」とかドヤってる輩に一生タバコ喫わないという選択肢は初めからない。
どっちがうまいか、じゃ駄目なのかな。歴史ある紙タバコの方がリスク少ないでしょ
タバコはやめたくないリスクも取りたくない良識派マウントしたい
これが合わさって「なぜ電子タバコ研究者ははっきり断罪しないのか? 俺より徳が低い!」という元コメが誕生(享年3時間)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
噛みタバコだって口腔ガンの温床なんだしそりゃそうだろとしか (スコア:0, 興味深い)
ニコチン中毒の連中が聞きたいことは、いつもたったひとつやろ。
話はわかった。ほんで素のタバコとどっちが有害なんや？
なのになぜ全てのお電子タバコの安全性レポートが、この重要な結論を下すことを避けるのか？
結局のところ
どっちなんや？
猶、あらかじめ断言しておくが「禁煙なんて簡単さ。俺なんてもう20回も禁煙してる。」とかドヤってる輩に一生タバコ喫わないという選択肢は初めからない。
Re: (スコア:0)
どっちがうまいか、じゃ駄目なのかな。
歴史ある紙タバコの方がリスク少ないでしょ
Re:噛みタバコだって口腔ガンの温床なんだしそりゃそうだろとしか (スコア:0)
タバコはやめたくない
リスクも取りたくない
良識派マウントしたい
これが合わさって「なぜ電子タバコ研究者ははっきり断罪しないのか? 俺より徳が低い!」という元コメが誕生(享年3時間)