アカウント名:
パスワード:
これってグーグルの成層圏気球による無線LANの試験じゃねーの？https://www.cnn.co.jp/tech/35033491.html [cnn.co.jp]
日本で名のある法人の事業ならニュースになった時点で公表していると思う。航空法を無視しているなら謝罪が必要だし、問題無いと考えているなら宣伝になるだろう。
先日、自衛隊が未確認飛行物体への対応方法を決めるとかいっていた気がするけど、なかった事？
松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
なんとなくであれば危険性は無さそうでも、ネタの割れているロシア軍機なんぞより、よっぽど確認自体は必要だと思うのだけどな。
＞松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
松島基地って教育隊と救難隊くらいしか配備されてない
F-2BあるしT-4で事足りるだろ。どっちでも後席でカメラ持たせれば済む。なんなら百里のF-2をスクランブル扱いで飛ばせば良いだろ。
＃まさか自衛隊はその程度の融通も利かせられないとかdisってる？
軍隊が融通利かせるとろくなことにはならんからそこは期待しない方がいい、って言うか期待したらダメ仮に現場で融通利かせてやってたとしても公表なんかできんよ
先のブルーインパルスの時に「プロセスは問題ではない」とか聞いた気がするんだ。それも防衛大臣御自ら。
大臣は軍隊ではないだろｗｗｗ
それなｗ
シビリアンコントロールにおける「文民」の範囲、三権分立における「行政」の範囲、理解に齟齬があると会話が成立しない
大臣の頭越しにブルーインパルス飛ばされたから陸上イージスで意趣返ししてるだけよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
成層圏無線中継基地 (スコア:2, すばらしい洞察)
これってグーグルの成層圏気球による無線LANの試験じゃねーの？
https://www.cnn.co.jp/tech/35033491.html [cnn.co.jp]
Re: (スコア:1)
日本で名のある法人の事業ならニュースになった時点で公表していると思う。
航空法を無視しているなら謝罪が必要だし、
問題無いと考えているなら宣伝になるだろう。
先日、自衛隊が未確認飛行物体への対応方法を決めるとかいっていた気がするけど、なかった事？
Re: (スコア:0)
松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
なんとなくであれば危険性は無さそうでも、ネタの割れているロシア軍機なんぞより、
よっぽど確認自体は必要だと思うのだけどな。
Re: (スコア:0)
＞松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
松島基地って教育隊と救難隊くらいしか配備されてない
Re: (スコア:0)
F-2BあるしT-4で事足りるだろ。
どっちでも後席でカメラ持たせれば済む。
なんなら百里のF-2をスクランブル扱いで飛ばせば良いだろ。
＃まさか自衛隊はその程度の融通も利かせられないとかdisってる？
Re: (スコア:0)
軍隊が融通利かせるとろくなことにはならんからそこは期待しない方がいい、って言うか期待したらダメ
仮に現場で融通利かせてやってたとしても公表なんかできんよ
Re:成層圏無線中継基地 (スコア:0)
先のブルーインパルスの時に「プロセスは問題ではない」とか聞いた気がするんだ。
それも防衛大臣御自ら。
Re: (スコア:0)
大臣は軍隊ではないだろｗｗｗ
Re: (スコア:0)
それなｗ
シビリアンコントロールにおける「文民」の範囲、三権分立における「行政」の範囲、
理解に齟齬があると会話が成立しない
Re: (スコア:0)
大臣の頭越しにブルーインパルス飛ばされたから
陸上イージスで意趣返ししてるだけよ