アカウント名:
パスワード:
『太平洋のレアアース泥が日本を救う [google.co.jp]』(加藤泰浩・著、PHP新書)「レアアース泥の成因解明と調査手法の確立 [jamstec.go.jp](PDF)」(加藤泰浩、戦略的イノベーション創造プログラム 次世代海洋資源調査技術研究開発成果資料集 Vol.3)
上記の研究の延長上に今回の発表がある。
いいこと聞いた by ()
編集途中で投稿してしまったんですか?
生態濃縮された人骨を収取す売ればいいのか?
メタンハイドレートもそうだが。なんか画期的なブレイクスルーが起きないものか。
宇宙やロケットにお金をかけるのもいいのだが、日本国に住んでいるならもっと身近な海洋開発に目を向けてほしいと願っています。
しかしリモコンショベルカーとか見せられると、こんなんでは根本的な解決は遠いなと思ってしまう。もっと抜本的にローコストな方法が要るんだろうなと。#恩師と飲んだ時に「あんな方法ならバイオマスで地上で作った方がマシ」とクダ巻いていた。
宇宙に行った人は数百人いるのに深海1万メートルに行った人は数人らしいですねw
100km上がっても1気圧下がるだけだが、10km潜るには1000気圧に耐える設備が必要だから。
水俣病みたいな感じだったのかな?
"生きている魚の骨はほとんどレアアースを含みませんが、魚の死後、海底に堆積した魚骨片は海水からレアアースを非常に高濃度になるまで濃集します" とのこと
骨のスポンジ状部分に吸着されるのだろうか
てことは、リン酸カルシウム使ったフィルター作って黒潮でも通しまくると、そこそこ取れる可能性が有るって事かな。まあその前段階の遺物をどけるフィルターの方が大変そうだが。
と思ってたらいきなり禁輸されたわけだが。
食物連鎖とか政体濃縮の結果だって分れば、それを都合の良い所に導くって研究も出来なくは無いだろう。
現状では買った方が安くとも、そのうち選択肢になる可能性もある。
政体濃縮
安倍総理おそるべし
べつに海に潜らなくてもレアアース自体は世界中にあるとか。https://www.fujitomi.co.jp/staffblog/%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83... [fujitomi.co.jp]なぜ掘ってないんだっけ?環境汚染?人件費?
べつに海に潜らなくてもレアアース自体は世界中にあるとか。
掘りやすい鉱床が中国南部にしかないからだよ。ベトナムにもあるって話だけどなかなか開発は進んでない。
レアアース鉱床には1.マグマだまりの中で固まったマグマ鉱床(大量の岩石が溶けたあとで、そのマグマ塊が比重にしたがって分離する過程で濃度が高くなった)と2.高温多雨地帯で、花崗岩が風化し粘土化する過程で濃縮が進んだイオン吸着型鉱床の二種類があって、
1.は同時に放射性物質も取れちゃうので厄介なのですが、2.は放射性物質が含まれてないです。1.のマグマ鉱床は世界中の数箇所にありますが、2.のイオン吸着型鉱床は中国南部にしかありません。(ベトナムやタイにもあるそうですがまだ開発が進んでいない)
今回のレアアース泥が採算が合えばいいんですけど、海底の泥なんてどうやって安く回収するのかがわからない。
単純に言えばコストでしょうけど・・・
鉱脈の濃度が低くて(総量はあるけど)精錬するのにコストがかかるのか、人件費が高いのか、環境対策コストがかかるのか(中国はそこらへんはいい加減なイメージ(汗))、具体的にはわかりませんが(苦笑)
資源調査は別に即利用するためとか輸出目的とか以外に、現在の主要輸出国が何らかの理由で輸出しなくなった(できなくなった、枯渇した)場合にどんな代替手段があるか、という観点でも意味があるので「日本の存在価値」とかいうよりは当分出番ないけど掘ろうとしたらどうなるかな、チェックしておかなきゃな、って奴です。(あと実際掘ろうとしたときに中抜きが、ってのは別に日本に限った話ではないので)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
参考文献 (スコア:2, 参考になる)
『太平洋のレアアース泥が日本を救う [google.co.jp]』(加藤泰浩・著、PHP新書)
「レアアース泥の成因解明と調査手法の確立 [jamstec.go.jp](PDF)」(加藤泰浩、戦略的イノベーション創造プログラム 次世代海洋資源調査技術研究開発成果資料集 Vol.3)
上記の研究の延長上に今回の発表がある。
それっ (スコア:0)
いいこと聞いた by ()
Re: (スコア:0)
編集途中で投稿してしまったんですか?
Re: (スコア:0)
生態濃縮された人骨を収取す売ればいいのか?
見つかっても採掘する技術がない問題 (スコア:0)
メタンハイドレートもそうだが。なんか画期的なブレイクスルーが起きないものか。
Re: (スコア:0)
宇宙やロケットにお金をかけるのもいいのだが、日本国に住んでいるならもっと身近な海洋開発に目を向けてほしいと願っています。
Re: (スコア:0)
しかしリモコンショベルカーとか見せられると、こんなんでは根本的な解決は遠いなと思ってしまう。
もっと抜本的にローコストな方法が要るんだろうなと。
#恩師と飲んだ時に「あんな方法ならバイオマスで地上で作った方がマシ」とクダ巻いていた。
Re: (スコア:0)
宇宙に行った人は数百人いるのに深海1万メートルに行った人は数人らしいですねw
Re: (スコア:0)
100km上がっても1気圧下がるだけだが、10km潜るには1000気圧に耐える設備が必要だから。
そのお魚さん (スコア:0)
水俣病みたいな感じだったのかな?
Re: (スコア:0)
"生きている魚の骨はほとんどレアアースを含みませんが、魚の死後、海底に堆積した魚骨片は
海水からレアアースを非常に高濃度になるまで濃集します" とのこと
骨のスポンジ状部分に吸着されるのだろうか
Re:そのお魚さん (スコア:2)
Re: (スコア:0)
てことは、リン酸カルシウム使ったフィルター作って黒潮でも通しまくると、そこそこ取れる可能性が有るって事かな。
まあその前段階の遺物をどけるフィルターの方が大変そうだが。
Re:普通に中国から買った方が安くて高品質 (スコア:1)
と思ってたらいきなり禁輸されたわけだが。
Re: (スコア:0)
食物連鎖とか政体濃縮の結果だって分れば、それを都合の良い所に導くって研究も出来なくは無いだろう。
現状では買った方が安くとも、そのうち選択肢になる可能性もある。
Re:普通に中国から買った方が安くて高品質 (スコア:2)
安倍総理おそるべし
Re: (スコア:0)
べつに海に潜らなくてもレアアース自体は世界中にあるとか。
https://www.fujitomi.co.jp/staffblog/%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83... [fujitomi.co.jp]
なぜ掘ってないんだっけ?環境汚染?人件費?
Re:普通に中国から買った方が安くて高品質 (スコア:4, 参考になる)
べつに海に潜らなくてもレアアース自体は世界中にあるとか。
掘りやすい鉱床が中国南部にしかないからだよ。ベトナムにもあるって話だけどなかなか開発は進んでない。
レアアース鉱床には
1.マグマだまりの中で固まったマグマ鉱床(大量の岩石が溶けたあとで、そのマグマ塊が比重にしたがって分離する過程で濃度が高くなった)
と
2.高温多雨地帯で、花崗岩が風化し粘土化する過程で濃縮が進んだイオン吸着型鉱床
の二種類があって、
1.は同時に放射性物質も取れちゃうので厄介なのですが、2.は放射性物質が含まれてないです。
1.のマグマ鉱床は世界中の数箇所にありますが、2.のイオン吸着型鉱床は中国南部にしかありません。
(ベトナムやタイにもあるそうですがまだ開発が進んでいない)
今回のレアアース泥が採算が合えばいいんですけど、海底の泥なんてどうやって安く回収するのかがわからない。
Re: (スコア:0)
単純に言えばコストでしょうけど・・・
鉱脈の濃度が低くて(総量はあるけど)精錬するのにコストがかかるのか、人件費が高いのか、
環境対策コストがかかるのか(中国はそこらへんはいい加減なイメージ(汗))、
具体的にはわかりませんが(苦笑)
Re: (スコア:0)
資源調査は別に即利用するためとか輸出目的とか以外に、
現在の主要輸出国が何らかの理由で輸出しなくなった(できなくなった、枯渇した)場合にどんな代替手段があるか、
という観点でも意味があるので
「日本の存在価値」とかいうよりは当分出番ないけど掘ろうとしたらどうなるかな、チェックしておかなきゃな、って奴です。
(あと実際掘ろうとしたときに中抜きが、ってのは別に日本に限った話ではないので)