アカウント名:
パスワード:
世間でGPSと言ってるのスマホやカーナビの位置情報システムはGLONASSだの北斗だのアメリカのGPSだの、その他色々を組み合わせたもんだと思ってたけど、そうでもないん?
たいていのGPS受信チップはマルチに対応してます。
・アメリカのNAVSTAR GPS（我々がふつうにGPSと呼んでるのはコレ）・ロシアのGLONASS・中国の北斗（BEIDOU）・EUのGalilleo・GPSの補完衛星としてのみちびき
ASUSとかファーウェイとかGalaxyとかXperiaはもうふつうにGPS+GLONASS+BEIDOU対応してますね。逆にかたくなに北斗に対応してないのがiPhone。やっぱ戦略的に嫌ってるのかしら
即位に使う衛星位置データとしてはマルチ対応してるんですが大本として必要になる時刻同期に関して、どれからでもっていう事は出来てるんでしょうかね？スマホだと基地局からっていう手もなくないですが、用途はそれだけではないでしょうし。なんとなくテストは甘そうな気がします
即位に対して星の位置はそれこそ昔から重要扱いされてましたからね。でもあんまりそれを必要とする人は居ない様にも思う。
でもあんまりそれを必要とする人は居ない様にも思う。
国に一人いるかいないか、ですからね。
北斗神拳当主とか？
一般に、空への視線の通りが悪い場所での測位性能は高いほうが嬉しいんじゃね？どのシステムでもいいが単一システムで測位しなきゃならんより、各単一システムが出す位置候補曲面を組み合わせて測位できる方が良いし、位置候補曲面の算出も異なるシステムの衛星間で出せた方が嬉しいだろう。うまくすれば各システムの衛星が各一個しか見えて無くても測位できる。
みんなこの枝では即位の話してるのになんで突然測位の話始めたの?
大本の時刻なんて取れないのでは？それに基地局のだとズレ過ぎでお話にならんのでは。
どの測位衛星も大本といえる同期した時計は持っているしその時刻を送りはするだろうけど、受信者はそれが到来するまでにかかった時間分遅延した時刻情報しか取れない。2つの衛星から貰った時刻情報の差とその時刻にその衛星がいた位置が分かれば2つの衛星からの距離の差が一定となる曲面上で電波を受信したことがわかる。これを重ねて場所が一点に定まれば測位完了ってのが基本。測位が終われば電波の飛来時間分補正して大本の時刻を推定することは出来るけれど、それは測位が終わったあとの話。
同一システム内の衛星間時刻差は問題なく取れるだろうけど、異システム間だと時刻揃えてない可能性があるからシステム同士の時差補正情報どっかで手に入れないとだね。
大本の時計は特には要らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もうみんな対応してるもんかと思ってたわ (スコア:2)
世間でGPSと言ってるのスマホやカーナビの位置情報システムはGLONASSだの北斗だのアメリカのGPSだの、
その他色々を組み合わせたもんだと思ってたけど、
そうでもないん?
Re: (スコア:5, 参考になる)
たいていのGPS受信チップはマルチに対応してます。
・アメリカのNAVSTAR GPS（我々がふつうにGPSと呼んでるのはコレ）
・ロシアのGLONASS
・中国の北斗（BEIDOU）
・EUのGalilleo
・GPSの補完衛星としてのみちびき
ASUSとかファーウェイとかGalaxyとかXperiaはもうふつうにGPS+GLONASS+BEIDOU対応してますね。
逆にかたくなに北斗に対応してないのがiPhone。やっぱ戦略的に嫌ってるのかしら
Re:もうみんな対応してるもんかと思ってたわ (スコア:0)
即位に使う衛星位置データとしてはマルチ対応してるんですが
大本として必要になる時刻同期に関して、どれからでもっていう事は出来てるんでしょうかね？
スマホだと基地局からっていう手もなくないですが、用途はそれだけではないでしょうし。
なんとなくテストは甘そうな気がします
Re:もうみんな対応してるもんかと思ってたわ (スコア:1)
即位に対して星の位置はそれこそ昔から重要扱いされてましたからね。
でもあんまりそれを必要とする人は居ない様にも思う。
Re:もうみんな対応してるもんかと思ってたわ (スコア:2, おもしろおかしい)
でもあんまりそれを必要とする人は居ない様にも思う。
国に一人いるかいないか、ですからね。
Re: (スコア:0)
北斗神拳当主とか？
Re: (スコア:0)
一般に、空への視線の通りが悪い場所での測位性能は高いほうが嬉しいんじゃね？
どのシステムでもいいが単一システムで測位しなきゃならんより、
各単一システムが出す位置候補曲面を組み合わせて測位できる方が良いし、
位置候補曲面の算出も異なるシステムの衛星間で出せた方が嬉しいだろう。
うまくすれば各システムの衛星が各一個しか見えて無くても測位できる。
Re:もうみんな対応してるもんかと思ってたわ (スコア:1)
みんなこの枝では即位の話してるのになんで突然測位の話始めたの?
Re: (スコア:0)
大本の時刻なんて取れないのでは？
それに基地局のだとズレ過ぎでお話にならんのでは。
どの測位衛星も大本といえる同期した時計は持っているしその時刻を送りはするだろうけど、
受信者はそれが到来するまでにかかった時間分遅延した時刻情報しか取れない。
2つの衛星から貰った時刻情報の差とその時刻にその衛星がいた位置が分かれば
2つの衛星からの距離の差が一定となる曲面上で電波を受信したことがわかる。
これを重ねて場所が一点に定まれば測位完了ってのが基本。
測位が終われば電波の飛来時間分補正して大本の時刻を推定することは出来るけれど、
それは測位が終わったあとの話。
同一システム内の衛星間時刻差は問題なく取れるだろうけど、
異システム間だと時刻揃えてない可能性があるからシステム同士の時差補正情報どっかで手に入れないとだね。
大本の時計は特には要らない。