アカウント名:
パスワード:
気象情報なんてのは国民の安全を守るための一番重要な情報じゃん
なのになんで税金でサーバー代出さずに広告で稼がせようとしてんのさおかしいだろ
天気予報と災害警告より役に立ってる国の事業はないのにな。
というか、むしろNHKや民放みたいな営利利用しているところがひまわりの画像使用料を払えば薄利でも十分に回収できると思うんだけど。金の流れがおかしい。
広告って気軽に言うけど、気象庁に広告出してた企業が暴力団と裏で繋がってるみたいな不祥事を起こしたらどうするの?普通の「審査」だと納税者は納得しないと思うんだけど。
農林水産省は独自に観測衛星でもあげてるの?
国に宣伝してもらうってのはステータスになるだろ。イベントで人集めてブラックマネー増幅ってなったら許されんよ。
というか、むしろNHKや民放みたいな営利利用しているところがひまわりの画像使用料を払えば薄利でも十分に回収できると思うんだけど。
そうなればマスメディアはより安価で低品質な別の衛星写真を使用するかもしれません。しかし、それではひまわりの存在意義、ひいては気象庁の目的が達成されません。正確な情報が誰でも無料で利用できることに意味があります。
誰でも無料で利用できることに意味があります。
そうなれば気象庁はより安価で低品質な別のデータソースを使用するかもしれません。しかし、それでは天気予報の存在意義、ひいては気象庁の目的が達成されません。
いや、揶揄じゃなくてね、結局は受益者が応分に負担して金を回さないと技術も進歩しないし必要なものも提供できないのよ。JWAもWNIも、民間はどこも放送用素材としての天気予報は有料ですよ。気象庁も天気予報をはじめ放送用素材には金とったらいいんだよ。それで精度が向上するなら万々歳だ。
うーん、突き詰めると気象庁の予報業務なんか要らないって話ですかね。市場原理に任せて受益者負担にするなら行政なんて要らないし、独立行政法人化するか、民間予報事業者の監督だけしてればいい。国交省が自ら鉄道を引いたり、総務省が自ら通信事業をやる時代ではないですからね。
結局は受益者が応分に負担して金を回さないと技術も進歩しないし必要なものも提供できないのよ。
その受益者負担を薄く広くして、結果として巨額な人工衛星を打ち上げられるほどお金を集められるような仕組みがもうすでにあるんだよ。税金っていうんだけどね。
そしてなぜ予算を出さないのか [science.srad.jp]に戻る
広告掲載はもう無料のカテゴリに入れたらいかんでしょ。
そういうリテールは、一般財団法人日本気象協会の仕事なんじゃね。 https://tenki.jp/ [tenki.jp]
日本の役所は情報をホールセールし、リテールは民間にやらせてたから、「小さな政府」が達成できていた。役所が直接リテールをするなら、税を上げないといけないわ。
自前の静止衛星持ってる?
そういうデータのホールセールが仕事、という話をしているのですが。
インターネッツがなかったころは、「日々の予報データを日本気象協会に渡してお終い」だった。ネットが普及したために、役所が直接リテールを提供するという追加コストが発生している。
地震情報や台風情報が民間経由はマズいんだよ。最悪、天気予報は分離してもいいけど、大したコストカットにはならないでしょ。
インターネッツがなかったころは、そういう情報はNHKテレビ、ラジオ、自治体放送で入手していたじゃない。今ならNHKのweb、携帯エリアメールを見ればいい。
日本の明日を本気で考えている、ただ一つの省庁ですしね…
財務省が気象庁に予算権限を渡したほうが、日本よくなったりして。消費税廃止、高齢者医療費3割負担にして介護保険廃止とか。
>NHKや民放みたいな営利利用しているところがひまわりの画像使用料を払えばあいつら、利用料払ってなかったの?学生の頃、気象学の教授が毎月いくら払って衛星写真のデータを常に見れるようにしてるって言ってたんだけどなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なぜ予算を出さないのか (スコア:5, 興味深い)
気象情報なんてのは国民の安全を守るための一番重要な情報じゃん
なのになんで税金でサーバー代出さずに広告で稼がせようとしてんのさ
おかしいだろ
Re:なぜ予算を出さないのか (スコア:3, 参考になる)
天気予報と災害警告より役に立ってる国の事業はないのにな。
というか、むしろNHKや民放みたいな営利利用しているところがひまわりの画像使用料を払えば薄利でも十分に回収できると思うんだけど。金の流れがおかしい。
広告って気軽に言うけど、気象庁に広告出してた企業が暴力団と裏で繋がってるみたいな不祥事を起こしたらどうするの?普通の「審査」だと納税者は納得しないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
農林水産省は独自に観測衛星でもあげてるの?
Re: (スコア:0)
ヤクザの圧力に屈したところで天候変えられるわけじゃないし
Re: (スコア:0)
国に宣伝してもらうってのはステータスになるだろ。イベントで人集めてブラックマネー増幅ってなったら許されんよ。
Re: (スコア:0)
そうなればマスメディアはより安価で低品質な別の衛星写真を使用するかもしれません。
しかし、それではひまわりの存在意義、ひいては気象庁の目的が達成されません。
正確な情報が誰でも無料で利用できることに意味があります。
Re: (スコア:0)
誰でも無料で利用できることに意味があります。
そうなれば気象庁はより安価で低品質な別のデータソースを使用するかもしれません。
しかし、それでは天気予報の存在意義、ひいては気象庁の目的が達成されません。
いや、揶揄じゃなくてね、結局は受益者が応分に負担して金を回さないと技術も進歩しないし必要なものも提供できないのよ。
JWAもWNIも、民間はどこも放送用素材としての天気予報は有料ですよ。気象庁も天気予報をはじめ放送用素材には金とったらいいんだよ。それで精度が向上するなら万々歳だ。
Re: (スコア:0)
うーん、突き詰めると気象庁の予報業務なんか要らないって話ですかね。
市場原理に任せて受益者負担にするなら行政なんて要らないし、独立行政法人化するか、民間予報事業者の監督だけしてればいい。
国交省が自ら鉄道を引いたり、総務省が自ら通信事業をやる時代ではないですからね。
Re: (スコア:0)
結局は受益者が応分に負担して金を回さないと技術も進歩しないし必要なものも提供できないのよ。
その受益者負担を薄く広くして、結果として巨額な人工衛星を打ち上げられるほどお金を集められるような仕組みがもうすでにあるんだよ。税金っていうんだけどね。
Re: (スコア:0)
そしてなぜ予算を出さないのか [science.srad.jp]に戻る
Re: (スコア:0)
広告掲載はもう無料のカテゴリに入れたらいかんでしょ。
Re: (スコア:0)
そういうリテールは、一般財団法人日本気象協会の仕事なんじゃね。 https://tenki.jp/ [tenki.jp]
日本の役所は情報をホールセールし、リテールは民間にやらせてたから、「小さな政府」が達成できていた。
役所が直接リテールをするなら、税を上げないといけないわ。
Re: (スコア:0)
自前の静止衛星持ってる?
Re: (スコア:0)
そういうデータのホールセールが仕事、という話をしているのですが。
インターネッツがなかったころは、「日々の予報データを日本気象協会に渡してお終い」だった。
ネットが普及したために、役所が直接リテールを提供するという追加コストが発生している。
Re: (スコア:0)
地震情報や台風情報が民間経由はマズいんだよ。最悪、天気予報は分離してもいいけど、大したコストカットにはならないでしょ。
Re: (スコア:0)
インターネッツがなかったころは、そういう情報はNHKテレビ、ラジオ、自治体放送で入手していたじゃない。
今ならNHKのweb、携帯エリアメールを見ればいい。
Re: (スコア:0)
日本の明日を本気で考えている、ただ一つの省庁ですしね…
財務省が気象庁に予算権限を渡したほうが、日本よくなったりして。
消費税廃止、高齢者医療費3割負担にして介護保険廃止とか。
Re: (スコア:0)
>NHKや民放みたいな営利利用しているところがひまわりの画像使用料を払えば
あいつら、利用料払ってなかったの?
学生の頃、気象学の教授が毎月いくら払って衛星写真のデータを常に見れるようにしてるって言ってたんだけどなあ。