アカウント名:
パスワード:
気象情報なんてのは国民の安全を守るための一番重要な情報じゃん
なのになんで税金でサーバー代出さずに広告で稼がせようとしてんのさおかしいだろ
政府の民営化の始まりかも
いやでも効率的、には効果ありそうだな無駄にコストかかったページやらまったく届かない広報とかは民間入れたほうが改善されそうそこ狙いが大きいんかも
効率が良かったり儲かったりする事業は民間がやるからいいんだよ。めんどくさい、効率が悪い、儲からないけど必要な事業だから国が税金でやってるわけで
元コメは、誰も見ないような自己満足なページが駆逐されて、税金が効率よく使用されるということを言ってるんじゃないの?
それとも、あなたは税金はじゃんじゃん無駄に使えばいいとでも?
なぜ官公庁のウェブサイトがページビューを気にする必要があるのか。たとえば長期変動を調べるための全国各地の平均気温の記録のページなんか誰も見ない。でも必要な人が調べるために年に数回見られるならそれは作った意味があるだろう。
私企業がやらないから国がやるのであって、それに無駄という概念を持ち出すほうがおかしいよ。
「長期変動を調べるための全国各地の平均気温の記録のページ」の話なんかどっから出てきたの> 掲載予定の場所としては気象庁のトップページと防災気象情報のページの話なんですけど、勝手に想像を広げて文句言ってどうすんの?この辺のページはいざと言うときに見に行けて見やすいのが大切
データが並んでりゃいいようなページと一緒くたに扱うのはナンセンスそもそもデータを用意するのを民間にやらせようって話でもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なぜ予算を出さないのか (スコア:5, 興味深い)
気象情報なんてのは国民の安全を守るための一番重要な情報じゃん
なのになんで税金でサーバー代出さずに広告で稼がせようとしてんのさ
おかしいだろ
Re: (スコア:3)
政府の民営化の始まりかも
Re: (スコア:1)
いやでも
効率的、には効果ありそうだな
無駄にコストかかったページやらまったく届かない広報とかは民間入れたほうが改善されそう
そこ狙いが大きいんかも
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
いやでも
効率的、には効果ありそうだな
無駄にコストかかったページやらまったく届かない広報とかは民間入れたほうが改善されそう
そこ狙いが大きいんかも
効率が良かったり儲かったりする事業は民間がやるからいいんだよ。
めんどくさい、効率が悪い、儲からないけど必要な事業だから国が税金でやってるわけで
Re: (スコア:0)
元コメは、誰も見ないような自己満足なページが駆逐されて、
税金が効率よく使用されるということを言ってるんじゃないの?
それとも、あなたは税金はじゃんじゃん無駄に使えばいいとでも?
Re: (スコア:0)
元コメは、誰も見ないような自己満足なページが駆逐されて、
税金が効率よく使用されるということを言ってるんじゃないの?
それとも、あなたは税金はじゃんじゃん無駄に使えばいいとでも?
なぜ官公庁のウェブサイトがページビューを気にする必要があるのか。
たとえば長期変動を調べるための全国各地の平均気温の記録のページなんか誰も見ない。
でも必要な人が調べるために年に数回見られるならそれは作った意味があるだろう。
私企業がやらないから国がやるのであって、それに無駄という概念を持ち出すほうがおかしいよ。
Re: (スコア:-1)
「長期変動を調べるための全国各地の平均気温の記録のページ」
の話なんかどっから出てきたの
> 掲載予定の場所としては気象庁のトップページと防災気象情報のページ
の話なんですけど、勝手に想像を広げて文句言ってどうすんの?
この辺のページはいざと言うときに見に行けて見やすいのが大切
データが並んでりゃいいようなページと一緒くたに扱うのはナンセンス
そもそもデータを用意するのを民間にやらせようって話でもない
Re:なぜ予算を出さないのか (スコア:1)
// 在来線の赤字を新幹線で埋めるみたいな(テツ